Дэнни Лоусон / Пенсильвания

Исследователи, работающие в области коммуникаций об изменении климата, на протяжении многих лет сталкивались с одной и той же загадкой: почему, когда широко распространено признание важности изменения климата, не было устойчивого спроса на действия? В опросах общественного мнения люди сказали, что они заботятся об изменении климата, но по сравнению с такими вопросами, как иммиграция, экономика и совсем недавно в Великобритании, Брексит, они не волновало.

В прошлом году, однако, мы стали свидетелями подлинного сдвига - роста импульса, который можно по-разному отнести к власти уникальной шведской школьницы, социального разрушения восстания вымирания и жестоких документальных фильмов Дэвида Аттенборо, которые все строились на десятилетия работы, проделанной учеными, неправительственными организациями и активистами. Общественная обеспокоенность по поводу изменения климата находится на самые высокие за все время существованияряд советов, а также шотландское правительство призывают к климатическая чрезвычайная ситуация должны быть объявлены, и либеральные СМИ, в особенности Guardian и BBC, изменение языка климата говорить о кризисе, чрезвычайных ситуациях и катастрофах.

Но это не сбалансированный сдвиг во всем обществе. В то время как исследователи и СМИ часто обсуждают политическая поляризация климатических отношений, а в последнее время разрыв между поколениямигораздо меньше дискуссий о том, что можно назвать проблемой класса климата.

Классовый разрыв реален

Одна сторона этого очевидна: изменение климата непропорционально повлияет на наиболее обездоленные группы, Другой эмпирически сложнее определить, не в последнюю очередь потому, что сам социальный класс подвергается ряду различных и спорных мер. И в то время как, в широком смысле, климатическое взаимодействие имеет тенденцию увеличиваться с образованием и доходомНа эти переменные влияют различные региональные, социально-экономические и политические различия, и они постоянно меняются.

Ваш выбор газеты может иметь большое значение. Роберт Адриан Хиллман / Shutterstock

В своем собственном исследовании я обнаружил корреляцию между региональное потребление СМИ и климатические убеждения которые пересекают группы на основе доходов непредсказуемым образом. Так, например, читатели «Солнца» (правый таблоид) продемонстрировали гораздо более высокий уровень скептицизма, чем те, кто лояльно относится к левого шотландского ежедневника, но без четкой связи между доходами и климатическими убеждениями. Может быть, отчасти из-за этого исследователи, как правило, сосредоточены на вопросах идентичности и ценностей, а не класса (или расы).

Но у меня и многих других есть сильное чувство этого разделения. Экологическое движение всегда имело ауру среднего класса и, несмотря на попытки использовать язык инклюзивности, никогда не теряло этот тег. В своем исследовании я обнаружил среди представителей низших экономических групп заметную тенденцию к дистанционная терминология такие как «обвалы деревьев среднего класса» и «зеленое лобби». Это подпитывается ведущими СМИ, которые позиционируют экологизм как привилегию богатых, которым не нужно беспокоиться о проблемах с хлебом и маслом - как заметил один из моих респондентов, это похоже на то, как «возиться, пока горит Рим».

Люди должны доверять экспертам

Привлечение тех, кто находится в группах с более низким доходом, является явной проблемой. В этом отношении работа, которую я провел с Chatham House над изменение климата и готовность отказаться от мяса поучительно В этом исследовании приняли участие фокус-группы, классифицированные по доходам в Великобритании, США, Китае и Бразилии.

Мы обнаружили широко распространенный спад общественного доверия во всех различных группах как в США, так и в Великобритании. Это распространяется не только на политических акторов, но и на диапазон голосов, которые влияют на принятие общественных решений - ученых с повесткой дня; экономисты, которые привели нас в финансовый кризис; юристы, которые отпускают политиков с крючка и так далее. Результатом является реальное недоверие к политическому процессу и чувство дисфункциональной демократии. И хотя этот кризис доверия был широко распространен и существовал во всех группах, эта тенденция была преувеличена среди тех, кто находился в группах с самым низким доходом - тех, на кого больше всего повлияли десятилетия неолиберальной политики.

На изменение климата, опирающееся на экспертные данные, в некоторой степени влияет это снижение доверия. И это становится все более острым, когда речь идет о разработке решений - в данном случае, о том, чтобы есть меньше мяса, - когда люди были особенно осведомлены о лицемерии и необходимости принятия справедливых мер в отношении климата. Кто должен быть вынужден есть меньше стейка? И у кого есть полномочия и опыт, чтобы сказать это? Мы обнаружили, что решения не должны навязываться сверху без какого-либо учета проблем, возникающих в повседневной жизни.

В наших фокус-группах при упоминании мер, которые могли бы повысить цену на мясо («няня-государственности»), была бы начальная щетина, а затем более полное обсуждение того, как устроена жизнь таким образом, что навязывает нездоровую диету. В конце концов, почти все группы приветствовали налог на мясо, поскольку у них был бы доступ к дешевым, более здоровым альтернативам, которые также приносили пользу планете.

Другим примером более эффективного фрейминга является политик Кэролайн Лукас «сбор для часто летающих пассажиров”, Которая основана на факте полета, является зависимостью среднего класса (15% населения Великобритании принимает 70% всех рейсов).

И это переосмысление климата как повседневной справедливости и социальной справедливости воплощено в Зеленый Новый курс пускает корни в США и во всем мире. Как конгрессмен США Александрия Окасио-Кортес сказал: «Вы хотите сказать людям, что их стремление к чистому воздуху и чистой воде является элитарным?»

Речь идет о справедливом и справедливом переходе к чистой энергии с приоритетом общественного здравоохранения, безопасности, жилья и рабочих мест в центре этого. Шотландия сейчас создала Справедливая Переходная Комиссия направленных на обеспечение перехода, который также способствует «социальной сплоченности и равенства». Это семя политического переосмысления, которое перемещает изменение климата от побочной проблемы к проблеме, которая включена в каждое обсуждение, каждое решение и касается каждой группы. Средства массовой информации, которые думают о будущем, должны перевести этот новый политический дискурс в обмен сообщениями, который преобразует действие по изменению климата от эксклюзивного движения в движение, которое будет для всех.

Об авторе

Кэтрин Хаппер, Преподаватель социологии, Университет Глазго, Университет Глазго

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

Будущее, которое мы выбираем: пережить климатический кризис

Кристиана Фигерес и Том Риветт-Карнак

Авторы, сыгравшие ключевую роль в Парижском соглашении об изменении климата, предлагают идеи и стратегии преодоления климатического кризиса, включая индивидуальные и коллективные действия.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Необитаемая Земля: жизнь после потепления

Дэвид Уоллес-Уэллс

В этой книге исследуются потенциальные последствия неконтролируемого изменения климата, включая массовое вымирание, нехватку продовольствия и воды и политическую нестабильность.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Министерство будущего: роман

Ким Стэнли Робинсон

Этот роман представляет мир ближайшего будущего, борющийся с последствиями изменения климата, и предлагает видение того, как общество может измениться, чтобы справиться с кризисом.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Под белым небом: природа будущего

Элизабет Колберт

Автор исследует влияние человека на мир природы, включая изменение климата, и потенциал технологических решений для решения экологических проблем.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Просадка: самый всеобъемлющий план, когда-либо предлагаемый для обратного глобального потепления

под редакцией Пола Хокена

В этой книге представлен всеобъемлющий план решения проблемы изменения климата, включая решения для ряда секторов, таких как энергетика, сельское хозяйство и транспорт.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа