Ожидаете семейных разговоров об изменении климата в это Рождество? Семейная дискуссия о политике может быть чревата, особенно климатической политикой. Flickr

As лесные пожары ярость и наши города лгут окутанный дымомИзменение климата формируется как вероятная тема для разговора за семейным обеденным столом в это Рождество.

Такие обсуждения могут быть чреваты, если члены семьи придерживаются разных взглядов. Возможно, вы не все согласны с необходимостью решения проблемы изменения климата, а также с тем, происходит ли это вообще.

Когда я преподаю искусство аргументации - основной навык критического мышления - я говорю своим студентам о концепции «спорный вопрос». Это то, о чем спор, и он должен быть в центре рационального обсуждения.

Но при обсуждении эмоциональных и противоречивых тем, таких как изменение климата, спорный вопрос может быть потерян.


графика подписки внутри себя


Так что делать? Мы можем многому научиться у шведского активиста по климату Греты Тунберг - мастера пребывания по теме.

Простое, непоколебимое сообщение

Тунберг на этой неделе находится в столице Испании Мадриде для COP25 - крупная конференция стран, подписавших Парижское соглашение по климату.

Забастовки Тунберга в Швеции в прошлом году вызвали глобальное движение. Но в типичном рациональном стиле, Тунберг сказал сторонникам в Мадриде протесты «ничего не достигли», потому что глобальные выбросы все еще растут.

Публичные заявления Тунберга последовательно сообщают о нескольких ключевых моментах:

  • планета нагревается, мы несем ответственность, и мы должны это исправить
  • надежда это хорошо, но без действия бессмысленно
  • экономические проблемы не имеют значения перед лицом разрушающихся экосистем
  • если мы не исправим это, будущие поколения будут помнить нас за наши неудачи.

Ожидаете семейных разговоров об изменении климата в это Рождество? Дымовая дымка, покрывающая побережье, выдвигает проблемы климата на первый план. Стивен Сафор / AAP

Каждый раз, когда Тунберг говорит, эти вопросы находятся в центре внимания. Она не отвлекается ни на риторику, ни на споры, ни на оскорбления, ни на снисхождение, ни на призывы к экономической теории.

Например в разговор TED в марте Тунберг с необычайной ясностью отвечает тем, кто пытается вернуть ей бремя действий:

Некоторые люди говорят, что я должен учиться на специалиста по климату, чтобы я мог «решить климатический кризис». Но климатический кризис уже решен. У нас уже есть все факты и решения.

Обратите внимание, как бремя возвращается туда, где оно должно быть: на тех, кто имеет право действовать сейчас.

Тунберг также отказывается отвлекаться на покровительственные комментарии. Во время встречи с целевой группой Сената США по климатическому кризису в сентябре она получила высокую оценку за ее энтузиазм и ответ:

Пожалуйста, сохраните вашу похвалу. Мы не хотим этого […] Не приглашайте нас сюда просто рассказать нам, как мы вдохновляемся, фактически ничего не делая с этим, потому что это ни к чему не приводит.

Чтобы утверждать, что она должна быть в школе, а не протестовать, Тунберг говорит:

Почему любого молодого человека заставляют учиться на будущее, когда никто не делает достаточно, чтобы спасти это будущее? Какой смысл изучать факты, когда наши политики игнорируют наиболее важные факты, представленные лучшими учеными?

Тунберг говорит, что у нее синдром Аспергера, расстройство аутистического спектра (РАС). Она описывает это как «сверхдержаву» который имеет «Определенно помог мне сохранить этот фокус».

Исследования показали, что люди с РАС имеют повышенную способность сосредоточиться на некоторых задачах и, в частности, для выявления «критической» информации.

Ожидаете семейных разговоров об изменении климата в это Рождество? Грета Тунберг страдает расстройством аутистического спектра и описывает это как свою «сверхдержаву» AAP

Вернуться к обеденному столу

У нас может не быть естественной способности Тунберга оставаться на теме. Но мы можем применить уроки к нашим собственным беседам с друзьями и семьей.

Допустим, у меня с капризным дядей спор о возобновляемом электричестве. Я могу утверждать, что мы должны перейти на энергию ветра и солнца, потому что она генерирует меньше углекислого газа, чем сжигание ископаемого топлива.

Мой дядя может ответить, сказав, что я не должен использовать энергию вообще. Может быть, он скажет: «Тогда перестань водить машину» или «Не включай телевизор».

Но этот ответ не затрагивает спорный вопрос - что возобновляемая энергия генерирует меньше углерода, чем ископаемое топливо. Это говорит о другом: любой использование силы плохо. На самом деле, речь идет не столько об использовании энергии, сколько о том, как она генерируется.

Переход от точки в вопросе является классическим «StrawmanАтаковать, когда аргумент искажен и аргументирован с этой точки зрения.

Ведение спора в нужном русле и поддержание его гражданственности и продуктивности является ключевым навыком в критическом мышлении. Помогает:

  • убедившись в том, что все понимают, в чем дело
  • возвращение разговора к тому моменту, когда он отклоняется, или, по крайней мере, признание того, что мы сейчас говорим о чем-то другом
  • вызывая любое искажение точки.

Это поможет сохранить целостность аргумента и избежать его перерастания в обмен идеологическими ударами.

Если вам нужна дополнительная помощь, мои коллеги и я подготовили бумаги чтобы помочь проанализировать рациональность претензий отрицания климата. Это также поможет вам найти предмет спора и оставаться на нем.

Этот навык стоит развивать в обсуждении с друзьями и семьей. В водовороте идеологии, окружающей изменение климата в этом пост-правдивом мире, сохранение рационального внимания имеет решающее значение.Беседа

Об авторе

Питер Эллертон, преподаватель критического мышления; Директор учебного плана, UQ Critical Thinking Project, Университет Квинсленда

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

Просадка: самый всеобъемлющий план, когда-либо предлагаемый для обратного глобального потепления

Пол Хокен и Том Стейер
9780143130444Перед лицом широко распространенного страха и апатии международная коалиция исследователей, специалистов и ученых объединилась, чтобы предложить ряд реалистичных и смелых решений проблемы изменения климата. Здесь описаны сто методов и практик, некоторые из них хорошо известны; некоторые, о которых вы, возможно, никогда не слышали. Они варьируются от чистой энергии до обучения девочек в странах с низким уровнем дохода и практики землепользования, которая выбрасывает углерод из воздуха. Решения существуют, являются экономически жизнеспособными, и сообщества во всем мире в настоящее время принимают их с умением и решительностью. Доступно на Amazon

Проектирование климатических решений: руководство по политике для низкоуглеродной энергетики

Хэл Харви, Робби Орвис, Джеффри Риссман
1610919564Поскольку последствия изменения климата уже сказываются на нас, необходимость сокращения глобальных выбросов парниковых газов является не менее чем насущной. Это непростая задача, но технологии и стратегии для ее решения существуют сегодня. Небольшой набор энергетических политик, хорошо продуманных и реализованных, может направить нас на путь к низкоуглеродному будущему. Энергетические системы большие и сложные, поэтому энергетическая политика должна быть целенаправленной и рентабельной. Универсальные подходы просто не помогут. Директивным органам нужен четкий и всеобъемлющий ресурс, в котором излагается энергетическая политика, которая окажет наибольшее влияние на наше климатическое будущее, и описывается, как ее правильно разрабатывать. Доступно на Amazon

Это меняет все: Капитализм против Климатологической

Наоми Кляйн
1451697392In Это изменяет все Наоми Кляйн утверждает, что изменение климата - это не просто еще одна проблема, которую нужно аккуратно поставить между налогами и здравоохранением. Это тревога, которая призывает нас к налаживанию экономической системы, которая уже во многих отношениях подводит нас. Кляйн тщательно выверяет аргументы в пользу того, что массовое сокращение выбросов парниковых газов - это наш лучший шанс одновременно сократить неравенство, изменить наши разрушенные демократии и восстановить разрушенную местную экономику. Она разоблачает идеологическое отчаяние отрицателей изменения климата, мессианские заблуждения потенциальных геоинженеров и трагический пораженчество слишком многих основных зеленых инициатив. И она наглядно демонстрирует, почему рынок не смог - и не может - исправить климатический кризис, а вместо этого усугубит ситуацию, применяя все более экстремальные и экологически разрушительные методы добычи, сопровождаемые безудержным капитализмом бедствий. Доступно на Amazon

От издателя:
Покупки на Amazon идут, чтобы покрыть стоимость привлечения вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, и ClimateImpactNews.com бесплатно и без рекламодателей, которые отслеживают ваши привычки просмотра. Даже если вы нажмете на ссылку, но не купите эти выбранные продукты, все остальное, что вы купите в этом же посещении Amazon, платит нам небольшую комиссию. Никаких дополнительных затрат для вас нет, поэтому, пожалуйста, внесите свой вклад. Вы также можете воспользоваться этой ссылкой использовать в Amazon в любое время, чтобы вы могли помочь поддержать наши усилия.