изображение

Хотя конопля не выделяет столько углекислого газа, сколько деревья, она может использоваться в качестве эффективной энергетической культуры или в бетоне, и оба с потенциально положительным эффектом связывания углерода. www.shutterstock.com, CC BY-ND ND
 
Было бы полезно провести общенациональную и скоординированную массовую посадку деревьев и растений, которые, как известно, имеют высокое поглощение углекислого газа, таких как павловния и конопля, наряду с попытками посадить аборигенов?

Экзотические (но неинвазивные) деревья играют свою роль в наших усилиях по улавливанию углекислого газа (CO?) из атмосферы. Мы могли бы увеличить посадки фруктовых деревьев и древесины, которые мы используем для строительства наших домов. Но этот вопрос относится к потенциально более быстрому росту некоторых неместных видов и связанному с этим более быстрому удалению CO?

Важно отметить, что быстрый рост (и, следовательно, поглощение CO2) – это только одна сторона истории. Два других момента, которые следует учитывать, — это то, насколько большим вырастет дерево (сколько углерода оно в конечном итоге сохранит) и как долго оно проживет. Например, более медленно растущее дерево может оказаться накапливать больше углерода в долгосрочной перспективе.

Китай и Индия лидируют мир в обновлении ландшафта. Во многих других странах есть программы по посадке деревьев, включая проект Новой Зеландии по посадить миллиард деревьев, который утверждает, что «правильное дерево должно быть посажено в нужное время в нужном месте».

Какое дерево посадить где

Бессмысленно выбирать виды деревьев только по их способности к накоплению углерода, особенно в населенных пунктах. Здесь другие критерии выбора гораздо важнее: быстро растущее дерево может потребоваться вырубить после 20 лет, потому что, например, это небезопасно. Безопасность, устойчивость к воздействию окружающей среды в наших городах и эстетика превыше всего. Дерево, отвечающее этим критериям, в конечном итоге будет оценено по достоинству, дольше будет жить и накапливать больше углерода, независимо от его начальной скорости роста.

Для сельских плантаций и облесения скорость роста вполне может рассматриваться. В Новой Зеландии экзотические монокультуры будет поглощать углерод в атмосфере намного быстрее после посадки, и можно утверждать, что цели поглощения углерода должны быть поставлены перед соображениями биоразнообразия. Более того, в контексте Новой Зеландии местные деревья часто вступают во владение на экзотических (сосновых) плантациях, которые остаются нетронутыми.


графика подписки внутри себя


Что касается двух упомянутых видов растений: конопля является травой и, следовательно, не конкурентоспособна с способностью деревьев связывать углерод. Но это может быть использовано как эффективная энергетическая культура or в бетонеоба с потенциально положительным эффектом связывания углерода.

Павловния, хотя и быстро растет, имеет очень низкую плотность древесины (около половины других деревьев). Опять же, он имеет свое место в качестве ценной строительной древесины, но нет никаких оснований отдавать предпочтение этому виду по сравнению с местными деревьями в контексте Новой Зеландии, по крайней мере, не с точки зрения поглощения углерода.

Таким образом, посадка дерева гораздо важнее, чем посадка конкретного дерева. Наилучшее решение для выбора вида для данного участка будет достигнуто, когда мы будем слушать местных лесников, местное сообщество и последние научные результаты.

Хотя посадку деревьев следует поощрять во всех случаях, следует также понимать, что это не спасет нас от сокращения выбросов углерода если мы хотим достичь устойчивого будущего.

 

Об авторе

Себастьян Лойцингер, доцент Оклендского технологического университета

Книги по этой теме

Просадка: самый всеобъемлющий план, когда-либо предлагаемый для обратного глобального потепления

Пол Хокен и Том Стейер
9780143130444Перед лицом широко распространенного страха и апатии международная коалиция исследователей, специалистов и ученых объединилась, чтобы предложить ряд реалистичных и смелых решений проблемы изменения климата. Здесь описаны сто методов и практик, некоторые из них хорошо известны; некоторые, о которых вы, возможно, никогда не слышали. Они варьируются от чистой энергии до обучения девочек в странах с низким уровнем дохода и практики землепользования, которая выбрасывает углерод из воздуха. Решения существуют, являются экономически жизнеспособными, и сообщества во всем мире в настоящее время принимают их с умением и решительностью. Доступно на Amazon

Проектирование климатических решений: руководство по политике для низкоуглеродной энергетики

Хэл Харви, Робби Орвис, Джеффри Риссман
1610919564Поскольку последствия изменения климата уже сказываются на нас, необходимость сокращения глобальных выбросов парниковых газов является не менее чем насущной. Это непростая задача, но технологии и стратегии для ее решения существуют сегодня. Небольшой набор энергетических политик, хорошо продуманных и реализованных, может направить нас на путь к низкоуглеродному будущему. Энергетические системы большие и сложные, поэтому энергетическая политика должна быть целенаправленной и рентабельной. Универсальные подходы просто не помогут. Директивным органам нужен четкий и всеобъемлющий ресурс, в котором излагается энергетическая политика, которая окажет наибольшее влияние на наше климатическое будущее, и описывается, как ее правильно разрабатывать. Доступно на Amazon

Это меняет все: Капитализм против Климатологической

Наоми Кляйн
1451697392In Это изменяет все Наоми Кляйн утверждает, что изменение климата - это не просто еще одна проблема, которую нужно аккуратно поставить между налогами и здравоохранением. Это тревога, которая призывает нас к налаживанию экономической системы, которая уже во многих отношениях подводит нас. Кляйн тщательно выверяет аргументы в пользу того, что массовое сокращение выбросов парниковых газов - это наш лучший шанс одновременно сократить неравенство, изменить наши разрушенные демократии и восстановить разрушенную местную экономику. Она разоблачает идеологическое отчаяние отрицателей изменения климата, мессианские заблуждения потенциальных геоинженеров и трагический пораженчество слишком многих основных зеленых инициатив. И она наглядно демонстрирует, почему рынок не смог - и не может - исправить климатический кризис, а вместо этого усугубит ситуацию, применяя все более экстремальные и экологически разрушительные методы добычи, сопровождаемые безудержным капитализмом бедствий. Доступно на Amazon

От издателя:
Покупки на Amazon идут, чтобы покрыть стоимость привлечения вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, и ClimateImpactNews.com бесплатно и без рекламодателей, которые отслеживают ваши привычки просмотра. Даже если вы нажмете на ссылку, но не купите эти выбранные продукты, все остальное, что вы купите в этом же посещении Amazon, платит нам небольшую комиссию. Никаких дополнительных затрат для вас нет, поэтому, пожалуйста, внесите свой вклад. Вы также можете воспользоваться этой ссылкой использовать в Amazon в любое время, чтобы вы могли помочь поддержать наши усилия.

 

Эта статья первоначально появилась на Беседа