Иллюстрация Эрин ДаннИллюстрация Эрин Данн

Если мы проектируем такие города, как экосистемы, у них будет потенциал для решения многих наших самых насущных проблем. Из всего, что люди строят, города являются самыми важными. 

Города - это самые большие вещи, которые мы строим, и большинство людей сейчас живут в них. Но это не то, почему города являются нашим самым важным изобретением. 

Города важны, потому что они представляют нашу самую большую надежду на долгосрочное выживание не только для людей, но и для всех видов. Они дают наилучший шанс резко сократить загрязнение углеродом, обеспечить приют и общину для растущего населения мира в мире и защитить сельскую среду обитания видов, находящихся в упадке. 

Но чтобы сделать эту надежду реальностью, мы должны признать, что города - и люди - являются частью природы и подчиняются тем же законам, что и остальная природа. 

Слишком долго мы игнорировали отношения между построенными и естественными средами. Экономическое развитие сосредоточилось на «укрощении дикой природы» технологиями. И хотя «дикая природа» поразительно разнообразна, городские технологии были тревожно монокультурными. 


графика подписки внутри себя


Проектирование с природой было потеряно с появлением дешевых, обильные ископаемого топлива. Люди начали строить одни и те же здания во всем мире.

Рассмотрим пример: Миннеаполис и Phoenix расположены в самых разных биомов. Мать Природа мудро признает различия, задействуя разные растения и животных на месте в различных климатических условиях. Был момент, когда люди признали различия, тоже. Дома в американском Среднем Западе когда-то красовалась хорошую изоляцию для зимы и просеивают "спящие подъезды" в течение лета. В юго-западной части, толстые стены глинобитных держали жилища охладиться в течение дня, и тепло сохраняется в стенах служили в качестве теплового маховике, чтобы держать дома тепло в ночное время. 

В своей новой книге, Дайте ему светить, Джон Перлин отслеживает пассивный солнечный дизайн неолитическим китайцам больше, чем 6,000 лет назад. В X-XXX веке офисные здания в Буффало, Нью-Йорк, не выглядели как офисы в Лос-Анджелесе. 

Такое проектирование с природой было потеряно с появлением дешевых, обильные ископаемого топлива. Люди начали строить одни и те же здания во всем мире. Наиболее престижные дизайнерские награды сегодня награждены за скульптурной элегантности без учета местных условий или функциональности. 

Различия между человеческой цивилизацией и природой необходимо пересмотреть

Однако прилив может поворачиваться. Недавно астрофизик Адам Франк спросил в Национальном общественном радио, "Является ли цивилизация естественным?" Его ответ: Совершенно верно. Города зависят от одних и тех же законов природы, как и все остальное. И теперь, когда мы вошли в антропоцен - эру, где люди являются ведущим фактором изменений в планетарном масштабе - различия между человеческой цивилизацией и природой должны быть переосмыслены. 

В очень небольших масштабах гражданская организация в Сиэтле начала создавать «пути опылителей» путем тщательного выбора и посадки местных растений для обеспечения того, чтобы опылители могли перемещаться по широким районам. В макромасштабном масштабе многие города, построенные вдоль рек, теперь начали восстанавливать их, чтобы восстановить неоценимые услуги, которые они когда-то предоставляли, вместо того чтобы продолжать традиции превращения их в промышленные свалки и токсичные судоходные пути. 

Из исчезающих прибрежных водно-болотных угодий Луизианы (которые когда-то забуферивали Новый Орлеан) до Нижнего Ист-Сайда Манхэттена (который недавно был наводнен ураганом Сэнди) люди пробуждаются в связи с тем, что города состоят из человеческих технологий (здания, дороги, канализационные сети, линии электропередач ), смешанные с экологическими системами (ручьи, водно-болотные угодья, деревья, дикая природа). 

Включение уроков из природного мира в человеческие технологии не нова. Так как до того, как Леонардо да Винчи изучил птиц, чтобы сообщить свои эскизы «летающих машин», люди искали природу для вдохновения и руководства. Но это было не до 1997, когда Janine Benyus выпустила Биомимика: инновации, вдохновленные природой, что родилось движение. 

В антропоцене хорошо нам научиться «подражать гению жизни».

На своем веб-сайте, Бенюс описывает биомимику как «научиться жить грациозно жить на этой планете, сознательно подражая гениальности жизни. Это не технология или биология; это технология биологии. Это делает волокно, как паучок, или лассо солнечной энергии, как лист. 

В антропоцене хорошо нам научиться «подражать гению жизни». 

Итак, как мы можем проектировать наши города как экосистемы?

Ответы все вокруг нас

Солнечные батареи преобразуют солнечные лучи в электричество. Действующие окна действуют как поры, открывая и закрывая, чтобы поддерживать комфортную температуру внутри. Зеленые крыши фильтруют дождевую воду, как почву. Цистерны смягчают ливневой сток, как небольшие пруды и водно-болотные угодья. Проходные кварталы следуют самому важному принципу дизайна, сохранению энергии. 

Эти простые примеры представляют собой первые предварительные начала глубоких изменений в том, как американцы проектируют и строят города. Однако они являются обычным явлением в Копенгагене, Фрайбурге, Барселоне и Сингапуре. 

Недавнее исследование, проведенное ООО «Автопоэзис» и Ecotrust и финансируется Фондом Буллита, показывает, что, если мы имитируем природу, мы также можем принести значительные общественные выгоды. Отчет, Оптимизация городских экосистемных услуг: пример бизнес-центра Bullitt, обнаружил, что в течение всего срока службы здания «всего шесть из зеленых функций [Bullitt Center] будут получать до $ 18.5 миллионов в пользу общества» - например, хранение углерода, управление ливневой водой и очистка сточных вод. По совпадению, это примерно то же самое, что и общая стоимость строительства для проекта. 

Мы являемся неотъемлемой частью окружающей среды

Всеобъемлющие исследования стоимости экосистемных услуг осуществлялись на гораздо более крупных уровнях, обычно национальных или глобальных. Эти исследования неоднократно производили шокирующие результаты, например, что ценность экосистемных услуг планеты больше, чем общая монетизированном стоимость всего мирового ВНП, Но исследования в таких широких масштабах обязательно включают в себя некоторые героические оценки и большие границы ошибок. Практическое исследование Центра Буллитта - это первое и единственное исследование на уровне индивидуального здания с четко выраженными предположениями. 

Очевидно, много важных исследований остается, но уже ясно, что ценность общественных благ слишком велика, чтобы их можно было отбросить в сноске как «внешние факторы». Дизайнерские фирмы, такие как HOK и Arup начали проектировать здания и города - многие из них в Китае - вокруг экологических принципов. И американские города из Сиэтла в Нью-Йорк начинают включать общественные выгоды от природных систем в городское планирование. 

В антропоцене пришло время перестать думать о людях как о отдельных и отличных от «среды». Мы едим окружающую среду. Мы пьем окружающую среду. Мы являемся неотъемлемой частью окружающей среды. Когда мы понимаем, что вся жизнь является частью одной большой системы, мы открываем наши города для занятий природа была бета-тестированием на миллиарды лет. И в этом понимании лежит величайшая надежда для нашей планеты.

Эта статья изначально появилась в Ensia


Об авторе

hayes denisДенис Хейс является президентом Фонда Буллитта, экологической благотворительности, базирующейся в Сиэтле, которая ориентирована на экологию города. В этой роли он также является разработчиком Центр Буллитта, который был назван самым зеленым коммерческим зданием в мире.


Рекомендуемые книги:

Сохраняя Пчелы: Почему все пчелы находятся в опасности и что мы можем сделать, чтобы спасти их
Лоуренсом Пэкером.

Сохраняя Пчелы: Почему все пчелы находятся в опасности и что мы можем сделать, чтобы спасти их от Laurence Пэкера.В то время как средства массовой информации освещают расстройство колонии коллапса и угрозы медоносных пчел конкретно, реальная опасность гораздо больше: все пчелы подвергаются риску, будь то из-за потери среды обитания, использование пестицидов или болезни, наряду с другими факторами. И из-за интегральной роли, которую эти насекомые играют в экологии нашей планеты, мы можем быть в опасности, а также. В Сохранение пчел, Laurence Пэкер, melittologist, чья жизнь вращается вокруг пчел, развенчивает многие мифы об этих существах и берет нас за кулисами с учеными во всем мире, которые работают, чтобы сохранить эти удивительные существа, прежде чем это слишком поздно.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.