Фонды Темных Денег США

Большинство из многих миллионов долларов направляют каждый год американским организациям, которые отрицают, что изменение климата является неотложной проблемой из источников, которые невозможно идентифицировать.

Согласно исследованию, опубликованному в журнале Climatic Change, приблизительно три четверти из сотен миллионов долларов, которые поступают в организации по борьбе с изменением климата в США, поступают из неидентифицируемых источников.

Роберт Брулле, социолог из Университета Дрекселя в США, поставил перед собой задачу попытаться выявить финансовых спонсоров, которые финансировали больше, чем организации 100 в США, которые составляют то, что он называет «движение против изменения климата».

Он сделал это, сообщает он, поскольку в США уровень понимания изменения климата как серьезной и неотложной проблемы остается низким, несмотря на срочные заявления национальных академий и международных агентств.

«В ответ на вопрос опроса осенью 2012: Учены ли ученые, что Земля становится более теплой из-за человеческой деятельности? 43% ответил нет, а другой 12% не знал. Только 45% общественности США точно сообщали о почти единодушии научного сообщества об антропогенном изменении климата. Этот результат отражает широкое недопонимание климатической науки широкой общественностью », - пишет он.


графика подписки внутри себя


Одним из основных факторов, обусловливающих это недоразумение, было то, что он называет «преднамеренными и организованными усилиями по неправильному направлению общественного обсуждения и искажению понимания общественностью изменений климата».
Выбирая анонимность

Таким образом, Брулль составил список важных организаций по запрету климатических изменений 118 в США: многие из них - консервативные аналитические центры, группы защиты интересов, торговые ассоциации и т. Д.

Затем он получил данные Службы внутренних доходов от 91 этих организаций и сопоставил ее с информацией из Национального центра благотворительной статистики США и Фонда-центра, источника информации о благотворительных фондах США, программах сбора средств и грантов.

В своем окончательном анализе он обнаружил, что фонды 140 предоставили 5,299 гранты в размере 558 миллионов для 91-организаций между 2003 и 2010.

Ряд свободных и консервативных трастов и фондов открыто финансировал движение по борьбе с изменением климата, но более интересно, когда-то выдающиеся сторонники, такие как Фонд ExxonMobil, больше не публиковали прослеживаемые вклады. Финансирование переместилось в неизведанные источники.

Например, один фонд под названием «Донорский траст» теперь предоставил 25% от всего прослеживаемого финансирования, используемого организациями, участвующими в систематическом отказе от изменения климата. Но те, кто в свою очередь финансировал Донорское доверие, не могли быть прослежены.
Денериарный мегафон

Фактически, Брулле сообщает, что большинство средств для усилий по отказу невозможно отследить: лишь небольшая часть сотен миллионов вкладов в такие организации может учитываться в публичных отчетах. Примерно 75% был «темными деньгами» из неопознанных источников.

По сути, эти «темные деньги» служили мегафоном для усиления голосов отрицания и оставляли многих избирателей США с впечатлением, что искусственное глобальное потепление оказало сомнительную научную поддержку или, по крайней мере, в научном споре. Фактически, иллюзия неопределенности была поставлена.

«Чтобы полностью понять оппозицию законодательству в области изменения климата, нам необходимо сосредоточиться на институциональных усилиях, которые создали и поддерживают эту организованную кампанию. Как и в театральном шоу, в центре внимания есть звезды », - пишет Брелле.

«Тем не менее, они являются только наиболее видимыми и прозрачными частями более крупного производства. Поддержка этих усилий - это режиссеры, сценаристы и, самое главное, серия продюсеров в форме консервативных фондов ». - Сеть новостей о климате

От финансирования клиентоориентированных до тенистых групп сеть Brother Koch потратила $ 400 Million на 2012

ДЕМОКРАТИЯ СЕЙЧАС - The Washington Post и Центр ответной политики только что опубликовали разоблачение того, как лабиринт групп освобожденных от налогов 17 и компаний с ограниченной ответственностью, привязанных к миллиардеру братьям Кох, поднял не менее $ 407 миллионов во время кампании 2012.

Ошеломляющая сумма эквивалентна совокупным расходам всех профсоюзов в государственных, федеральных и местных гонках - она ​​затмевает почти все другие источники политических расходов в 2012. Группы были разработаны, чтобы помочь скрыть источники денег, большая часть которых направлялась на мобилизацию избирателей и телевизионные объявления, нападающие на президента Обаму и демократов из Конгресса.

Более того, к нам присоединилась Лиза Грейвс, исполнительный директор Центра средств массовой информации и демократии, а также издатель PRWatch.org и ALECExposed.org.