Фонды Темных Денег США

Климатические клиникиФонды Темных Денег США

Большинство из многих миллионов долларов направляют каждый год американским организациям, которые отрицают, что изменение климата является неотложной проблемой из источников, которые невозможно идентифицировать.

Согласно исследованию, опубликованному в журнале Climatic Change, приблизительно три четверти из сотен миллионов долларов, которые поступают в организации по борьбе с изменением климата в США, поступают из неидентифицируемых источников.

Роберт Брулле, социолог из Университета Дрекселя в США, поставил перед собой задачу попытаться выявить финансовых спонсоров, которые финансировали больше, чем организации 100 в США, которые составляют то, что он называет «движение против изменения климата».

Он сделал это, сообщает он, поскольку в США уровень понимания изменения климата как серьезной и неотложной проблемы остается низким, несмотря на срочные заявления национальных академий и международных агентств.

«В ответ на вопрос опроса осенью 2012: Учены ли ученые, что Земля становится более теплой из-за человеческой деятельности? 43% ответил нет, а другой 12% не знал. Только 45% общественности США точно сообщали о почти единодушии научного сообщества об антропогенном изменении климата. Этот результат отражает широкое недопонимание климатической науки широкой общественностью », - пишет он.

Одним из основных факторов, обусловливающих это недоразумение, было то, что он называет «преднамеренными и организованными усилиями по неправильному направлению общественного обсуждения и искажению понимания общественностью изменений климата».
Выбирая анонимность

Таким образом, Брулль составил список важных организаций по запрету климатических изменений 118 в США: многие из них - консервативные аналитические центры, группы защиты интересов, торговые ассоциации и т. Д.

Затем он получил данные Службы внутренних доходов от 91 этих организаций и сопоставил ее с информацией из Национального центра благотворительной статистики США и Фонда-центра, источника информации о благотворительных фондах США, программах сбора средств и грантов.

В своем окончательном анализе он обнаружил, что фонды 140 предоставили 5,299 гранты в размере 558 миллионов для 91-организаций между 2003 и 2010.

Ряд свободных и консервативных трастов и фондов открыто финансировал движение по борьбе с изменением климата, но более интересно, когда-то выдающиеся сторонники, такие как Фонд ExxonMobil, больше не публиковали прослеживаемые вклады. Финансирование переместилось в неизведанные источники.

Например, один фонд под названием «Донорский траст» теперь предоставил 25% от всего прослеживаемого финансирования, используемого организациями, участвующими в систематическом отказе от изменения климата. Но те, кто в свою очередь финансировал Донорское доверие, не могли быть прослежены.
Денериарный мегафон

Фактически, Брулле сообщает, что большинство средств для усилий по отказу невозможно отследить: лишь небольшая часть сотен миллионов вкладов в такие организации может учитываться в публичных отчетах. Примерно 75% был «темными деньгами» из неопознанных источников.

По сути, эти «темные деньги» служили мегафоном для усиления голосов отрицания и оставляли многих избирателей США с впечатлением, что искусственное глобальное потепление оказало сомнительную научную поддержку или, по крайней мере, в научном споре. Фактически, иллюзия неопределенности была поставлена.

«Чтобы полностью понять оппозицию законодательству в области изменения климата, нам необходимо сосредоточиться на институциональных усилиях, которые создали и поддерживают эту организованную кампанию. Как и в театральном шоу, в центре внимания есть звезды », - пишет Брелле.

«Тем не менее, они являются только наиболее видимыми и прозрачными частями более крупного производства. Поддержка этих усилий - это режиссеры, сценаристы и, самое главное, серия продюсеров в форме консервативных фондов ». - Сеть новостей о климате

От финансирования клиентоориентированных до тенистых групп сеть Brother Koch потратила $ 400 Million на 2012

ДЕМОКРАТИЯ СЕЙЧАС - The Washington Post и Центр ответной политики только что опубликовали разоблачение того, как лабиринт групп освобожденных от налогов 17 и компаний с ограниченной ответственностью, привязанных к миллиардеру братьям Кох, поднял не менее $ 407 миллионов во время кампании 2012.

Ошеломляющая сумма эквивалентна совокупным расходам всех профсоюзов в государственных, федеральных и местных гонках - она ​​затмевает почти все другие источники политических расходов в 2012. Группы были разработаны, чтобы помочь скрыть источники денег, большая часть которых направлялась на мобилизацию избирателей и телевизионные объявления, нападающие на президента Обаму и демократов из Конгресса.

Более того, к нам присоединилась Лиза Грейвс, исполнительный директор Центра средств массовой информации и демократии, а также издатель PRWatch.org и ALECExposed.org.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний