Что определяет, будут ли женщины голосовать за женщин в 2018?

Что определяет, будут ли женщины голосовать за женщин в 2018?

Выборы 2018 обещают быть "Год женщины, «С большим количеством женщин, планирующих вступить на местные, государственные и федеральные выборы, чем когда-либо прежде.

Это представляет собой значительное изменение. Соединенные Штаты имеют некоторые из самых низких политических представительств женщин в мире. Только 24.8 процентов от штатные законодательные органы занимают женщины, Поскольку все больше женщин рассматривают возможность вступления в политику в ответ на дискриминацию Дональда Трампа замечания во время выборов и историческая потеря Хиллари Клинтон, выводы из наше исследование по вопросам избирателей предлагают предупреждение: Кандидаты не должны предполагать, что женщины будут голосовать за других женщин.

Это было очевидно на президентских выборах 2016. Хиллари Клинтон работала, чтобы обратиться к женщинам-избирателям, но исполнила плохо среди белых женщин, Некоторые утверждают, что личность Клинтона вызвала ее неспособность эмоционально подключиться к избирателям.

Однако наши исследования показывают, что отказ Клинтона от захвата белого женского голоса частично зависит от чего-то более фундаментального - брака.

Судьба женщин

Мы использовали данные из Американское национальное избирательное исследование, который собрал данные об отношениях американских избирателей с 1948. В 2012 больше женщин 2,000 спрашивали: «Считаете ли вы, что то, что происходит в целом с женщинами в этой стране, будет иметь какое-то отношение к тому, что происходит в вашей жизни?»

Те, кто ответил «да», затем попросили сообщить о том, насколько влияет на них то, что происходит с другими. Мы использовали эту меру для определения «связанной с гендерной точки зрения судьбы» или степени, в которой женщины видят свое будущее как привязанное к другим женщинам. Мы обнаружили, что замужние белые и латиноамериканские женщины с меньшей вероятностью рассматривают свою судьбу как привязанную к другим женщинам.

Затем мы проверили, повлияло ли это на их политические взгляды. Мы обнаружили, что когда замужние белые женщины чувствовали себя не связанными с другими женщинами, отвечая «нет» на вышеупомянутый вопрос, они с меньшей вероятностью идентифицировали себя как демократ и с большей вероятностью придерживались консервативных политических взглядов.

В отличие от этих замужних белых и латиноамериканских женщин одинокие и разведенные белые и латиноамериканцы с большей вероятностью видели, что их будущее связано с другими женщинами. В результате они также более склонны идентифицировать себя как демократы и либералы.

Черные женщины, независимо от семейного положения, скорее всего, увидели свое будущее, связанное с тем, что было у других женщин, и последовательно голосовали демократически и придерживались прогрессивных установок.

Частично это отражает разницу в сообщении. В то время как Республиканская партия сосредоточила свои усилия на устранении гендерного неравенства в платформа, которая подчеркивает семейные ценности, Демократы более четко сосредоточились на выравнивании возможностей путем снижение институциональной дискриминации по признаку пола.

Отдельные и разведенные женщины больше резонируют с посланием демократов, и в наших данных в четыре раза больше респондентов сообщают, что Демократическая партия лучше справлялась с интересами женщин, чем Республиканская партия.

Итак, почему брак изменил белый цвет, а Латина вышла замуж за политические союзы женщин? И почему черные женщины не придерживаются той же тенденции?

Вы и я: Брак и изменение поведения

Исследования показывают, что брак обычно меняет отношение людей и их поведение. Например, свидетельства показывают, что замужние женщины становятся более консервативными по гендерным вопросам в течение их брака и считают себя меньше общего с другими женщинами, Отчасти это отражает тот факт, что многие супружеские пары становятся более похожими друг на друга в своих отношения и поведение.

Кто-то может разумно спросить, почему брак делает замужних женщин более консервативными, а не делает мужчин более феминистскими? Это вопрос власть и ресурсы.

Женщины последовательно зарабатывают меньше денег и удерживают меньше власти, что способствует экономическая зависимость женщин от мужчин, Эта зависимость увеличивается, если женщины сокращают занятость и полагаются на заработок супругов после рождения ребенка. Таким образом, в интересах замужних женщин поддерживать политику и политиков, которые защищают своих мужей и улучшают свой статус.

Некоторые замужние женщины воспринимать успехи для женщин, таких как судебные процессы, направленные на смягчение дискриминации в оплате труда, за счет of их партнеры-мужчины, В частности, это отражает сдвиг в союзах замужних женщин от человека к брачному союзу. Женщины, которые зависят от собственного дохода, больше поддерживает феминистские проблемы таких как аборт, сексуальное поведение, гендерные роли и семейные обязанности, что расширяет политический разрыв между одинокими и замужними женщинами.

Из этого следует, что политики не могут ожидать, что замужние женщины будут голосовать как блок по проблемам женщин.

Единственным исключением из этого правила могут быть черные женщины. Существующий исследовательский корпус что чернокожие лучше способны идентифицировать систематические формы дискриминации из-за своего опыта с ней. Таким образом, они с большей вероятностью будут видеть, что их фьючерсы привязаны к другим чернокожим. Наше исследование показывает, что это распространяется и на пол. Черные женщины лучше способны выявлять дискриминацию по признаку пола независимо от семейного положения и, как следствие, голосовать более прогрессивно.

Уроки для женщин-политиков

Учитывая, что замужние женщины составляют 30 процент электората, какие уроки могли бы извлечь из наших исследований идеи 2018?

Во-первых, таргетинг сообщений на демографию аудитории может иметь значение - и это включает в себя расу, класс и семейное положение.

Во-вторых, не предполагайте, что замужние женщины свяжутся с другими женщинами на основе понятия общей женственности. Скорее, феминистские сообщения о дискриминации и сексизме могут быть более привлекательными для женщин, которые несут несоразмерные уровни неравенство, бедность и отсутствие работы - одинокие, разведенные и черные женщины.

Наконец, сообщения об экономической борьбе должны быть расширены до семейного уровня, чтобы лучше понять проблемы супружеских пар.

БеседаПо мере углубления нашего понимания моделей голосования женщин выборы 2018 могут сыграть важную роль в расширении политического представительства женщин.

Об авторах

Лиа Руппаннер, старший преподаватель социологии, Университет Мельбурна; Кристофер Стаут, доцент кафедры политологии, Университет штата Орегон, и Келси Кречмер, доцент социологии, Университет штата Орегон

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = женщины в политике; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ