Почему Часы Судного Дня ставят мировой риск на 65-Year High

Почему Часы Судного Дня ставят мировой риск на 65-Year High

Часы «Судного дня», показания ученых о риске глобального выживания, теперь говорят о том, что опасность велика с 1953.

Часы «Судного дня», в которых оценивается угроза миру во всем мире и окружающей среде, значительно продвинулись вперед, поскольку ядерное оружие и изменение климата в значительной степени отвечают.

Бюллетень атомных ученых переместил символические часы вперед на 30 секунд, до двух минут до полуночи, что отражает взгляд ученых на основные глобальные опасности. Они говорят, что большая часть вины лежит на администрация президента Дональда Трампа.

Единственный раз, когда часы, пересмотренные ежегодно, были установлены так близко к катастрофе, что 65 прошло уже год, в 1953 после того, как США и Советский Союз взорвали свои первые термоядерные бомбы.

Рейчел Бронсон, президент и главный исполнительный директор бюллетеня, заявил в заявлении: «Крупные ядерные акторы находятся на пороге новой гонки вооружений, которая будет очень дорогой и увеличит вероятность несчастных случаев и неправильных представлений.

Оружие более полезно

«Во всем мире ядерное оружие может стать более чем менее полезным из-за инвестиций стран в их ядерные арсеналы».

Центр по климату и безопасности (CCS) - американский беспартийный политический институт безопасности и военных экспертов. В ноябре 2017 он сказал изменение климата и ядерные угрозы тесно связаны и их необходимо решать вместе.

Авторы бюллетеня, начиная с его совет по науке и безопасности, говорят, что они обеспокоены растущей напряженностью на Корейском полуострове, растущим акцентом и расходами на ядерное оружие крупными державами, отсутствием переговоров по контролю над вооружениями во всем мире и колебанием политической воли к борьбе с изменением климата.

Они неоднократно выделяли руководство Трампа как один из основных факторов роста рисков, ссылаясь на то, что они описывают как волатильность президента; несогласованность внешней политики администрации; и его очевидное презрение к науке, включая старшие назначения отрицателей изменения климата.

«Офис научно-технической политики Белого дома по существу не укомплектован персоналом. Официальные механизмы связывания государственной политики с реальностью в настоящее время отсутствуют »

Один член совета директоров Шарон Скэпсони из Института международной политики в области науки и технологий Университета Джорджа Вашингтона сказал, что Россия также отвечает за повышение напряженности, например, путем развертывания крылатых ракет наземного базирования в 2017 в нарушение договора 1987 по промежуточным ядерным силам (INF).

Некоторые эксперты утверждают, что сравнение с высотой «холодной войны» преувеличивает нынешние опасности, и не все согласны с тем, что глобальные риски ядерного оружия столь же серьезны, как и тогда. Випин Наранг из Массачусетского технологического института, в твиттере: «Сегодня риск разового использования может быть выше, но вряд ли угрожает глобальному уничтожению».

Что касается изменения климата, ученые бюллетеня говорят, что оно ухудшается: после сглаживания в течение нескольких лет глобальные выбросы парниковых газов возобновились, а уровни полярных ледяных шапок на новых минимумах.

Они говорят, что администрация делает «недостаточный ответ» на изменение климата и отвергает реальность: «В своем стремлении к ликвидации рациональной политики климата и энергетики администрация игнорировала научный факт и обоснованные экономические анализы.

Сердечный ответ

«Здесь, в США, входящий президент Трамп незамедлительно назначил кадры известных отрицателей климата и быстро начал отменять существующие климатические меры», - сказал Сиван Карта, старший научный сотрудник Стокгольмского экологического института. Но он был воодушевленные глобальными ответами на действия г-на Трампа.

К счастью, д-р Карта сказал, что Белый дом встретил «успокаивающее и подтверждающее сопротивление ... Другие страны подтвердили свою приверженность климатическим действиям. И в Соединенных Штатах этот огромный Мы все еще в движении государств, городов, деловых кругов, религиозных общин, подтверждая свою приверженность климатическим действиям и глобальному сотрудничеству ».

Президент Трамп также подвергся критике за понижение науки в его администрации. Лоренс Краусс, председатель совета директоров рекламных бюллетеней, сказал, что 2017 был первым годом с момента создания этой должности более полувека назад без советника президента по науке.

«Офис науки и техники Белого дома по существу не укомплектован персоналом», - сказал Краусс. «Официальные механизмы связывания государственной политики с реальностью в настоящее время отсутствуют». Сеть климатических новостей

Об авторе

Алекс Кирби - британский журналистАлекс Кирби является британский журналист, специалист по вопросам охраны окружающей среды. Он работал на различных должностях на Британская радиовещательная корпорация (BBC) в течение почти 20 лет и покинул BBC в 1998 работать как независимый журналист. Он также обеспечивает навыки СМИ обучение компаний, университетов и НПО. Он также в настоящее время экологический корреспондент BBC News Online, И размещение BBC Radio 4'S окружающая среда серии, Стоимость земли, Он также пишет для Хранитель Сеть климатических новостей, Он также пишет регулярную колонку для BBC Wildlife журнал.

Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = часы конца света; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ