Победа Джейсона Кенни означает, что мы все заплатим цену за выбросы ископаемого топлива Обещание отменить налог на углерод в Альберте было важной частью успешной избирательной кампании Джейсона Кенни. КАНАДСКАЯ ПРЕССА / Дэвид Росситер

Джейсон Кенни привел Объединенную консервативную партию к победе в Альберте. Были многих нежелательный компоненты к кампании UCP. Одним из самых зловещих было обещание Кенни бороться за продолжающееся субсидирование умирающей промышленности ископаемого топлива Альберты.

Конечно, Кенни не выразил это так.

Он пообещал отменить налог на углерод, введенный правительством НДП Рейчел Нотли., На самом деле, он пообещал избирателям Альберты это пропало бы до старта этой летней калгариской давки.

Когда Кенни отменит углеродный налог правительства Нотли, на Альберту будет распространяться федеральный тариф на углерод.

Консерваторы объединяются

Обещание Кенни бороться с федеральным налогом на выбросы углерода приводит его в соответствие с другими премьер-министрами Дагом Фордом из Онтарио, Блейном Хиггсом из Нью-Брансуика и Скоттом Мо из Саскачевана, а также федеральный лидер консерваторов Эндрю Шеер.


графика подписки внутри себя


Скриншот массового текстового сообщения от федерального лидера консерваторов Эндрю Шеера и ответного сообщения автора. Шеер никогда не отвечал.

Шеер и его провинциальные коллеги, самые явные противники канадской цены на углерод, являются самоотверженными любителями свободного рынка. Wall Street Journal Ожидаемая победа Кенни свидетельство поддержки Альбертансом свободных рынков, Шеер, Кенни, Форд, Хиггс и Мо - индивидуалисты, которые считают, что рынок должным образом вознаграждает тяжелую работу. Они утверждают, что хотят минимального правительства, особенно во всем экономическом.

Согласно идеологии свободного рынка, действия правительства препятствуют оптимальному функционированию рынков. Среди главных целей идеологии - субсидии. По мнению сторонников свободного рынка, субсидии искажают цены, посылая покупателям и продавцам неверные сигналы, что приводит к неэффективности. И все же, в доносе на углеродные налоги, противники действительно требуют поддержания субсидии.

Хотя федеральное правительство взимает плату за выбросы через налог, это правильно считается ценой. В настоящее время мы свободно избавляемся от углерода и других выбросов при сжигании ископаемого топлива.

Углеродный налог устанавливает цену на эти выбросы. Теоретически, это заставляет нас покрывать расходы, связанные с выбросами, и меняет наше поведение в сторону потребления с меньшими выбросами.

Рынки замешаны в климатическом кризисе

В течение тысячелетий люди сжигали ископаемое топливо для получения энергии. Однако за последние два столетия масштабы использования ископаемого топлива резко возросли, Соответствующий рост выбросов привел.

Удивительно рано в этой истории, были ученые, предполагающие, что это проблема. Шведский лауреат Нобелевской премии Сванте Аррениус утверждал в 1896 что накопление углекислого газа в атмосфере может изменить климат Земли.

Там теперь эффективно научное согласие что выбросы углерода и других веществ резко изменяют наш климат с помощью каскада пагубных последствий.

Ископаемое топливо предлагало дешевый, богатый и концентрированный источник энергии. Однако дешевизна была иллюзией. Использование ископаемого топлива субсидировалось другими.

Поскольку климат является глобальным, последствия изменения климата приводят к затратам для людей, находящихся далеко в космосе от места сжигания ископаемого топлива. Поскольку воздействие выбросов проявляется через некоторое время, они накладывают расходы на людей, которые находятся далеко от времени, прошедшего после сжигания ископаемого топлива.

Премьер-министр Онтарио Даг Форд (слева) и лидер Объединенного консерватора Джейсон Кенни выступают на сцене во время ралли против углерода в Калгари в октябре 2018 Канадская пресса / Джефф Макинтош

Одним из центральных идеологических принципов рынков является то, что бенефициар товара также несет стоимость этого товара.

Рынки скрывают субсидии

Каждый раз, когда мы сжигаем ископаемое топливо - будь то для отопления наших домов или для питания наших транспортных средств - и мы не платим, чтобы справиться с выбросами, мы субсидируемся теми, кто распределен в пространстве и времени, которые будут платить тем или иным способом. Рынки скрыли субсидию с низкой ценой, заплаченной за ископаемое топливо.

Большинство противников углеродного налога согласились с наукой, стоящей за изменением климата, хотя и неохотно. Большинство даже признают, что это вызвано людьми. Тем не менее, они отказываются признать, что рынки вовлечены в кризис.

Налог на выбросы углерода, введенный в настоящее время федеральным правительством, является минимальным для решения проблемы климатического кризиса. Налог окажет непропорциональное влияние на бедных и сельских жителей. Тем не менее, они должны решаться, при необходимости, с целевыми субсидиями.

Явные субсидии в книгах и подлежащие критической оценке предпочтительнее тайных субсидий, на которые, по мнению противников налога на выбросы углерода, имеют право.Беседа

Об авторе

Д. Т. Кокрейн, преподаватель бизнеса и общества, Йоркский университет, Канада

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon