Климатические действия не должны означать выбор между личной и политической ответственностью

Климатические действия не должны означать выбор между личной и политической ответственностью Монреальский климат, марш, 27 сентября 2019 г. Мария Мерлос / Shutterstock

Может ли ваше индивидуальное поведение сделать реальным разница с окружающей средой? И следует ли ожидать, что вы добровольно измените свою жизнь перед лицом нашего ухудшения экологические кризисы? Некоторые утверждают это акцент на личной ответственности отвлекает от реальных преступников: компаний и правительств.

Мы часто относимся к решениям, чтобы найти альтернативные способы жить более устойчиво и проводить политическое сопротивление против крупных загрязнителей и неактивных правительств как отдельного. Но наше недавнее исследование показало, что отношения между альтернативами и сопротивлением действительно намного сложнее. Одно часто может привести к другому.

Предыдущие исследования показали, что принятие индивидуальной ответственности за окружающую среду или разработка зеленых альтернатив часто рука об руку с политическими действиями. Наши исследования показывают, что эти отношения могут формироваться со временем и что, когда люди меняют свой образ жизни по экологическим причинам, это может стимулировать их политические действия в более общем плане. Но мы также обнаружили, что это не всегда происходит, и что объединение двух может быть трудным.

Наша первое исследованиеВ рамках проекта Soetkin Verhaegen из UCLouvain в Бельгии были рассмотрены экологические действия группы из более чем 1,500 политически заинтересованных бельгийцев в период с 2017 по 2018 год. Мы обнаружили, что граждане, которые предпринимали индивидуальные действия, такие как покупка этических продуктов, изменение способа их передвижения или производства их собственная еда или энергия стали более политически активными со временем. Это включало взаимодействие с политическими институтами (например, контакты с избранными политиками) и другие действия, такие как участие в акциях протеста.

Наши исследования показывают, что принятие индивидуальной ответственности за окружающую среду повышает вашу заботу о ней, что, в свою очередь, побуждает вас участвовать в других формах действий. Хотя эффект был довольно незначительным, это, кажется, хорошая новость для экологических движений. Это показывает, что, когда люди (по крайней мере, политически заинтересованные) могут быть мотивированы, чтобы принять скромные изменения образа жизни, они, в свою очередь, могут стать политически активными в более общем смысле.

Однако на практическом уровне попытка поощрения как отдельных альтернатив, так и политического сопротивления является непростой задачей, как мы обнаружили наше исследование двух организаций, продвигающих местные продовольственные и энергетические системы в Манчестере в Великобритании. Помимо ограниченного времени, организации обнаружили, что политическая активность иногда вступала в противоречие с целью продвижения проектов альтернативного образа жизни для максимально широкой аудитории. Как сказал один из собеседников: «Если мы пытаемся влиять на принятие решений, то восприятие оппозиции… не особенно продуктивно».

Климатические действия не должны означать выбор между личной и политической ответственностью Личное может стать политическим. Пол Маккиннон / Шаттерсток


Получите последние новости от InnerSelf


Тем не менее, мы также увидели, как можно объединить альтернативы и сопротивление и что его успех может зависеть от местоположения. В серия углубленных интервью вместе с организаторами охраны окружающей среды в Бристоле мы обнаружили, что активисты сильно выиграли от компактного размера и планировки своего города (по сравнению с Манчестером). Более высокая вероятность столкновения с людьми из других групп активистов означает, что, по словам одного из опрошенных, «ваше общение является политическим».

Результатом было то, что активисты в Бристоле лучше поддерживали отношения между различными группами и поддерживали социальную сторону активизма, чем в Манчестере. Это позволило пересечь участников между альтернативами и сторонами сопротивления движения.

Некоторые начали выращивать свою еду и в конечном итоге защищали свои участки от урбанизации. Другие, которые первоначально протестовали против супермаркетов, оказались в схеме выращивания продуктов питания.

Преследование альтернатив также помогло поддержать деятельность сопротивления. Это было связано как с тем, что альтернативы часто включали более позитивный опыт, так и из-за того, что они облегчали указание на жизнеспособные решения во время экологических протестов.

Увеличение участия

Таким образом, с точки зрения кампании, есть мало доказательств того, что продвижение альтернативного образа жизни и политического сопротивления являются взаимоисключающими. На самом деле, во многих случаях эти два фактора положительно влияют друг на друга, особенно в форме перехода от участия в одной форме действия к другой.

Эффект, который мы обнаружили, был довольно небольшим, и побочный эффект, конечно же, не произойдет автоматически. Но это говорит о том, что организаторы должны сыграть важную роль в дальнейшем стимулировании. Различные организации необходимы для обеспечения как личной, так и политической деятельности и поощрения участия большего количества (и более разносторонних) людей.

Для большинства обычных людей споры об эффективности принятия индивидуальной ответственности за окружающую среду, вероятно, продолжатся. Наши исследования, по крайней мере, показывают, что люди, мотивирующие друг друга на личные действия, не подрывают более широкий экологический проект. Но людям по-прежнему важно обсуждать, какие еще действия необходимы, и искать или даже организовывать способы оказания давления на влиятельных игроков, чтобы те взяли на себя ответственность.

Об авторе

Йост де Мур, постдокторский исследователь, факультет политологии, Университет Стокгольма; Брайан Доэрти, профессор политической социологии, Университет Килаи Филипп Катни, старший преподаватель политики, Университет Кила

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

Климат Левиафан: политическая теория нашего планетарного будущего

Джоэл Уэйнрайт и Джефф Манн
1786634295Как изменение климата повлияет на нашу политическую теорию - к лучшему и худшему. Несмотря на науку и саммиты, ведущие капиталистические государства не достигли ничего близкого к адекватному уровню снижения выбросов углерода. В настоящее время просто невозможно предотвратить нарушение планетой порога в два градуса Цельсия, установленного Межправительственной группой экспертов по изменению климата. Каковы вероятные политические и экономические результаты этого? Куда движется мир перегрева? Доступно на Amazon

Бунт: поворотные точки для народов в кризисе

Джаред Даймонд
0316409138Добавление психологического измерения к углубленной истории, географии, биологии и антропологии, которые отмечают все книги Алмаза, переворот Выявляются факторы, влияющие на то, как целые нации и отдельные люди могут реагировать на большие вызовы. Результатом является книжная эпопея по объему, но также и его самая личная книга. Доступно на Amazon

Global Commons, внутренние решения: сравнительная политика изменения климата

Кэтрин Харрисон и др.
0262514311Сравнительные тематические исследования и анализ влияния внутренней политики на политику стран в области изменения климата и решения по ратификации Киото. Изменение климата представляет собой «трагедию общего достояния» в глобальном масштабе, требующую сотрудничества стран, которые не обязательно ставят благосостояние Земли выше своих собственных национальных интересов. И все же международные усилия по борьбе с глобальным потеплением увенчались определенным успехом; Киотский протокол, в котором промышленно развитые страны обязались сокращать свои коллективные выбросы, вступил в силу в 2005 (хотя и без участия Соединенных Штатов). Доступно на Amazon

От издателя:
Покупки на Amazon идут, чтобы покрыть стоимость привлечения вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, и ClimateImpactNews.com бесплатно и без рекламодателей, которые отслеживают ваши привычки просмотра. Даже если вы нажмете на ссылку, но не купите эти выбранные продукты, все остальное, что вы купите в этом же посещении Amazon, платит нам небольшую комиссию. Никаких дополнительных затрат для вас нет, поэтому, пожалуйста, внесите свой вклад. Вы также можете пройдите по этой ссылке использовать в Amazon в любое время, чтобы вы могли помочь поддержать наши усилия.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

ОТ РЕДАКТОРОВ

Перспективы животных в отношении вируса короны
by Нэнси Уиндхарт
В этом посте я поделюсь несколькими сообщениями и передачами от некоторых учителей, не связанных с человеческой мудростью, о которых мы рассказали о нашей глобальной ситуации, и в частности о тигле…
День расплаты настал для Республиканской партии
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Республиканская партия больше не является проамериканской политической партией. Это нелегитимная псевдополитическая партия, полная радикалов и реакционеров, чья заявленная цель - сорвать, дестабилизировать и ...
Почему Дональд Трамп может быть самым большим неудачником в истории
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Обновлено 2 июля 20020 г. - Вся эта пандемия коронавируса стоит целое состояние, может быть, 2, 3 или 4 состояния, неизвестного размера. Ах да, и сотни тысяч, а может и миллионов людей умрут ...
Голубые глаза против коричневых глаз: как учат расизму
by Мари Т. Рассел, Внутренний
В этом эпизоде ​​Oprah Show 1992 года отмеченная наградами активистка и пропагандист антирасизма Джейн Эллиотт преподала аудитории сложный урок о расизме, демонстрируя, насколько легко выучить предрассудки.
Изменения придут ...
by Мари Т. Рассел, Внутренний
(30 мая 2020 г.) Когда я смотрю новости о событиях в Филадельфии и других городах страны, мое сердце болит от того, что происходит. Я знаю, что это часть больших перемен, которые происходят ...