В последние месяцы нападения одиноких преступников, которые иногда называются «одинокими волками», регулярно публикуются в новостных новостях. Только на прошлой неделе (в сентябре 2016), мы видели, как один стрелок убивает людей в торговый центр в штате Вашингтон и еще один травмирующий нескольких покровителей на Торговый центр Хьюстон. В Ницца, Франция; Орландо, Флорида; и в других местах, зверства, совершенные лицами, которые, по-видимому, действуют самостоятельно, удивили и затронули как общественность, так и власти.

Поскольку в центре события находится только один человек, подобные виды нападений могут казаться более загадочными и сложнее объяснить, чем, скажем, бомбардировки или расстрелы организованными террористическими группами. Это также затрудняет их обнаружение и предотвращение.

Поскольку правоохранительные и военные усилия пытаются уменьшить атаки организованных групп, одиночные нападения преступников могут стать более распространенной угрозой. Мы с моими коллегами работали над тем, чтобы понять, что можем сделать с этими атаками, и теми, кто их проводит, с целью помочь им предотвратить их.

Длинная история соло-атакующих

Хотя эти недавние нападения беспокоят, явление отдельных нападавших, действующих в основном в одиночку, не нова. В конце 1800, анархисты (в основном русские и европейцы) призывали людей ориентироваться на правительство, власть и буржуа, чтобы привлечь внимание к их делу. Они ссылались на этот тип насилия в отношении рекламы, поскольку "пропаганда по делу. «В течение всего семи лет между 1894 и 1901, одинокие анархистские нападавшие убил правящих глав государств во Франции, Испании, Австрии и Италии и президент США.

Новым является неопределенность в отношении мотивов нападавших. Некоторые, как водитель грузовика в Ницце, кажутся вдохновленные террористическими организациями таких как исламская государственная группа. Другие, как и большинство массовых стрелков, не имеют какой-либо очевидной политической или общественной цели, хотя сами атаки часто вызывают страх. И некоторые люди придумают атаку и только затем придут к идеологии или «причине» в качестве оправдания, так как некоторые из них предложили «последнюю минуту» вызов 9-1-1 в ночном клубе Orlando shooter пообещал свою преданность ISIS.

Не каждый преступник действительно «одинок»,

При попытке изучения нападений с одиноким преступником может быть сложно найти стипендию и данные, а тем более наблюдать закономерности в событиях. Одна из причин заключается в том, что различные исследователи используют разные определения, Некоторые исследования включали в себя изучение атак за пределами тех, которые проводились исключительно одним человеком. Например, некоторые нападавшие получили помощь от сообщников. В некоторых исследованиях были исследованы только исполнители, у которых был определенный заметный мотив (например, политическое, социальное или идеологическое движение); другие включали нападавших с нечеткими смесями личных и более широких мотиваций. Исследования также различаются о том, маркируют ли они кого-то как «одинокого злоумышленника», если они имели контакт с экстремистской группой.

Может быть более полезно посмотреть на особенности атаки, а не просто обсуждать, был ли данный атакующий «одиноким» преступником. Это обычно называют «мерным» подходом, поскольку он рассматривает аспекты или размеры инцидента, каждый из которых растягивается вдоль диапазона или спектра, В частности, он смотрит на то, что мои коллеги и я называем «одиночество», «направление» и «мотивация».

Одиночество описывает степень, в которой атакующий инициировал, планировал, готовил и выполнял атаку самостоятельно, без помощи кого-либо еще. Элементы одиночества включают, работал ли преступник с любыми сообщниками или связанными с ним экстремистами, и в какой степени кто-либо еще участвовал в любом аспекте атаки. Например, в Ницце нападавший действовал в одиночку, когда он ездил на грузовике через толпу людей, но имел логистический поддержка и поддержка со стороны ряда соучастников.

Направление относится к независимости и автономии атакующего при принятии решений об атаке. В нем описываются не только внешние воздействия, но и степень, в которой аутсайдеры - или сам атакующий - сделали выбор относительно того, кем, когда, где и как атаковать. «Безумный бомбардировщик» в 2012 сказал, что ему было поручено развернуть бомбу на американском самолете, но по собственному усмотрению выбрать рейс и дата.

Понимание мотивации

Мотивация - это измерение, характеризующее степень, в которой атака в первую очередь обусловлена ​​политической, социальной или идеологической жалобой, или, наоборот, личной, такой как месть. Попытка определить, что побудило человека действовать определенным образом, конечно, очень субъективный - и усложнилось, если злоумышленник не пережил инцидент.

Интерпретация доказательств мотивов может быть сложной. Причины, по которым преступники могут дать свои атаки, могут или не могут быть настоящими причинами; по крайней мере, они не могут рассказать всю историю. Безопасный подход заключается в том, чтобы начать с предположения, что причина атаки может быть не такой простой, как изначально. Важно рассматривать доказательства различных политических, социальных или идеологических жалоб, но также смотреть на то, что недавно произошло в жизни человека, чтобы дестабилизировать его или ее обычные способы справиться со стрессом.

Несколько мотивов являются нормой. Исследователи, ученые и общественность в целом не должны работать слишком сложно, чтобы найти одно объяснение мастера. Скорее, они должны иметь в виду весь спектр возможных мотивов и не забывать, что комбинация этих факторов, а не любого из них, возможно, ускорила атаку.

Роль психического заболевания

Исторически исследователи не нашли прочной связи между психическое заболевание и террористическое поведение, Наличие психического расстройства не обязательно препятствует человеку планирование и выполнение атаки, И несколько исследований нападений преступников показали, что люди, которые атакуют в одиночку, возможно, в 13 раз чаще иметь серьезные психологические проблемы, чем те, кто проводит атаки в составе группы.

В одном исследовании почти одна треть исследователей-одиноких актеров 119 как представляется, психическое расстройство. Исследования одиноких злоумышленников общественных деятелей аналогично обнаружили, что серьезные проблемы с психическим здоровьем, среди Нападающие 24 на европейских политиков между 1990 и 2004, 10 считались «психотическими». И среди Известно, что люди 83 атаковали, или подошли к нападению, видное публичное должностное лицо или общественный деятель в Соединенных Штатах, поскольку 1949, 43 процентов испытывали заблуждения во время инцидента.

Тем не менее, важно понять, что, как и любой другой потенциальный фактор, психическое заболевание само по себе редко обеспечивает всеобъемлющее объяснение одной причины для любой конкретной атаки или поведения. При определении риска человека стать одиноким преступником, наличие диагноза психического здоровья может быть менее важным чем способность человека формировать согласованные намерения и участвовать в целенаправленном поведении.

Как насчет «радикализации» как фактора?

Многие одинокие нападавшие не замечены экстремистскими группами, набираются и воспитываются в радикальной идеологии. Даже те, кто придерживается экстремистской риторики или претендуют на верность делу, не могут быть истинными идеологами. Напомним, что одинокие террористические атаки обычно включают сочетание личных и идеологических мотивов.

Вследствие нападения, особенно если есть какие-либо доказательства того, что предмет интересовался экстремистской группой или идеями, общая реакция заключается в том, чтобы спросить: «Где и как он радикализировался?» Некоторые из них не были. Фанатически обнимая идеологию is не является необходимым условием для терроризм или массовое убийство.

Люди становятся вовлеченными в терроризм и насильственную экстремистскую деятельность различными способами, в разные моменты времени и возможно in различный контексты, Радикализация путем разработки или принятия экстремистских убеждений, оправдывающих насилие, является одним из возможных путей участия террористов, но это, конечно, не единственный.

Наблюдение за сигналами

Атакующие - в том числе одинокие злоумышленники - часто сообщать о своих намерениях до их нападений, хотя они могут не угрожать цели напрямую. В исследовании, посвященном публичной информации о террористах с одиноким актером, было установлено, что в почти две трети случаев исполнители рассказали родственникам или друзьям о своем намерении атаковать.

In более половины случаев, люди, кроме друзей и семьи, знали о «исследовании, планировании и / или подготовке актера до самого события». Поиск способов поощрять заинтересованных людей и облегчить отчетность будет иметь решающее значение для долгосрочных усилий по профилактике.

Вопросы освещения СМИ

Только освещение в средствах массовой информации не вызывает актов терроризма с одиноким преступником. Сами актеры несут ответственность. Однако исследования показывают, что освещение в средствах массовой информации, как правило, фокусируется гораздо сильнее на злоумышленников, чем на жертв, и что эти медиа-изображения может кормить временную "зараза эффект" для массовые расстрелы, Исследователи из Университета Западного Нью-Мексико обнаружили, что частота этих увеличилось пропорционально средствам массовой информации и освещение в социальных сетях.

Учитывая, что массовые стрелки (не обязательно просто одинокие акторы-атакующие) часто искать славу или известность, и может желать подражать предыдущему массовому шутеру, зараза эффект может быть, не удивительно. СМИ должны сообщать эти событий по-разному, в частности, избегая подробностей конкретного используемого оружия и методов атаки, не отображая учетные записи социальных сетей злоумышленника, не сразу освобождая имя злоумышленника, а не беря интервью у жертв и выживших, когда они наиболее уязвимы.

Терминология тоже. Лично я стараюсь избегать характеризации сольных актеров как «одиноких волков». Дело не только в том, что это не всегда точная метафора, но и потому, что я не думаю, что прославление актов или актеров полезно. ФБР и другие (включая "Не называйте их«Кампания) побудили СМИ проявлять осторожность в отношении того, как и в какой степени они фокусируют свое освещение на злоумышленнике.

Не всегда легко «понять» атаки одиноких преступников. Но, понимая их происхождение, элементы и контекст, мы можем избежать неправильных представлений и более точно описать проблему. Это будет ключом к поиску и предотвращению подобных атак.

Об авторе

Рэнди Борум, профессор разведывательных исследований, Университет Южной Флориды

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon