Несмотря на прогресс, достигнутый в последние десятилетия, женщины по-прежнему недопредставлены (или вообще не представлены) во многих аспектах политический и гражданская жизнь.

В Соединенных Штатах текущий Конгресс около 20 процентов женщин; до сих пор не был (а) президентом страны (из общего числа 44); и первая судья Верховного суда, Сандра Дей О'Коннор, была назначена только в 1981. И во многих незападные общества, Недопредставленность женщин в общественной жизни еще более удручающая.

В этой связи возникает очевидный вопрос: как же в том числе и расширение участия женщин в этих гражданских институтов влияют на общество?

Как мы опишем более подробно ниже, этот, казалось бы, простой вопрос, оказывается упрямо трудным хорошо ответить. Мы вносим свой вклад в эту дискуссию, оглядываясь назад к тому времени, когда женщины впервые получили право служить в качестве присяжных по уголовным делам в Англии в 1921.

В то время как женщины также начали служить в качестве присяжных в США примерно в то же время, наше внимание сосредоточено на английских присяжными мотивировано наличием высококачественных архивных судебных протоколов в Национальном архиве, что позволило нам определить количество женщин, сидящих на жюри для каждого уголовного суда в Лондоне почти 100 лет назад.

Важный вопрос

Как включение большего числа женщин в судах, парламентских органов и других позиций власти коренным образом изменить решения и результаты, возможно, особенно важным для трех текущих дискуссий: вероятность того, что женщина будет кандидатом в президенты политической партии США впервые, кто должен быть назначен в качестве следующего Верховного суда и роли женщин в вооруженных силах.

Хиллари Клинтон в настоящее время является фаворитом номинации бой Демократической партии. Как быть женщиной влияет на то, что вид президента она была бы?

С недавней кончиной юстиции Антонина Скалии в нынешнем суде три женщины-судьи, пять мужчин и одно вакантное место. Как может быть, что другая женщина на суде влияет на свои обсуждения и выводы?

Хотя все боевые посты в США вооруженные силы теперь доступны для женщин, и США даже считают, что женщины должны зарегистрироваться на проект, командная структура военных по-прежнему мужской, Это долгое время считалось одним из основных факторов в чрезвычайно низких показателях успешного преследования сексуальных посягательств.

По оценкам Министерства обороны, примерно 5,000 из 25,000 инцидентов с сексуальными нападениями было сообщено в 2013, и из них только 375 были успешно привлечены к судебной ответственности. Как повлияет на такую ​​статистику вознесение большего числа женщин в высшие военные ряды?

Трудный вопрос

Как включение женщин влияет на результаты в любом аспекте общественной и политической жизни является упорно трудный вопрос, чтобы ответить хорошо.

Главная задача состоит в том, что выбор лиц для большинства должностей - выборных должностных лиц или политических назначений - далеко не случайен. Это затрудняет разделение причинно-следственного воздействия женщин-чиновников на обстоятельства, которые приводят к их назначениям.

Например, большинство женщин-членов Конгресса США представляют собой прогрессивные / либеральные округа. Трудно разобрать влияние своего пола на голосование по сравнению с влиянием политической идеологии избирательного округа, которую они выбрали для представления.

Женщины присоединиться английские присяжные впервые

В нашей недавней Рабочий документ NBER, Написанная в соавторстве с RAND экономист Shamena Анвар, мы обратились к книгам по истории, чтобы помочь пролить свет на эти непростые вопросы современных. В частности, мы изучали влияние добавления самок в бассейн английского жюри - группа людей, из которых выбраны конечные присяжные - по уголовным результатам суда.

Женщины получили право служить на английском жюри с прохождением Sex Дисквалификация (удаление) Акта о 1919. Наш базовый анализ сравнивает случаи до и после реформы жюри - когда женщины были исключены, а затем включены из пула жюри, и по определению, сидящую жюри.

Мы используем исходный набор данных из более чем 3,000 уголовных дел из архивных рукописных судебных документов Первого и Второго судов Старого Бейли - лондонского уголовного суда - от 1918 до 1926, включая имена всех лиц, сидящих в жюри ,

Влияние «великого эксперимента»

Вопрос о том, влияет ли представительство женщин на вердикты присяжных заседателей было поднято популярной прессе как сегодня, так и во время «великого эксперимента» - термин, используемый в газетах в течение периода, чтобы охарактеризовать новый приемлемость женщин присяжных заседателей.

Например, шесть человек жюри, состоящее из всех женщин решили Циммерман не был виновен в расстреле безоружного черного подростка, Trayvon Мартина, в 2014. Многие крупные СМИ в стране, включали заголовок, касающийся крайнюю гендерный состав жюри при выбор жюри, И снова на вердикт.

Наш анализ дает ряд ключевых выводов.

Хотя «большой эксперимент» не оказал существенного влияния на вероятность убеждения при объединении всех случаев вместе, мы обнаружили, что представленность женщин в пуле присяжных значительно увеличила количество осужденных за случаи сексуального преступления по процентным пунктам 16 и уменьшила количество женщин на имущество и насильственные преступления.

Величина этих эффектов является существенным, особенно в свете того факта, что мужчины по-прежнему представляет собой значительное большинство (более 80 процентов) присяжных заседателей после реформы. То есть, в первые годы после реформы, большинство присяжные пореформенный имели только один или два сидящих самок.

Кроме того, до реформы разница между судимостью между мужчинами и женщинами в насильственных преступлениях была практически нулевой - убеждение было столь же вероятно, когда жертва была мужчиной как женщина. После реформы этот коэффициент осуждения увеличился до 20 процентных пунктов, так что убеждение стало гораздо более вероятным, когда жертвой была женщина.

«Чувствительные» случаи

Сравнение до и после реформы ставок осуждения охватывает многие потенциальные механизмы, как реформы влияют результаты, наиболее очевидным из которых является то, что соответствие требованиям непосредственно приводит к представленности женщин на присяжных заседателей, влияя тем самым на обсуждения и решения.

Но реформа также может косвенно повлиять на вердикты даже в тех случаях, в которых женщины не сидят на присяжных. Это может произойти, например, если судья делает замечания всего пула жюри о том, характер дела является "чувствительным" для женских ушей.

В нашей статье приводятся дополнительные доказательства того, что прямой эффект от обслуживания женщин-присяжных заседателей является важным каналом. В частности, при непосредственном анализе влияния сидящих женщин-присяжных заседателей на подмножество дел, в которых жюри было перенесено из предыдущего судебного разбирательства, мы обнаружили, что добавление женщин в сидящее жюри резко увеличивало число осужденных за случаи насильственных преступлений против женщин.

Почему женщины-присяжные меняют результаты

Так почему же добавляющие женские присяжные приводят к большему количеству приговоров, когда жертва была женщина?

Одно из возможных объяснений состоит в том, что все остальные равны (то есть, сохраняя характеристики случая и качество доказательств постоянными), все мужские присяжные до реформы не считали предполагаемое насилие в отношении женщин незаконным в некоторых случаях (например, домашнее насилие). На протяжении 1800 и ранних 1900 в США, насилие в семье не рассматривался как преступный акт и обычно считался частным делом.

Альтернативное объяснение состоит в том, что женщины-присяжные не являются беспристрастными, возможно, потому, что они слишком симпатизируют женщины-жертвы. Важно иметь в виду, однако, что мужчины по-прежнему составляют подавляющее большинство присяжных заседателей в каждом испытании после реформы.

Конечно, эти данные также могут быть получены с помощью механизмов, которые более безвредны по своей природе. Например, женщины-присяжные могут быть просто лучше оценить показания женщины-жертвы, чем мужчины жертвы.

Независимо от точного механизма, результаты нашего исследования свидетельствуют о том, что увеличение числа женщин в верхних эшелонах военных будут влиять на лечение сексуальных нападений и преследований в военных и, в более общем плане, что более широкого вовлечения женщин в политической и гражданская жизнь может существенно повлиять на политические решения, которые сделаны каждый день.