Зачем декриминализировать дискриминацию проституции?

Зачем декриминализировать дискриминацию проституции?

Кажется, что почти у всех есть мнение о проституции и секс-бизнесе. Но с недавней неустанной Amnesty International рекомендация по политике декриминализировать всю сексуальную работу для взрослых, включая их снятие с Северная модель, претендующая на наказание только клиентов - все труднее скептикам игнорировать хорошо документированные способы, которыми секс-работники получают вред от криминализации.

Позиция Амнистии основана на многолетних эмпирических исследованиях здоровье и исследователи в области прав человека, а также секс-работники и адвокатов.

В то время как большая часть дебатов по секс-бизнесу фокусируется на том, что лучше всего подходит для «женщин», огромное разнообразие лиц занимается сексом в какой-то момент своей жизни. Сюда входят не только женщины-цисбендеры из разных возрастов, расовой, религиозной, дис- / умственной и сексуальной идентичности, но также трансгендерные женщины, мужчины-цисбендеры и молодежь GLBTQ, Тем не менее, даже принимая во внимание разнообразие вовлеченных лиц и множество условий, в которых секс продается и контролируется, Amnesty изучила накопленный объем доказательств и заключили:

для защиты прав работников секс-бизнеса необходимо не только отменить законы, которые криминализуют продажу секса, но и отменить те, которые делают покупку секса от соглашающихся взрослых или организацию секс-работы (например, запреты на аренду помещений за секс-работу) уголовное преступление.

Как объясняет Amnesty:

Такие законы заставляют работников секс-бизнеса скрытно действовать таким образом, чтобы скомпрометировать их безопасность, запретить действия, предпринимаемые работниками секс-бизнеса, для обеспечения максимальной безопасности и служить препятствием для поддержки или защиты работников секс-бизнеса от правительственных чиновников. Поэтому они подрывают целый ряд прав секс-работников в области прав человека, включая их права на личную неприкосновенность, жилище и здоровье.

Будет ли рекомендация Amnesty's привести к изменению политики США?


Получите последние новости от InnerSelf


Убеждения против эмпирических данных

Ответ на то, как американские законодатели отреагируют на призыв Амнистии, будет отчасти зависеть от их уровня смелости в борьбе с другим институциональным и культурным давлением для поддержания и даже увеличить уголовные наказания для клиентов и других лиц, связанных с секс-индустрией. Но их реакция также будет зависеть от их личных убеждений.

Как человек, который исследовал и преподавал о секс-работе и торговле людьми более двух десятилетий, я знаю, что для некоторых людей никакие данные или логика не изменят их мнение о том, что секс-работа по своей сути ошибочна. Для них декриминализация любой формы секс-работы, в том числе взрослых консенсуальных встреч, приведет к неприемлемому сообщению о том, что секс-работа является законной формой получения дохода. И именно на этой эмоциональной территории решение о декриминализации или нет.

Из-за сложности оценки доказательств по эмоциональным темам мое первое задание для студентов в моем классе «Секс-работа», «Торговля людьми» и «Социальная справедливость» заключается в том, чтобы задокументировать их текущую реакцию на проблему секс-бизнеса.

Я прошу студентов честно задуматься о том, как их жизненный опыт может сформировать то, как они подходят к вопросу об обмене сексуальными услугами для оплаты. В конце курса я попрошу учеников пересмотреть свои чувства. Я обнаружил, что, когда им предоставляется возможность освободить место для своих чувств и оценить лучшие эмпирические данные (например, Александра Лютника «Домашний мелкий секс-торговля: помимо жертв и злодеев»), большинство студентов считают, что секс-работа для взрослых в конгрессе должна быть декриминализована. Они приходят к такому выводу, даже если они все еще лично не «верят» в него.

Кроме того, студенты сообщают, что они понимают, как декриминализация может быть одним из рычагов более широкого набора стратегий помощи жертвам структурного и индивидуального вреда. Эти вреды могут включать в себя нищету, пренебрежение, насилие в полиции, сексуальное насилие и торговлю людьми.

Я хотел бы, чтобы я мог также передать это задание всем политикам и активистам борьбы с торговлей людьми.

Сюда входят такие организации, как Коалиция против торговли женщинами (CATW), которая описано Подход амнистии к декриминализации «умышленный и бессердечный отказ от прав и равенства женщин» и знаменитостей Голливуда, таких как Мерил Стрип и Кейт Уинслет которые присоединились к CATW в их оппозиции декриминализации. Пока у меня ранее списанных что «уже не приемлемо расставлять приоритеты мнений знаменитостей над мнениями работников секс-бизнеса и ученых, которые выступают за них», - по-прежнему важны системы убеждений, лежащие в основе этих мнений.

Проституция как троп

As Barb Brents и я указываю в нашем введении к специальному разделу Социологические перспективы о секс-работе и торговле людьми уже давно существует серьезная развязка между надежными эмпирическими данными и политикой секс-бизнеса в США. Хотя существуют сложные исторические и институциональные причины этого разъединения, отчасти это объясняется тем, что секс-работники долгое время служили троп - символ для повестки дня других людей.

Конечно, секс-работники уже давно используются в качестве изюминки для шутки женского пола, Но символ секс-работника также используется активистами по борьбе с проституцией, которые якобы хотят «помочь» им. Например, в Недавняя статья обсуждая права секс-работников в журнале The New York Times, Ясмин Хассан, глобальный исполнительный директор Equality Now, высказывает следующее мнение о секс-работниках:

Это сексуальные объекты. Что это значит, как видят профессиональных женщин? И если женщины - секс-игрушки, которые вы можете купить, подумайте о взаимоотношениях между мужчинами и женщинами, в браке или иначе.

В заявлении Хасана и других, подобных ему, поступающих от прогибиционистов, центральная «проблема» секс-бизнеса - это не то, что говорят лучшие эмпирические данные, но то, что, по их мнению, символизирует секс-работников. И когда человек сосредоточен на собственной символической интерпретации, трудно слушать противоречивые доказательства.

Слушайте секс-работников

Секс-работники уже давно утверждают, что криминализация и практика полицейской деятельности вызывают и / или усугубляют наихудший вред их благополучию. Это подтверждают научные данные, представленные в отчетах Amnesty.

Но для изменения законов требуется, чтобы лица, определяющие политику (и в некоторой степени, более широкая общественность), уважали и гуманизировали людей, которые в настоящее время подвергаются стигматизации и криминализации.

Секс-работники добились определенного прогресса в привлечении внимания к вреду криминализации политики секс-бизнеса. Одним из примеров является практика полиции, использующая перенос презервативами в качестве доказательства проституции. С растущим глобальным импульсом, связанным с движением за права секс-работников, я ожидаю еще много успехов. Тем не менее, сейчас также критическим временем для каждодневных граждан, как для проверки своих собственных чувств по этому вопросу, так и для чтения и оценки для себя лучших доступных эмпирических данных.

История США полна примеров общественных убеждений и норм, отстающих от прогрессивных институциональных изменений. Примеры включают гражданские права для афроамериканцев, права голоса женщин и права на брак для однополых пар. Большинство людей в США теперь верю что отстаивание гражданские права для этих групп было правильным решением.

Декриминализация секс-работы не будет по-своему устранять женоненавистничество, расизм и другие формы системного угнетения. Но декриминализация консенсуальной секс-работы является одним из ключевых шагов в направлении социальной и сексуальной справедливости.

Об авторе

lerum kariКари Лерум, доцент, культурология; Гендер, Женщины и исследования сексуальности, Вашингтонский университет, Ботелл. Ее исследования сосредоточены на пересечениях сексуальности, власти и контекста. Значительная часть ее текущих исследований и информационно-пропагандистской деятельности сосредоточена на политике в отношении секс-бизнеса и торговли людьми; это включает ее участие в команде ученых и активистов, которые успешно убедили Госдепартамент Обамы принять рекомендацию ООН по борьбе с нарушениями прав человека против секс-работников (2011).

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи. Примечание редактора: Эта статья является частью нашего сотрудничества с Point Taken, новой программой от WGBH, которая затем транслируется во вторник, май 31 на PBS и онлайн в pbs.org. В шоу представлены фактологические дебаты по основным вопросам дня, без криков.

Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = декриминализация проституции; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ