Протесты показывают, как США отступили от своей позиции мирового лидера

Протесты показывают, как США отступили от своей позиции мирового лидера

Убийство Джорджа Флойда от рук полиции Миннеаполиса вызвало яростную реакцию со стороны всех слоев американского общества. Один опрос показал, что 55% американцев верят Насилие со стороны полиции по отношению к общественности является серьезной проблемой, в то время как 58% поддерживают мнение, что расизм является одной из самых больших проблем на сегодняшний день. Другой опрос показал, что две трети американцев считают, что их страна движется в неправильном направлении.

США были доведены до этого момента в долгосрочной перспективе кризис легитимности американской элиты, сопровождаемый ростом уровня массового недовольства и принудительных мер со стороны государства. Убийство Флойд, кажется, является искрой, которая зажгла предохранитель. Протесты подпитывается гневом в других недавних смертях меньшинств от жестокости полиции, и в непропорциональных последствиях пандемия коронавируса на афро-американцев.

В то же время глобальный имидж Америки как мирового лидера еще более он принимает все более принудительные отношения союзникам, конкурентам, соперникам и международным институтам, чтобы защитить свои позиции перед лицом большей конкуренции. Это долгосрочный сдвиг, который подход президента Америки Дональда Трампа «Америка прежде всего» систематически усиливал до ранее невиданных высот.

Европейский Союз, используя язык, обычно зарезервированный для недемократических государств, выраженные серьезные опасения по поводу убийства Флойда и реакции полиции. Он выразил надежду, что «все вопросы», связанные с протестами в США, «будут решены быстро и при полном уважении верховенства закона и прав человека».

В широком смысле, дома и на международном уровне, США движутся к принуждению и применению жесткой силы, и от своих предыдущих стратегий основанный на мягкой силе и международном лидерстве.

Расизм и внешняя политика

Америка, страна этнорасового плавильного котла, вновь сталкивается с тем, что оптимистично назвал шведский экономист Гуннар Мюрдал Американская Дилемма в 1944 г. он объяснил это как пропасть между глубоко укоренившимся убеждением белых американцев в равенстве - фундаментальной привязанностью к демократии, свободе, равенству и человечности как определяющим основным ценностям - и вопиющим уровнем расового неравенства в стране.


Получите последние новости от InnerSelf


По правде говоря, Мюрдал и его филантропические спонсоры в Корпорации Карнеги были проникнуты идеологией превосходства белых и стремился найти способы сохранить его в глобальном масштабе. По их мнению, будущее афроамериканцев лежал в ассимиляции в белую культуру потому что черная культура была патологической.

Тем не менее, была также признана элита США в контексте второй нацистской антинацистской войны, что научный расизм и американская расовая сегрегация были политически несостоятельными, Это было подкреплено потребностями производства военного времени и императивами конкуренции между США и Советским Союзом в период "холодной войны" для привлечения союзников в ООН из числа новых независимых постколониальных государств.

Позиция была ясна: чтобы США лидировали в мире, а не только на западе, они должны были иметь дело с его внутренним расовым неравенствомили, по крайней мере, их наиболее видимые проявления. Это создано разрешающее пространство для ключевых решений Верховного суда, таких как Браун против Совета по образованию, что положило конец санкционированной государством расовой сегрегации в школах. Благоприятная среда также помогла создать благоприятные условия для движения за гражданские права 1950-х и 1960-х годов.

Чтобы стать мировым лидером после 1945 года, США должны были считаться антирасистскими. Мир смотрел, чтобы увидеть, какой культурой на самом деле была начинающая американская сверхдержава.

От Обамы к Трампу

Стремление к пострасовой Америке взлетели с выборами президента Барака Обамы в 2008 году. Похоже, что моральный авторитет Америки, столь сильно подорванный войной в Ираке, был спасен.

Но долгожданное пострасовое общество стало мифом еще до конца первого срока Обамы. Обама, известный среди социологов как умеренный «не требующий черного», имел в значительной степени обходятся проблемы структурного расизма в море бурной риторики об американской мечте.

Несмотря на два срока полномочий, бедность и неравенство в целом и особенно для афроамериканцев увеличился до уровня выше, чем до выборов ОбамыКак и насилие со стороны полиции. Многочисленные смерти афроамериканцев произошли от рук полиции во время его президентства, что привело к крупным восстаниям, в том числе в Фергюсон, Миссури, в 2014 году.

И именно после побед Обамы на выборах Трамп, который поставил под сомнение саму идентичность президента как американца, порезал свои политические зубы как лидер Движение «birther»и победил на президентских выборах 2016 года на платформе (белый) America First.

Весь мир смотрит

Американские СМИ давно представили свои новости и культуру очарованной мировой аудитории. И мир наблюдает за тем, как Трамп пытается переделать американскую идентичность по еще более жестким расовым признакам. Трамп использовал растущую тревогу среди белых, в основном республиканцев, избирателей, по поводу появления небелого большинства в населении США, предсказал демографами произойдет около 2044 года.

Во внешней политике, Трамп спорно вызов, подрывается и начал принуждение или снятие от ключевых институтов либерального международного правового порядка. США при Трампе отошли от многостороннего сотрудничества и «мягкой силы» и приняли принудительный и транзакционный подход к внешней политике, пропитанной в Америке. Первый национализм. При этом он отступил от своей позиции мирового лидера.

Мировоззрение, основанное на идеях западного и белого превосходства, заложено в администрации Трампа внутри страны и за рубежом. Это очевидно в своей политике в отношении иммигрантов, беженцев и лиц, ищущих убежища, и отношения к Китаю. Иммигрант часто изображается как носитель болезни, коронавирус - «китайский», а Китай - «не кавказский» претендент на нас и западная держава.

Эта тенденция была подтверждена четвертым воскресение из печально известного ястребиного комитета по нынешней опасности - группа экспертов по национальной безопасности, члены мозгового центра и бывшие военные сотрудники, некоторые из которых имеют связи с крайне правыми. На этот раз его единственное внимание сосредоточено на Китае, и его возглавляет Трамп бывший главный стратегСтивен Бэннон.

Поскольку Америка Трампа не ищет ни глобального одобрения, ни межпартийной избирательной привлекательности, она больше не беспокоится о том, кто смотрит. Принуждение превосходит лидерство внутри страны и за рубежом.Беседа

Об авторе

Inderjeet Parmar, профессор в области международной политики, Город, Лондонский университет

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Поддержите хорошую работу!
enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Сила с нами: врата к силе души
Сила с нами: врата к силе души
by Серж Беддингтон-Беренс

ОТ РЕДАКТОРОВ

InnerSelf Информационный бюллетень: октябрь 11, 2020
by InnerSelf персонала
Жизнь - это путешествие, и, как и в большинстве путешествий, есть свои взлеты и падения. И точно так же, как день всегда следует за ночью, наши личные повседневные переживания меняются от темноты к свету, туда и обратно. Однако,…
InnerSelf Информационный бюллетень: октябрь 4, 2020
by InnerSelf персонала
Что бы мы ни пережили, как индивидуально, так и коллективно, мы должны помнить, что мы не беспомощные жертвы. Мы можем восстановить нашу силу, чтобы исцелить нашу жизнь, духовно и эмоционально…
Информационный бюллетень InnerSelf: сентябрь 27, 2020
by InnerSelf персонала
Одна из самых сильных сторон человечества - это наша способность быть гибкими, творческими и нестандартными. Быть кем-то другим, чем мы были вчера или позавчера. Мы можем изменить ... ...
Что работает для меня: «Для высочайшего блага»
by Мари Т. Рассел, Внутренний
Причина, по которой я делюсь «тем, что работает для меня», заключается в том, что это может сработать и для вас. Если не совсем так, как я это делаю, поскольку мы все уникальны, некоторые различия в подходах или методах вполне могут быть чем-то ...
Были ли вы частью проблемы в прошлый раз? Станете ли вы на этот раз частью решения?
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Вы зарегистрировались для голосования? Вы проголосовали? Если вы не собираетесь голосовать, вы будете частью проблемы.