Как восстановить легитимность полиции после утраты
Shutterstock / Александр Оганезов

Есть известная фраза, описывающая определенный взгляд на сотрудников полиции. Слова «все полицейские - ублюдки», которые часто сокращаются до «ACAB» в граффити и на плакатах. получил широкое распространение в ответ на то, как действуют полицейские силы.

Что бы вы ни думали о чувствах, стоящих за этим, эта фраза подчеркивает важный аспект модели полицейской деятельности, используемой во всем мире - идею легитимности полиции.

Эта легитимность - ощущение того, что общественность и полиция «на той же стороне»Подкрепляет поддержку и веру в правоохранительные органы и не может считаться само собой разумеющимся. Это ключевая концепция и основа современной демократической полицейской деятельности, которая насчитывает почти 200 лет.

Хотя развитие полиции варьировалось в зависимости от социального и политического пути отдельных стран, модель для многих можно найти в отрывке Английское законодательство с 19 века. Он создал первые современные полицейские силы в Лондоне и был основан на Принципы, названный в честь политика Роберт Пил, «отец» британской полиции.

Принципы Пиля позволяют понять, что делает полицию законной в глазах общественности. По сути, это сводится к сочетанию общественного согласия и правовой системы, что означает, что в конечном итоге полиция несет ответственность за свои действия в суде.


графика подписки внутри себя


Легитимность также подразумевает, что полиции предоставлено право применять силу. Опять же, законное применение силы требует тщательного изучения, чтобы убедиться в необходимости, законности и целесообразности.

Ответ на убийство Джорджа Флойда, и многие черные жизни имеют значение демонстрации, являются напоминанием о том, насколько хрупкой является легитимность некоторых полицейских органов. Злоупотребление властью, коррупция и отсутствие прозрачности и подотчетности - все это факторы, способствующие его эрозии.

Но эта эрозия не обязательно должна вести к полному краху легитимности. Например, в 2015 году полиция Новой Зеландии осознала, что им необходимо стать более открытыми и честными, чтобы улучшить свои отношения с общественностью. Это было обусловлено опытом недавно назначенный начальник полиции Майк Буш, и отчасти предполагал уделение большего внимания предупреждению преступности, а не только правоохранительной деятельности, и больше времени на работу с различными местными сообществами.

Изменение привело не только к воспринимаемое увеличение в законности полиции, но также считался, по крайней мере, частично ответственным за последующие снижение преступности.

Эта переориентация, включающая изменение отношения полицейской культуры, которая часто предпочитает действия и азарт более «приземленной» работе, является трудный, но этого можно добиться.

Как Буш объяснены :

Получение правильных сообщений означало проб и ошибок, и наши сообщения со временем эволюционировали. Вначале люди думали, что мы имеем в виду правоохранительные меры, а расследования теперь менее важны, чем профилактическая работа. Нам пришлось изменить курс, чтобы они поняли, что мы знаем, что все компоненты полицейской деятельности важны.

Он добавил: «Только порядок, в котором вы думаете и действуете, имеет значение, ставя предупреждение во главу угла, а жертвы - в центр».

Подобный поворот в США потребует много внимания и усилий. Всего пара статистических данных иллюстрирует проблему, например, тот факт, что 28% людей убиты полицией в с 2013 года описываются как «этнически черные», хотя только 13% населения вписываются в эту категорию. Или это 99% убийств полицией с 2013 по 2019 год не привели к привлечению сотрудников к уголовной ответственности.

Кроме того, до недавнего времени в США не публиковались общенациональные статистические данные о чрезмерном применении силы сотрудниками полиции. Даже недавнее решение начать делать это привело только к меньшинство полицейских сил согласны поделиться своими данными.

Тогда неудивительно, что существует разрыв между американской общественностью и полиция, которая их обслуживает.

Общественная работа

Легитимность подразумевает готовность общества подчиняться полиции и сотрудничать с ней. Но использование политики «поддержания порядка», включая широко распространенное использование остановки и поиска, а также чрезмерное применение насилия (которое так легко фиксируется в социальных сетях) значительно снижает уровень сотрудничества.

Подотчетность за действия полиции также жизненно важна, и, как мое собственное исследование показало, было проблемой для полицейской деятельности, проводимой частными компаниями в некоторых странах.

Но справедливость и прозрачность, а также готовность работать с сообществами, а не против них, будут иметь большое значение в восстановлении легитимности для всех слоев населения.

И хотя признается, что охрана правопорядка иногда является опасным занятием, а сотрудники полиции рискуют своей жизнью, защищая граждан, необходимо осознавать, насколько важна легитимность для современной полицейской деятельности. Это похоже на красоту, оно остается в глазах смотрящего.Беседа

Об авторе

Колин Роджерс, профессор полиции и безопасности, Университет Южного Уэльса

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.