Отчет о меньшинствах приближается к жизни в предлагаемом праве CFFA

Криминализация всего

Выведенный из-под контроля Республиканский Конгресс, связанный с особыми корпоративными клиентами, угрожает криминализировать потенциально большую часть использования Интернета.

Единственным препятствием к проходу является сенат с демократическим контролем, который может иметь достаточное количество членов, чтобы продвигать публично обременительную, но монополистическую выгодную часть законодательства. Тогда президенту Обаме будет вето - и это не определенность.

Закон о преступлении компьютерной преступности в Америке может стать причиной того,

SLATE. Некоторое время я уже говорил, что Конгресс должен пересмотреть Закон о борьбе с компьютерными мошенничеством и злоупотреблениями (CFAA), неопределенно сформулированный, чрезмерно широкий компьютерный закон об уголовном преступлении, который был в новостях из-за его роли в обвинительном заключении высокого -профильные подсудимые, такие как редактор социальных сетей Reuters Мэтью Кейс, хакер Эндрю «Weev» Auernheimer и интернет-активист Аарон Свартц. Ну, Комитет по судебным делам Палаты представителей действительно распространяет законопроект, который будет реформировать CFAA. Беда в том, что он не справляется с какими-либо из основных недостатков CFAA, и, по сути, просто вкладывает больше энергии в руки чрезмерных прокуроров. Полагаю, будьте осторожны, чего хотите.

CFAA был передан в 1984, и он по-прежнему читается как тревожный ответ на фильм WarGames. Он обеспечивает большие штрафы для тех, кто вмешивается или несанкционированно получает доступ к так называемым «защищенным компьютерам», которые частично определяются как компьютеры, которые занимаются межгосударственной или внешней торговлей или коммуникациями. Назад в 1984, относительно небольшое количество компьютеров соответствует этому определению. Сегодня каждое устройство с подключением к Интернету квалифицируется как защищенный компьютер.

Времена изменились, но закон не справлялся со временем, и, как следствие, CFAA теперь выходит далеко за рамки своего первоначального масштаба.

Продолжить чтение этой статьи ...

Казалось бы, что с Актом Патриота, Законом о разрешении национальной обороны, а теперь и потенциальным актом подтасовки в Интернете, таким как CFFA, преступностью мысли, выдвинутой Джорджем Оруэлом в 1984 будет реальностью в США.

Согласно предлагаемому законопроекту, «заговор», нарушающий законы США об использовании компьютеров, может быть наказан, как если бы акт был совершен

СЛЕДУЮЩИЙ ВЕБ - Проект законопроекта Палаты представителей Соединенных Штатов относительно Закона о борьбе с компьютерными мошенничеством и злоупотреблениями (CFAA) вызывает тревогу. Включенное новое положение могло бы значительно расширить его способность наказывать, что потенциально может привести к тому, что законы внутри своей орбиты будут достойны жесткого наказания.

Как заметил TechDirt, раздел 103 предлагаемого законопроекта является сложным:

Тот, кто замышляет совершить или пытается совершить преступление в соответствии с подразделом (а) настоящего раздела, наказывается в соответствии с предусмотренным для совершения преступления в части (с) настоящего раздела.

Продолжить чтение этой статьи ...

Проект закона о кибербезопасности в суде для судей будет ужесточить закон о борьбе с взломом

ХИЛЛ - Проект законопроекта о кибербезопасности, распространяемый среди членов Комитета по судебным делам Палаты представителей, затмевает закон о взломе компьютеров, используемый для выдвижения обвинения против интернет-активиста Аарона Свартца.

Проект законопроекта ужесточит наказания за киберпреступления и установит стандарт, когда компании должны будут уведомить потребителей о том, что их личные данные были взломаны, согласно копии, полученной The Hill.

Это также изменило бы существующий закон, чтобы покушение на киберпреступность можно было бы наказывать как жестко, как фактическое преступление.

Продолжить чтение этой статьи ...

Этот фрагмент предлагаемого законодательства кажется настолько абсурдным, что ложь о причине возвращения продукта в Амазонку может быть привлечена к ответственности в рамках этого типа плохо продуманного закона. Но, может, в этом-то и дело?

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
Что работает для меня: 1, 2, 3 ... ДЕСЯТКИ
by Мари Т. Рассел, Внутренний

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ