Интернет не убило Неприкосновенность частной жизни, но он изменил его навсегда

Когда люди говорят, что «конфиденциальность мертва», это обычно по одной из двух причин. Либо они действительно считают, что неприкосновенность частной жизни не имеет значения или недостижима в сегодняшнем гиперсвязном мире или, чаще, что недостаточно сделано чтобы защитить частную жизнь, когда огромное количество личной информации, в настоящее время размещены в Интернете. Хотя я согласен, можно было бы сделать, чтобы защитить частную жизнь в Интернете, я считаю, что неприкосновенность частной жизни не умер, это просто изменение формы.

Хотя это правда, что мы делимся дополнительной информацией в Интернете чем когда-либо, это не означает, что мы больше не заботимся о конфиденциальности. Напротив, некоторые любопытные тенденции в том, как пользователи обмениваются информацией о социальных сетях, говорят о том, что мы фактически становимся более осторожными.

Еще в начале 2000s, когда первые социальные сети MySpace и Facebook появились в Интернете, пользователи были гораздо более открытыми с их личной информации. Большинство из них "общественные" профили, которые могут быть доступны всем, и мало заботились о неприкосновенности частной жизни.

Но за последние десять лет в средствах массовой информации мелькнуло множество инцидентов с высоким профилем. Люди были уволили с работы, что их секреты раскрыты, в разводе до запугивают из-за содержания на Facebook. Поэтому неудивительно, что пользователи стали понимать опасности плохого управления своей конфиденциальностью в Интернете и что пользователи Facebook, в частности, стали более защищать свою личную информацию. последний исследования показали что люди все чаще ограничивают данные, которые публично распространяются среди других пользователей Facebook.

Generation Gap

Несмотря на эти тенденции, родители сегодняшних подростков особенно обеспокоены тем, как их дети управляют своим присутствием в Интернете. Отчет 2013 PEW на подростков, социальные медиа и неприкосновенность частной жизни, показало, что только 9% подростков были обеспокоены доступом третьих лиц к их данным на Facebook, в то время как 80% родителей выразили высокий уровень беспокойства по этому поводу.


графика подписки внутри себя


Молодежь, безусловно, делится большей информацией о себе через социальные сети, чем раньше, и их иногда вылавливают. Недавно, 14-летний мальчик, который отправил обнаженную фотографию себе девушке на Snapchat, обнаружил, что инцидент был зарегистрировано полицией.

подростков проводкиНо, возможно, родители могли бы иметь немного больше веры - тот же отчет показывает, что подростки бодрствуя об их конфиденциальности в Интернете по-разному. Исследователи обнаружили, что: 74% подростков имели и не имеющий друзей 58% заблокировала других пользователей, чтобы избежать обмена информацией с ними; 60% подростков держали их профиль личным; 58% сказали, что они разделяют внутри шутки или маскируют свои сообщения в некотором роде; 57% решили не размещать что-то в Интернете, потому что это, возможно, имели негативные последствия для них в будущем; и 26% сообщили ложную информацию, чтобы помочь защитить их личную жизнь.

Многопартийность Menace

Но есть некоторые проблемы с конфиденциальностью, которые не могут быть устранены путем настройки пользовательских настроек или совместного использования шуток. Конфиденциальность уже не только о том, что вы говорите или раскрываете о себе в Интернете. Это также о том, что другие говорят или раскрывают о вас. Конфиденциальность становится коллективным явлением.

На данный момент основные социальные сети предоставляют контроль над настройками конфиденциальности тем, кто загружает фотографии, а не те, кто в них. Возьмите простой, но наглядный пример: если Алиса загрузит фотографию ее и Боба, Алиса контролирует, кто видит фотографию. Но если Боб не хочет, чтобы друзья Алисы его увидели, ему нужно заставить Алису снять фотографию или сообщить об этом администратору сайта.

В Университете Ланкастера, мы смотрели на как возникают многопартийные конфликты конфиденциальности и как мы можем их решить. Мы проводим широкомасштабные исследования тысяч пользователей социальных сетей, чтобы помочь нам разработать инструменты обеспечения безопасности следующего поколения и предоставить пользователям возможность найти себя в этих сценариях.

Конфиденциальность будет продолжать меняться в будущем - особенно в случае создания новых технологий, существующих зрелых и восприятия пользователями конфиденциальности. Самая большая проблема будет заключаться в том, чтобы убедиться, что у пользователей есть необходимые инструменты, чтобы идти в ногу с этими изменениями и защищать их конфиденциальность по своему усмотрению.

Об автореБеседа

такие хосеJose Such, преподаватель кибербезопасности, Университет Ланкастера. Его основные исследовательские интересы находятся на пересечении между искусственным интеллектом и кибербезопасностью, с акцентом на многоагентные системы, конфиденциальность, личные данные, право собственности и совместное владение данными, управление идентификацией, контроль доступа, доверие и репутацию, применяемые к социальным Медиа, киберфизические системы и электронная коммерция. Он также интересуется человеческими факторами в области кибербезопасности и машинного обучения.

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Связанные книги:

at