Что такое Brainjacking и является ли это угрозой для кибербезопасности?

Мы живем в связанном возрасте, когда беспроводные компьютерные устройства упрощают почти каждый аспект нашей жизни, но также делают нас уязвимыми для атак кибер-безопасности. Сегодня почти все можно взломать, от легковые автомобили в лампочки, Но, возможно, самая важная угроза - это то, что имплантировали медицинские устройства. Эксперты убивают легкость, с которой может быть нарушена безопасность кардиостимуляторов и инсулиновых насосов, что может привести к летальным последствиям.

В Недавняя статья что я и несколько моих коллег из Оксфордской функциональной нейрохирургии писали, мы обсудили новый рубеж угрозы безопасности: имплантаты мозга. Несанкционированный контроль мозговых имплантатов или «мозговое увлечение» в течение десятилетий обсуждался в научной фантастике, но с развитием технологий имплантатов он теперь становится возможным.

Глубокое стимулирование мозга

Наиболее распространенным типом имплантата мозга является система глубокого стимуляции мозга (DBS). Он состоит из имплантированных электродов, расположенных глубоко внутри мозга, соединенных с проводами, проходящими под кожей, которые несут сигналы от имплантированного стимулятора. Стимулятор состоит из батареи, небольшого процессора и антенны беспроводной связи, которая позволяет врачам программировать ее. По сути, он функционирует так же, как кардиостимулятор, причем основное различие заключается в том, что он напрямую взаимодействует с мозгом.

DBS - фантастический инструмент для лечения широкого спектра расстройств. Он наиболее широко используется для лечения болезни Паркинсона, часто с резкими результатами (см. Видео ниже), но он также используется для лечения дистония (мышечные спазмы), существенный тремор и тяжелая хроническая боль. Он также подвергается испытаниям в таких условиях, как депрессия и Синдром Туретта.

Ориентация на различные области мозга с различными параметрами стимуляции дает нейрохиругам все более точное управление над мозгом человека, что позволяет им облегчать тревожные симптомы. Тем не менее, этот точный контроль над мозгом в сочетании с беспроводным управлением стимуляторами также открывает возможность для злонамеренных злоумышленников выйти за рамки более простых вредов, которые могут возникнуть при контроле инсулиновых насосов или кардиальных имплантатов, в область глубоко тревожных атак.


графика подписки внутри себя


{youtube}mO3C6iTpSGo{/youtube}

дистанционное управление

Примеры возможных атак включают в себя изменение настроек стимуляции, чтобы пациенты с хронической болью вызывали еще большую боль, чем они испытывали бы без стимуляции. Или пациент Паркинсона мог иметь способность двигаться подавленно. Изощренный атакующий может потенциально даже вызвать поведенческие изменения, такие как гиперсексуальность или патологическую азартную игру, или даже оказывать ограниченную форму контроля над поведением пациента, стимулируя части мозга, участвующие в награждении, чтобы укрепить определенные действия. Хотя этих хаков было бы трудно достичь, поскольку они потребуют высокого уровня технологической компетентности и способности контролировать жертву, достаточно решительный атакующий может справиться с этим.

Существуют предлагаемые решения что делает имплантаты более устойчивыми к кибератакам, но разработчики этих устройств находятся в трудном положении при попытке реализовать функции безопасности. Там есть компромисс между проектированием системы с совершенной безопасностью и системой, которая фактически используется в реальном мире.

Имплантаты сильно ограничены физическими размерами и емкостью аккумулятора, что делает многие проекты невыполнимыми. Эти устройства должны быть легко доступны медицинскому персоналу в чрезвычайной ситуации, а это означает, что какая-то форма контроля «задних дверей» практически необходима. Новые и захватывающие функции, такие как возможность управлять имплантатами с помощью смартфона или через Интернет, должны быть сбалансированы с повышенным риском, который могут обеспечить такие функции.

Имплантаты мозга становятся все более распространенными. Поскольку они получают одобрение для лечения большего числа заболеваний, становятся дешевле и получают больше возможностей, им будет имплантировано увеличение числа пациентов. В целом это хорошо, но, поскольку более сложный и взаимосвязанный интернет приводит к большим рискам кибербезопасности, более продвинутые и широко распространенные имплантаты мозга будут создавать заманчивые цели для преступников. Подумайте, что может сделать террорист с доступом к сознанию политика или как может быть принудительный шантаж, если кто-то может изменить то, как вы действуете и думаете. Это сценарии, которые вряд ли останутся чисто в области научной фантастики намного дольше.

Важно отметить, что нет никаких доказательств того, что какой-либо из этих имплантатов подвергся такой кибер-атаке в реальном мире, и что пациенты с имплантированными в настоящее время страхами должны опасаться. Тем не менее, это проблема, которую производители устройств, регуляторы, ученые, инженеры и клиницисты должны рассмотреть, прежде чем они станут реальностью. Будущее неврологических имплантатов яркое, но даже один громкий инцидент может нанести непоправимый урон общественному доверию к безопасности этих устройств, поэтому риск мозгового шунтирования следует воспринимать всерьез, пока не стало слишком поздно.

Об авторе

БеседаЛори Пикрофт, кандидат наук, Оксфордский университет

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at