С большим количеством беспилотных самолетов в небе, ожидайте меньше конфиденциальности

С большим количеством беспилотных самолетов в небе, ожидайте меньше конфиденциальности

Кадры для съемочной площадки везде, независимо от того, используется ли она для фильма экстремальные виды спорта, мероприятий на открытом воздухе, природа, музыкальные фестивалиИли просто ради интереса.

Рекреационные самолеты, такие как квадроциклы, неподвижные и мини-дроны, становятся все дешевле и легче покупать. Они быстро становятся обязательным элементом для людей, которые хотят документировать свою деятельность в социальных сетях или просто исследовать окрестности.

На сегодняшний день это также будет юридически легче использовать такие самолеты в Австралии, с Орган безопасности гражданской авиации правила о «дистанционно пилотируемых летательных аппаратах» или RPA.

Изменение частично связано с серьезными проблемами, связанными с регулированием того, что так легко купить и даже проще в использовании. В результате с сегодняшнего дня вы можете ожидать увидеть больше беспилотных летательных аппаратов - и, конечно же, учитывая, что на обычных камерах с высоким разрешением на борту, вы можете ожидать, что еще больше дронов будут видеть вас.

Конечно, некоторые люди хотят, чтобы их смотрели.

С чем связаны непринужденные правила?

Новые, непринужденные правила, впервые предложенные в В апреле этого года - освободят беспилотные летательные аппараты под определенным лимитом веса от требований лицензирования и уведомления.


Получите последние новости от InnerSelf


В частности, дроны весом менее 2kg не должны быть лицензированы вообще. Владельцам необходимо только уведомить CASA об их использовании, если оно предназначено для коммерческих целей. Аналогичным образом, беспилотные летательные аппараты под 25kg также могут летать без требований к лицензированию или уведомлению, если они используются для «спорта и отдыха», или если они летают на частной земле и используются для частной аэрофотосъемки, обнаружения, связи или сельскохозяйственных операций.

Операторы беспилотных летательных аппаратов весом более 100g по-прежнему должны избегать определенных областей в так называемых «стандартных условиях эксплуатации RPA». Это означает, что не летают в контролируемом или запрещенном воздушном пространстве; выше 400ft (122m); ночью; в роях; над аварийными операциями без одобрения; в течение 30m другого лица; из прямой прямой видимости пилота; или в области «достаточной плотности населения для какого-либо аспекта операции ... для создания необоснованного риска для жизни, безопасности или имущества».

Как обеспечивается конфиденциальность?

В частности, отсутствие стандартных условий работы RPA - это требование избегать пролета над частной собственностью. Правила также не требуют от оператора соблюдения конфиденциальности других лиц или воздерживаться от их съемок на собственной земле или на публике.

Это может затронуть некоторых людей, потому что в Австралии существует небольшое правовое обращение, если кто-то снимает вас на заднем дворе, в укромном месте или даже через ваше окно дома.

Таким образом, ослабление правил имеет очевидные последствия для конфиденциальности. Каждая новая платформа для дронов - это в основном глаз в небе, способный записывать изображения и видео высокого разрешения.

В 2014, A Постоянный комитет Палаты представителей Содружества предупредил:

Удаленные пилотируемые летательные аппараты (RPA) могут представлять серьезную угрозу для конфиденциальности австралийцев. Они могут навязывать частную деятельность человека или бизнеса либо умышленно, как в случае преднамеренного наблюдения, либо непреднамеренно.

Комитет рекомендовал принять срочные законодательные изменения, чтобы противостоять широкомасштабному принятию «неприкосновенности частной жизни», таких как беспилотные летательные аппараты. Однако эти рекомендации не были приняты правительством, и комитет не повторил рекомендацию Комиссия по правовой реформе Австралии что Австралия развивает «деликт неприкосновенности», чтобы охранять людей от вторжения беспилотных самолетов.

Такая мера позволила бы лицам предъявлять иск за ущерб, если другой человек грубо нарушает их личную жизнь или дела. Хотя это право защиты частной жизни доступно в других странах, австралийские суды вообще отклонили его.

Это в значительной степени является результатом Дело 1936 принесенный против человека по имени Джордж Тейлор, который построил смотровую площадку на земле рядом с Викторией Парк Ипподром, чтобы он мог назвать гонки по радио. Ипподром подал в суд на него за нарушение конфиденциальности, но Высокий суд Австралии отклонил иск, не желая устанавливать прецедент, по которому соседи могли бы судиться друг с другом, просто глядя на забор. Суждение главного судьи Лэтхэма было простым:

Любое лицо имеет право ознакомиться с ограждениями истца и посмотреть, что происходит на земле истца. Если истец желает предотвратить это, истец может установить более высокий забор.

С тех пор эта аргументация преобладает в Австралии. Но по мере того как небо становится все более насыщенным камерами, становится все труднее оправдываться. Вы больше не можете построить более высокий забор, если, конечно, вы не захотите вставить все свое имущество из любого воздушного наблюдения.

Вот почему юридическое обоснование подверглось критике со стороны ученые, юристы и адвокаты по защите частной жизни, а также парламентскими органами конкретно в ответ на «неприкосновенность частной жизни», как беспилотные летательные аппараты.

Учитывая, что с этим ничего не было сделано - даже в то время как агентствам, таким как CASA, легче записывать инвазивные кадры - возможно, пришло время признать, что, по крайней мере, в Австралии, возраст конфиденциальности может быть действительно закончен.

Об авторе

Брендан Гогарти, преподаватель права, Университет Тасмании

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = дроны и конфиденциальность; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ