Разбираясь с реальностью в четвертой промышленной революции

Разбираясь с реальностью в четвертой промышленной революции Наши навыки прогнозирования примерно так же надежны, как хрустальный шар. Andrey_Popov / Shutterstock

Фраза «четвертая промышленная революция» стала повсеместной. Он призван обозначить огромный сдвиг в социально-экономической структуре общества, обусловленный доступностью все более интеллектуальных машин. Они смогут делать то, что мы не можем сделать, а также заботиться о том, что мы можем сделать. работы будет потеряно, И новые рабочие места будут созданы.

Идея четвертой промышленной революции в значительной степени обязана книга инженер, экономист и основатель Всемирного экономического форума Клаус Шваб. Он утверждает, что взаимосвязанный мир, удешевление вычислительной мощности и памяти компьютеров, развитие искусственного интеллекта и достижения в области биологии будут иметь революционные последствия для нашего мира.

Он излагает ряд предсказаний с большей или меньшей уверенностью относительно того, какими могут быть эти эффекты. И он неопровержимо утверждает, что нам необходимо применить себя к человеческому измерению революции: к рассмотрению и контролю его влияния на социальное неравенство, уровни бедности, политические структуры, труд, способы оценки производительности и глубочайшее из всего, что на самом деле означает быть человеком, учитывая, что так много ранее человеческих задач будет выполняться машинами, а некоторые даже путем увеличения человеческих тел.

Это хорошая книга, но имеет свои недостатки. Это исторически не очень нюансировано; это сосредотачивается на экономике за счет политики. Наиболее важно то, что он, похоже, страдает от «предвзятости подтверждения» - тенденции видеть какие-либо доказательства как подтверждающие вашу точку зрения, и сбрасывать со счетов доказательства, которые этого не делают.

Эти сильные и слабые стороны отражают сильные и слабые стороны более широкой дискуссии вокруг четвертой промышленной революции. Когда идея используется в качестве стимула, чтобы пересмотреть то, что мы делаем, и подумать о будущем, это здорово. Когда повествование превращается в серию предсказаний о жизни в два, 20 и 200 года, легко потерять сюжет.

Распределение ресурсов и разработка стратегий, основанных на предсказательном содержании повествования о четвертой промышленной революции, было бы опасным, учитывая, что даже два десятилетия назад было невозможно предсказать темпы технологического развития, которые мы видели.

Так что осторожность необходима. Мы не можем просто понять, что произойдет во время четвертой промышленной революции, и делать ставки. Это потому, что предсказательные силы людей, никогда не сильные, становятся намного хуже, когда мы находимся во власти «большой идеи». Они становятся не просто плохими, но хуже случайного.


Получите последние новости от InnerSelf


Черепаха и заяц

Психолог Филипп Тетлок Со времен 1980 проводил большие многолетние исследования социально-политических прогнозов. Например, он попросил людей делать прогнозы о будущем коммунизма и капитализма. Его результаты, представленные в его книге Экспертное политическое суждениеПоразительны.

Не имеет значения, являетесь ли вы интеллектуалом, экспертом в данной области, имеете доступ к секретной информации, имеете докторскую степень, являетесь левым или правым крылом - ни один из традиционных маркеров опыта не приводит к повышению эффективности прогнозирования.

Единственное существенное изменение относится к когнитивным признакам, которые Тетлок характеризует как «лиса» и «еж».

У лисы много идей. У ежа есть одна большая идея. в оригинальная басня ЭзопаИз того, из чего Тетлок берет этих существ, смысл в том, что этой одной большой идеи (сворачивание в шар и выпячивание шипов) достаточно, чтобы победить сообразительного лиса. Но Тетлок рисует противоположную мораль для предсказания. Наличие одной большой идеи, которой вы принципиально привержены, делает вас гораздо менее вероятным хорошим предсказателем.

Этот результат имеет важные последствия. Это объясняет, почему ученые мужи так часто ошибаются, упускают все огромные события недавнего времени и ошибаются в других. Знатоки делают это потому, что источают уверенность, которая характерна для ежа, который видит мир в ясных и простых выражениях и обычно отсутствует на лисе, чей мир сложен и неопределенен.

Фокс-мыслители не совсем большой в качестве предикторов. Но они лучше случайных и, конечно, лучше ежей. Их скептицизм, неуверенность и смирение означают, что они изменят свое мнение, когда поступят новые данные. Это, очевидно, рационально, и данные показывают, что искать возможности изменить свое мнение - спрашивать Что возможно могло пойти не так - предлагает гораздо лучшую стратегию прогнозирования, чем приверженность ежу к единой идее.

Остерегайтесь мышления ежа

В таких попытках, как Шваб, по осознанному анализу современных обстоятельств есть много аплодисментов. Но мы должны быть осторожны с искушением принять одну линзу, будь то розовая или грязная, для понимания сложного мира.

Критическая позиция необходима, если четвертая промышленная революция станет стимулом для дебатов, а не догмой.

Так что, если вы видите четвертую индустриальную революцию повсюду, будьте осторожны: вы можете быть во власти мышления ежа - так же, как вы, если отвергаете само понятие.

Как показывает работа Тетлока, если вы видите определенные будущие события как неизбежные и удивляетесь, как другие тоже не могут этого увидеть, то вы, вероятно, ошибаетесь. Лучше оставаться любознательным, неуверенным, критическим и распределить вашу веру на доказательства, Вот как люди извлекут выгоду из четвертой промышленной революции, и как мы возьмем ее под контроль.Беседа

Об авторе

Алекс Бродбент, исполнительный декан гуманитарного факультета и директор Африканского центра эпистемологии и философии науки, Университет Йоханнесбурга

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = четвертая промышленная революция; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Биты смеха, слез и любви ... в конце
Биты смеха, слез и любви ... в конце
by Линн Б. Робинсон, доктор философии
Как бы мир изменился без тебя?
Как бы мир изменился без тебя?
by Раввин Даниэль Коэн
Прогнозирование будущего климатического кризиса
Можете ли вы предсказать будущее?
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Прогнозирование будущего климатического кризиса
Можете ли вы предсказать будущее?
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Там нет приложения для просветления
Там нет приложения для просветления
by Фрэнк Паскиути, доктор философии