По мере того, как проходит каждый цикл выборов в США, общественная жизнь, как представляется, становится более жестокой, изнашиваемой и фрагментированной, поскольку промежутки 2014 не являются исключением. Существует ощутимое ощущение, что что-то более глубоко работает в Америке, какое-то изменение моря в основных образцах жизни, но насколько это справедливо? Конечно, пул не-избирателей со временем выросла и многие традиционные формы вовлечение гражданского общества , ослабло и теперь видят тоньше участие. Дифференциация доходов и политическая поляризация часто цитируются, но в какой степени эти причины или последствия? Какие другие показатели и факторы полезны для анализа?

Ученые уже давно отмечают, что доверие, как на индивидуальном, так и на общинном уровне, является жизненно важным компонентом плавно функционирующего общества с точки зрения верховенства закона, экономического обмена и других компонентов гражданской жизни. Это ключевой показатель того, что часто называют "социальный капитал." Исследование моделей в Соединенных Штатах установило, что такое доверие действительно резко сокращается, от веры в отдельных лиц и лидеров, в доверие к учреждениям. За прошедшие 40 годы доверие общественности к учреждениям значительно сократилось, согласно за 2013 год из Общего социального опроса, администрируемого в Чикагском университете. Исследования также показали, что доверие к Лидеры нации снижается с середины 2000s, в нескольких различных секторах. Эти тенденции совпали с все более мрачным прогнозом общественности о том, как следующее поколение будет плата за проезд, в соответствии с многочисленные недавние исследования.

Ученые изучают, почему происходят эти сдвиги, и они также рассматривают последствия дальнейшего скольжения этих мер в американском обществе. Исследование 2014, опубликованное в Психологические науки, «Снижается доверие к другим людям и доверие к институтам среди взрослых и поздних подростков, 1972-2012», анализирует данные из Общего социального опроса (GSS) взрослых американцев, а также обзор «Мониторинг будущего» (MtF) для старшеклассников.

Используя данные молодых респондентов в MtF, исследователи - Jean M. Twenge из штата Сан-Диего и У. Кит Кэмпбелл и Натан Т. Картер из Университета Джорджии - смогли исследовать не только общее снижение доверия, но и а также эффекты генерации и периода времени. Ученые отмечают, что некоторые предшествующие исследования доказывают, что эти сокращения объясняются различиями поколений. В исследовании также рассматривается взаимосвязь между доверием и различными социальными и демографическими показателями, такими как неравенство в доходах, безработица, преступность и бедность.

Результаты исследования включают в себя:

• Доверие к другим людям резко сократилось с 1970, достигнув исторических минимумов в 2008 и 2012. В 1972-74, 46% взрослых американцев сообщили, что они доверяют большинству людей. Это уменьшилось до 33% в 2010-12. И наоборот, 51% взрослых американцев сообщили о скептицизме у других в 1972-74, увеличившись до 62% в 2010-12. Эти результаты были отражены среди старшеклассников, чье доверие к другим людям уменьшилось с 32% в 1976-78 до 18% в 2010-12.
  
  
• Снижение доверия, похоже, связано с текущим периодом времени, а не с различиями между поколениями, когда никакого значительного эффекта не было найдено (т.е. американцы всех поколений теряют доверие).
  
  
• Уверенность в учебе также достигла рекордного уровня в 2012 для взрослых и старшеклассников, после максимумов в конце 1980 и ранних 2000 и минимумов ранних 1990, поздних 2000 и ранних 2010, с доверием к военным только заметное исключение. Как и в случае с доверием к другим, был обнаружен относительно низкий эффект различий между поколениями, причем период времени представляет собой самый сильный объяснительный фактор.
  
  
• При рассмотрении социальных показателей и характеристик населения, авторы обнаружили, что большее неравенство по доходу коррелирует с более низким доверием в других странах, а рост нищеты и преступности были связаны с более низкой уверенности в учреждениях.
  
  
• Исследователи также проанализировали ответы «нет мнения» от старшеклассников - чтобы оценить растущее гражданское разъединение - и нашли устойчивый рост с 1970.
  
  
• Кроме того, утверждают ученые, «предсказание, что« пост-9 / 11 поколения »- Millennials, родившийся после 1982, будет принести новое возрождение социального капитала ... не поддерживается этими данными. И доверие к другим, и уверенность в том, что институты достигли рекордных минимумов среди старшеклассников в 2012; таким образом, недавние Millennials были ниже в социальном капитале, чем Boomers или GenXers были в одном возрасте ».
  
  
• На протяжении прошедших десятилетий «большее неравенство в доходах» (измеряемое Индекс Джини) предсказывали меньшее доверие к другим, а более высокая нищета, более жестокие преступления и улучшающийся фондовый рынок предсказывали более низкую уверенность в учебе ».

«Доверие другим и доверие к учреждениям, двум ключевым показателям социального капитала, достигли исторических минимумов среди американцев в 2012 в двух национальных репрезентативных опросах, которые были введены с 1970», - заключают авторы.

«Социальный капитал был ниже в последние годы, чем во время скандала Уотергейта ранних 1970; кризис заложников в Иране и «национальное недомогание» последних 1970 и ранних 1980; высота криминальной волны в начале 1990; Клинтонский импичмент поздних 1990; сентябрьские 11, 2001, террористические атаки; и финансовый кризис и спад поздних 2000 ».

Учитывая, что «доверие имеет решающее значение для социального и социального функционирования», авторы утверждают, что мы продвинулись дальше к «Америке, характеризующейся глубоким чувством недоверия».

Связанные исследования: Как указано выше 2014 Психологические науки отмечает исследование, недавняя стипендия показала, что индивидуализм растет в американской культуре в целом. Дополнительные сведения см. В следующих разделах: «Когортные различия в самооценке, 1988-2008: кросс-временный метаанализ», исследование 2010 в Обзор общей психологиии «Меняющаяся психология культуры от 1800 до 2000», исследование 2013 также опубликованы в Психологические науки.

Образец цитирования: Twenge, Jean M.; Кэмпбелл, У. Кит; Картер, Натан Т. «Снижается доверие к другим и доверие к институтам среди взрослых и поздних подростков, 1972-2012», Психологические науки, 2014, Vol. 25 (10), 1914-1923. doi: 10.1177 / 0956797614545133.

Эта статья первоначально появилась на Ресурс журналиста.
Полный текст исследования

Рекомендуемые книги:

За Outrage: Что пошло не так с нашей экономике и нашей демократии, и как это исправить -- Роберт В. Райха

В этом своевременная книга, Роберт Б. Рейх утверждает, что ничего хорошего не происходит в Вашингтоне, если граждане находятся под напряжением и организован, чтобы убедиться, что Вашингтон действует на благо общества. Первый шаг, чтобы увидеть картину в целом. За Outrage соединяет точки, показывающий, почему увеличение доли доходов и богатства собирается сверху еще ковылял рабочих мест и роста для всех остальных, подрывая нашу демократию, вызванных американцы становятся все более циничными об общественной жизни, и многие американцы оказались друг против друга. Он также объясняет, почему предложения "регрессивный право" мертвы неправильно и обеспечивает четкий план того, что должно быть сделано. Вот план действий для каждого, кто заботится о будущем Америки.

Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.