Как лучше всего вернуть наш сломленный национальный дух

Как лучше всего вернуть наш нарушенный национальный дух из козыря

Миссис Пауэлл из Филадельфии спросила Бенджамина Франклина: «Ну, доктор, что у нас есть, республика или монархия?» Без колебаний, Франклин ответил: «Республика, если вы можете ее сохранить».

В прошлом наша республика несколько раз флиртовала с катастрофой. Наиболее заметно во время гражданской войны и совсем недавно с выборами 2000 и 2004 Джорджа Буша. Он обошел купе d'état в 1930, когда отставной морской пехотинец Смедли Батлер разоблачил участок бизнесмена желая воинского стиля свержения новоизбранного Франклина Рузвельта в 1933.

Не ошибитесь, злые силы против демократии выиграли пока. Они, возможно, очень хорошо победили навсегда. Баланс сил не сохраняется в традиционной оппозиционной партии, а в самой капризной капризной новой правящей партии. Остается увидеть, есть ли в Конгрессе США настоящие мужественные демократические процессы-любящие республиканцы.

Мужество и истинный патриотизм - это редкость, поскольку «горячий дом вниз» поддельный-траурный популизм «Чаепитие», финансируемый и возглавляемый братьями Коха на основе Канзаса, взял на себя управление конгрессом на промежуточных выборах 2010. То, чего им не хватало в чистых числах, которые они составляли в ужасном запугивании. Замаскированные в драпировке красного, белого и синего, они приступили к демонтажу федерализма с не меньшей энергией, чем их коллега 1860 в Форт Самтер в Южной Каролине.

Многие в оппозиции, похоже, настроены сопротивляться входящему управлению Трампа и не без оснований. Трамп находится в процессе сборки того, что может стать самой беспринципной администрацией, поскольку, по крайней мере, администрация Хардинга. Самое лучшее, на что можно надеяться, это то, что мы увидим только широко распространенное разграбление правительства через частные контракты, дерегулирование и продажу государственных земель. Без эффективной оппозиции результаты эры Трампа могут быть намного хуже.

Необходимая выигрышная стратегия будет заключаться в промежуточных 2018 в такой силе, чтобы вернуть Дом и Сенат обратно демократам. Это потребует больших усилий, поскольку домашним гонкам по-прежнему будет командовать gerrymandering в округах конгресса, по крайней мере, до 2022. В Сенате демократы должны защищать 23 Democractic и 2, занимая независимые места, а республиканцы - только 8, что является противоположностью 2016. Протесты, шествия и занятия, в то время как реставраторы чувствуют себя хорошо о себе, будут только укреплять и вызывать всегда слабую коалицию, у которой нет явного противника, чтобы собраться вокруг Трампа.

Конечно, демократы теперь борются между прогрессивным крылом FDR и неолиберальным крылом Клинтона. Но не ошибитесь, худшее неолиберальное управление лучше, чем лучшая администрация Трампа / Коха, когда речь идет о демократических идеалах, свободе слова, честности и гражданских свободах. И без них остальное неуловимо.

Время имеет существенное значение. Республиканцы провели последние 20 годы, совершенствуя ранее опробованные методы воровства голосов. Благодаря различным методам подавления избирателей, механическому табуляционному придирчиванию и коварному законодательству, чтобы избежать повторного пересчета и обычного аудита, республиканцы совершили неудачное обрезание по американской демократии.


Получите последние новости от InnerSelf


Наша демократия и многие наши национальные духи сейчас разрушены

Недавно президент Обама жаловался, что демократы проиграли, потому что избиратели не оказались. Это утверждение совершенно очевидно, но совсем не полезно: «Если у свиней были крылья, они бы летали». Я нахожу его богатым, что он выбирает обвинять электорат, когда настоящий преступник, подавление избирателей, достигнет новых высот на открытом воздухе во время его пребывания в должности, с небольшим возражением со стороны своего отдела юстиции или его амбиции. Его две кампании действительно вызвали высокую явку. В ответ республиканцы активизировали свои усилия по подавлению избирателей в 5 или 6 процентах голосов. (Это различие оценивается по расхождениям в подсчете голосов и результатах опроса в пострадавших государствах).

Мы можем проводить это время и усилие насильственно или не насильно и трескаться в голове с неопределенными результатами - или мы можем потратить его на правильное голосование с гарантированными результатами. Однако будьте готовы к тому, чтобы увеличить явку с помощью поля 10-15%, потому что вы можете поспорить с администрацией Трампа, а республиканцы будут использовать свои методы воровства во время своего пребывания на посту.

Выборы 2016, несомненно, будут запомниться во многом, но для многих, как в тот день, когда мы поняли, что мы потеряли нашу демократическую республику. Его можно отыграть, но это нужно сделать в ближайшее время.

Об авторе

ДженнингсРоберт Дженнингс является со-издателем InnerSelf.com со своей женой Мари Т. Расселом. InnerSelf посвящает себя обмену информацией, которая позволяет людям делать образованный и проницательный выбор в своей личной жизни, на благо общин и на благо жизни планеты. InnerSelf Magazine находится в 30 + году публикации либо в печати (1984-1995), либо в Интернете как InnerSelf.com. Пожалуйста, поддержите нашу работу.

Creative Commons 3.0

Эта статья лицензирована в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0. Атрибут автора Роберт Дженнингс, InnerSelf.com. Ссылка на статью Эта статья первоначально появилась на InnerSelf.com

Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = несостоятельность демократии; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

В поисках более осмысленной и целеустремленной жизни
В поисках более осмысленной и целеустремленной жизни
by Фрэнк Паскиути, доктор философии

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

В поисках более осмысленной и целеустремленной жизни
В поисках более осмысленной и целеустремленной жизни
by Фрэнк Паскиути, доктор философии
Как вы говорите своим детям о разводе?
Как вы говорите своим детям о разводе?
by Монтель Уильямс и Джеффри Гардер, доктор философии