Инновации в эпоху Amazon, Walmart, IBM и Ayn Rand

Rambling Past Amazon, Walmart, IBM и Ayn Rand

Сравнивая ноты с соседом, я сказал, что мы все больше и больше заказываем у Amazon. С другой стороны, она заказала у Walmart. Не будучи большим поклонником Walmart, он сам себя из-за своей рабочей политики, я никогда не уделял им большого внимания. Они платят небольшую почасовую ставку и ограничивают часы работы, заставляя многих своих работников иметь право на государственное проживание. Мы действительно не должны субсидировать крупнейшего ритейлера, семьи Уолтона и их инвесторов, которые, бессознательно, могут быть вам даже через свои собственные пенсионные инвестиции.

Вы не можете ошибаться в денежной машине Walmart, если это то, о чем вы заботитесь. Уолтон теперь имеет столько же денег, сколько нижний 50% от Америки. Старый Сэм ушел сейчас, а второе поколение близко, а третье поколение не имеет инновационной кости в своем теле. Классическая американская мечта. И Walmart выполнил классический маркетинговый план «Buy American», который действительно означал покупку дешевых товаров у Walmart в странах с низкой заработной платой. В конце концов, подумайте о тех бедных голодных детях за границей, не так ли? Я съел много нежелательных продуктов для тех бедных голодающих детей, когда они росли. Амазонка - другое предложение.

Кого вы действительно покупаете, когда вы покупаете на Amazon?

Большинство людей, которые не много делают покупки на Amazon, думают, что покупаете прямо у Amazon. Однако более половины продаж на Amazon фактически выполняются с независимыми поставщиками. Подумайте об Amazon как о гигантском онлайн-центре, где Amazon является управляющим. Они предоставляют средства, а независимые поставщики платят арендную плату в виде комиссии. Некоторые из этих поставщиков - большие операции, но многие из них - только мама и поп-операции со всего мира.

То, что мне не нравилось в онлайн-продажах, состояло в том, что UPS, FedEx и почта все время бегали по кварталам, выполняя ту же работу и распространяя избыточные раковые и астматические выхлопы в местных районах. Почему бы просто не позволить почтовому отделению выполнять эту работу? В любом случае, они должны прийти ко мне домой. В конечном итоге UPS и FedEx начали делать долгий путь, а почтовое отделение - на короткое время. Теперь я вижу, что Amazon обходит UPS и FedEx и перемещает товары со складов или концентраторов для децентрализации сортировочных установок, а затем доставляется непосредственно в местные почтовые отделения с использованием независимых подрядчиков. Amazon особенно хорош в том, чтобы заставить людей делать свои ставки эффективным и дешевым способом.

Амазонка также попала под огонь своей трудовой практики. Лучшее, что я могу сказать из этой мыльной коробки об Amazon, это интенсивная компания, над которой нужно работать. Здесь мало места для бездельников. Я не верю, что они были бы настолько успешны без их интенсивности, будучи ориентированными на клиента и требовательным опытом от сотрудников и сторонних партнеров 3rd в экономике, где становится все реже, что крупные корпорации действительно заботятся о своих клиентах.

Их независимая система исполнения подрядчиком по-Amazon требует, чтобы все было упаковано таким образом, что робот в конечном итоге сможет читать и вытаскивать с полки. Я понимаю, что теперь у них есть роботы в некоторых объектах, которые бегают вверх и вниз по проходам прохода. Джефф Безос, безусловно, был одним из продвинутых Генри Форда, когда дело доходит до этой автоматизации инноваций.

Уолмарт проехал в конце, в то время как EBay пропустил поезд

Walmart, с другой стороны, опаздывает в игру, но будет соревноваться, поскольку у них есть деньги и компьютерные системы. То, что им не хватает, - это желание бросить все, чтобы конкурировать с Amazon. Как только они прекратят толкать пикап в магазинах и продолжить с ними, они присоединятся к онлайн-второму уровню.

EBay, с другой стороны, мог быть там, но они допустили классическую ошибку, оставаясь в системе торгов, которую они пионерировали. После их первоначального успеха они стали консервативными. Они купили конкурента Amazon, Half.com, и вместо того, чтобы обнимать его и расширять, они позволяли ему гнить на лозе. У Amazon также была система заявок на некоторое время, но она быстро упала для модели buy-now, а затем они быстро пробивали всех. Я все еще разочарован тем, что EBay не понимает, что у большинства из нас нет времени или желания играть с системой торгов.

Разница здесь заключалась в наемной стороне в генеральной дирекции Мэг Уитмен для EBay и владении, требующем прибыли, а затем противоположном Джеффе Безосе, «отбросив все на стене» предпринимателя и новатора, желающих отказаться от прибыли для роста и инноваций.

Будут ли Walmart и EBay догнать? Я думаю, что нет. Единственное, что, вероятно, остановило Амазонку сейчас - это старость или климат Безоса, в зависимости от того, что наступит раньше. Конечно, всегда существует антимонопольное действие правительства. Но поскольку ни одна администрация США не проявила никакого желания применять закон Sherman Anti Trust с момента распада AT & T и тот факт, что ваш местный конгрессмен, скорее всего, находится глубоко в кармане крупного бизнеса, эта угроза маловероятна.

То, что ошибка EBay находится прямо рядом с IBM, пытается игнорировать ПК, разработанный командой тегов тряпок, отправив их в Ft. Лодердейл, чтобы убрать их с дороги. IBM была классическим «консервативным» бизнесом: старалась сохранить то же самое, играть в защиту и принуждать к соответствию персонала. Когда аппаратное обеспечение ПК было разработано, они были слишком не заинтересованы в написании собственной операционной системы. Итак, шаги Билла Гейтса, которые сказали, что я могу это сделать, и они дали ему эксклюзив. Это стало DOS, и это стало началом Microsoft, компании, которая стала стоить даже больше, чем сама IBM. Хуже того, для IBM у Гейтса даже не было операционной системы, поэтому он должен был выйти и купить один за $ 50,000.

Мы направляемся прямо в Айсберг?

Мы видим, что этот же консерватизм играет в ответ на изменение климата. В настоящее время США пытаются сохранить энергетическую политику одинаково или регрессировать под Трампом, в то время как другие страны дуют с новыми решениями. Многие американские отраслевые и инвестиционные элиты знают об этом, но довольствуются манипуляцией политиками и политиками, чтобы вытащить сейчас столько денег и позволить кому-то еще беспокоиться об инновациях и результатах застоя. Этот капиталистический подход хорошо работал на протяжении веков, но теперь противостоит каменной стене монополии и концентрации капитала, которую когда-то предсказал Карл Маркс, произойдет с нерегулируемым и необузданным капитализмом.

Наше правительство кажется парализованным, чтобы придумать необходимый адекватный ответ на глобальное потепление или любое другое заболевание. Для многих правительство кажется разбитым и неконтролируемым и не реагирующим на людей. Это потому, что они больше не пытаются. Тед Тернер дней вести, следовать или убираться с дороги были заменены некомпетентностью, злодеянием и нечестностью почти на каждом уровне. Многие указали на любое количество причин того, как мы сюда попали. Многие указали на избрание Рональда Рейгана. Я хотел бы указать, когда изменилось отношение.

Большинство наших проблем можно проследить до популярного романа второго класса от «сумасшедшей маленькой суки» Айн Рэнд, который сделал эгоизм и жадничал знак чести, а не что-то, что никогда не обсуждалось публикой джентльменами, как религия и политика. Она всю жизнь скулит о коммунистах, разрушающих семейное состояние. Чтобы не отстать, она разрушила нашу.

Точки не трудно подключить. Философия Айн Рэнд в значительной степени повлияла на председателя Федерального резерва Алана Гринспена, который несет наибольшую ответственность за то, что он не предотвратил крах 2008, и, конечно же, Пол Райан за то, что он блокировал прогресс при Бараке Обаме. И почти невозможно просматривать комментарии практически на любом веб-сайте без ее антиправительственной вздорности, поскольку кажется, что все остальные комментарии источают идиотство объективизма Айн Рэнд. Наш теперь - это дистопический мир, который убивает все правительство, а не делает его лучше.

Теперь мы живем в эпоху, когда все недовольство должно быть сделано в пустыне и посадить флаг, и мы отправим B-52, чтобы взорвать его. Мы будем держать это достаточно долго, пока у нас не закончится B-52, B-53 и B-54s, если более прохладные головки не превалируют. Наши лидеры не делают этого, потому что они глупы или не знают о своей бесполезности, а потому, что платят большие деньги всем, кто касается этого не-решения. Они продают весь этот flimflam для нас как консерватизм, и мы покупаем его, потому что консерватизм действительно имеет важное место в наших решениях личного образа жизни. Но действительно ли это какой-то способ запустить долгосрочную железную дорогу, которая должна добавить новые остановки и инновации?

Мораль этой истории заключается в том, что консерватизм может удерживать истинных предпринимателей и новаторов от спуска кроличьих дыр и самоуничтожения. Консерваторы необходимы. Но не ошибитесь, без звездных новаторов и мыслителей консерваторы в конечном итоге уничтожат не только себя, но и все, что они касаются. И это касается как бизнеса, так и правительств.

История полна примеров того и другого. Ибо, в конце концов, консерваторы не могут ни успешно управлять, ни внедрять инновации. Иногда в кризис они могут вдохновлять, как и Уинстон Черчилль, но без кризиса они теряются, чтобы шарить и спотыкаться в излишней осторожности, страхе и чрезмерной реакции. Это просто природа их существа.

Об авторе

ДженнингсРоберт Дженнингс является со-издателем InnerSelf.com со своей женой Мари Т. Расселом. InnerSelf посвящает себя обмену информацией, которая позволяет людям делать образованный и проницательный выбор в своей личной жизни, на благо общин и на благо жизни планеты. InnerSelf Magazine находится в 30 + году публикации либо в печати (1984-1995), либо в Интернете как InnerSelf.com. Пожалуйста, поддержите нашу работу.

Creative Commons 3.0

Эта статья лицензирована в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0. Атрибут автора Роберт Дженнингс, InnerSelf.com. Ссылка на статью Эта статья первоначально появилась на InnerSelf.com

Книги по этой теме

{AmazonWS: searchindex = Книга, ключевые слова = инновация; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Выбор безоговорочно любить: миру нужна безусловная любовь
Выбор безоговорочно любить: миру нужна безусловная любовь
by Эйлин Кэдди MBE и Дэвид Эрл Платтс, доктор философии.

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ