Почему мандаты на маски хороши для экономики
Изображение на Александра_Коч 

Исследования показывают, что в сообществах с ограничениями на использование масок потребительские расходы увеличиваются в среднем на 5%.

Согласно опросам экзитполов, экономика и пандемия коронавируса были двумя главными проблемами для избирателей на выборах 2020 года. Примечательно, что 52% избирателей заявили борьба с пандемией было важнее, даже если это вредит экономике. Но что, если бы нам не пришлось выбирать?

Результаты показывают, что правила безопасности также могут стимулировать экономический рост.

«Профилактические меры, такие как социальное дистанцирование и маски для лица, следует рассматривать в интересах бизнеса».

Исследователи из бизнес-школы Олина при Вашингтонском университете в Сент-Луисе обнаружили, что эффект был наибольшим среди второстепенных предприятий, включая предприятия розничной торговли и развлечений, такие как рестораны и бары, которые сильно пострадали от пандемии.


графика подписки внутри себя


«Результаты превзошли наши ожидания и показывают, что у нас может быть сильная экономика с сильными, здравыми мерами общественного здравоохранения. Мандаты Маска беспроигрышны », - говорит Рафаэль Томадсен, профессор маркетинга и соавтор исследования.

Томадсен и его коллеги проанализировали влияние социального дистанцирования и запретов на маскировку как на распространение COVID-19, так и на потребительские расходы. Они использовали данные о местоположении мобильных телефонов, чтобы отслеживать степень социального дистанцирования почти в каждом округе США, и сравнили их с моделями голосования в общинах, уровнем заражения коронавирусом и потребителями. расходы ставки.

Исследователи обнаружили, что социальное дистанцирование оказывает большое влияние на сокращение распространения COVID-19, в то время как данные о требованиях к маскам неоднозначны. Но в то время как социальное дистанцирование снижает потребительские расходы, запреты на использование масок имеют противоположный эффект. Они также обнаружили, что социальное дистанцирование уменьшилось в сообществах с ограниченными полномочиями, увеличивая положительное влияние на расходы.

«Профилактические меры, такие как социальное дистанцирование и маски для лица, следует рассматривать в интересах бизнеса», - говорит соавтор Сон Яо, доцент кафедры маркетинга. «Когда люди чувствуют себя безопаснее тратить, или, что более важно, когда пандемия сдерживается, экономика с большей вероятностью быстро восстановится. Не говоря уже о жизнь это будет спасено ».

«Открывать экономику до того, как взять вирус под контроль, имеет смысл только в том случае, если вы очень мало цените жизнь».

Возможно, это неудивительно, учитывая политические линии, проведенные поверх масок, они также заметили, что политическая принадлежность оказала значительное влияние на социальное дистанцирование. Даже после учета местных характеристик, таких как плотность населения, доход и другие демографические данные, округа, проголосовавшие за президента Дональда Трампа в 2016 году, придерживались значительно меньшего социального дистанцирования, чем округа, проголосовавшие за Хиллари Клинтон.

«Если бы вся страна придерживалась низкого уровня социального дистанцирования, наблюдаемого в районах, поддерживающих Трампа, по нашим оценкам, на сегодняшний день было бы на 83,000 36 смертей от COVID больше, что на 225,000% больше, чем текущее количество смертей в XNUMX XNUMX американцев», Томадсен говорит.

По их оценкам, этот компромисс мог бы дать относительно небольшой импульс экономике. С апреля по конец июля потребительские расходы упали на 605.5 миллиарда долларов по сравнению с тем же периодом прошлого года. Страна получила бы 55.4 миллиарда долларов, или примерно 9%, если бы все округа оставались такими же открытыми, как и районы, наиболее поддерживающие Трампа.

Говоря более драматично, Томадсен говорит, что это означает, что открытость - это разумная политика, только если человек ценит потерянные жизни примерно в 670,000 55.4 долларов за каждую или меньше. Эта величина была определена путем деления гипотетического прироста экономики в 83,000 миллиарда долларов на XNUMX XNUMX жизней, погибших в этом сценарии.

«Призывы к открытию экономики сопряжены с огромными издержками распространения COVID и лишь скромными выгодами от повышения экономической активности», - говорит Томадсен. «Открывать экономику до того, как взять вирус под контроль, имеет смысл только в том случае, если вы очень мало цените жизнь».

Об авторах

Источник: Вашингтонский университет в Сент-Луисе

Рекомендуемые книги:

Капитал в XXI веке
Томасом Пикетти. (Перевод Артура Голдхаммера)

Капитал в твердом переплете XXI века Томасом Пикетти.In Столица в XXI веке, Томас Пикетти анализирует уникальный сбор данных из двадцати стран, начиная еще в восемнадцатом веке, чтобы выявить ключевые экономические и социальные модели. Но экономические тенденции не являются действиями Бога. По словам Томаса Пикетти, политическое действие сдерживает опасное неравенство в прошлом, и может сделать это снова. Работа необычайных амбиций, оригинальности и строгости, Капитал в XXI веке переориентирует наше понимание экономической истории и противостоит нам отрезвляющими уроками на сегодня. Его выводы изменят дебаты и установят повестку дня следующего поколения мысли о богатстве и неравенстве.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.


Фортуна природы: как бизнес и общество процветают за счет инвестиций в природу
Марк Р. Терчек и Джонатан С. Адамс.

Природа Фортуны: как бизнес и общество процветают, инвестируя в природу Марк Р. Терчек и Джонатан С. Адамс.Что такое природа стоит? Ответ на этот вопрос-который традиционно обрамленная в экологическом плане, реконструирует, как мы работаем. В Фортуна природы, Марк Терчек, генеральный директор The Nature Conservancy и бывший инвестиционный банкир, и научный писатель Джонатан Адамс утверждают, что природа - это не только основа благосостояния людей, но и самые умные коммерческие инвестиции, которые могут сделать любой бизнес или правительство. Леса, поймы и устричные рифы, часто рассматриваемые просто как сырьевые материалы или препятствия, которые должны быть устранены во имя прогресса, на самом деле важны для нашего будущего процветания как технологии или права или бизнес-инноваций. Фортуна природы предлагает важное руководство по экономическому и экологическому благополучию в мире.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.


За Outrage: Что пошло не так с нашей экономике и нашей демократии, и как это исправить -- Роберт В. Райха

За OutrageВ этом своевременная книга, Роберт Б. Рейх утверждает, что ничего хорошего не происходит в Вашингтоне, если граждане находятся под напряжением и организован, чтобы убедиться, что Вашингтон действует на благо общества. Первый шаг, чтобы увидеть картину в целом. За Outrage соединяет точки, показывающий, почему увеличение доли доходов и богатства собирается сверху еще ковылял рабочих мест и роста для всех остальных, подрывая нашу демократию, вызванных американцы становятся все более циничными об общественной жизни, и многие американцы оказались друг против друга. Он также объясняет, почему предложения "регрессивный право" мертвы неправильно и обеспечивает четкий план того, что должно быть сделано. Вот план действий для каждого, кто заботится о будущем Америки.

Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.


Это меняет все: занять Уолл-стрит и движение 99%
Сарой ван Гелдер и персоналом YES! Журнал.

Это меняет все: Занимайте Уолл-стрит и движение 99% Сарой ван Гелдер и персоналом YES! Журнал.Это изменяет все показывает, как движение Занимает смещение того, как люди видят себя и мир, такое общество, которое они считают возможным, и их собственное участие в создании общества, которое работает на 99%, а не только на 1%. Попытки разобраться в этом децентрализованном, быстро развивающемся движении привели к путанице и неправильному восприятию. В этом томе редакторы ДА! журнал объединить голоса изнутри и вне протестов, чтобы передать проблемы, возможности и личности, связанные с движением Занимайте Уолл-стрит. В этой книге представлены материалы от Наоми Клейн, Дэвида Кортена, Ребекки Солнит, Ральфа Надера и других, а также активистов «Занимайте», которые были там с самого начала.

Открыть Для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.