Изображение на congerdesign
В своей революционной книге Нет конкурса: дело против конкуренции, оспаривая роль конкуренции, которая лежит в основе токсичного успеха в американской жизни, автор Альфи Кон пишет:
«Жизнь для нас превратилась в бесконечную череду состязаний. С того момента, как зазвонит будильник, и пока сон снова не настигнет нас, с момента, когда мы будем маленькими, и до дня нашей смерти, мы заняты борьбой, чтобы превзойти других. на работе и в школе, на игровом поле и дома. Это общий знаменатель американской жизни ».
Токсически успешные часто ведут себя как хищники в погоне за своей добычей. Кажется, что они не могут помочь или освободить себя от окончательного соревнования - нашего соревнования против нашей собственной жизни как нечто, что нужно преодолеть или превзойти, чтобы достичь лучшей жизни позже. Если мы не захотим изменить свое мнение о том, что означает жизнь, для кого и для чего она должна быть, мы останемся лишенными хорошей жизни из-за нашего стремления стать лучшей.
Конкуренция стала настолько важной частью нашей работы, жизни и любви, что трудно представить себе жизнь, не основанную на ней. Мы настолько погружены в наше ядовитое соперничество за успех, что те, кто не руководствуется этой навязчивой идеей, воспринимаются как «вне ее», не полностью вовлеченные в игру жизни или даже трусливые. Большинство коренных культур, таких как Гавайи, озадачены конкурентоспособностью современного мира и кажущейся слепотой к его негативным последствиям.
Кахуна (гавайский целитель и учитель) говорил со мной о моей более чем восьмилетней борьбе за то, чтобы найти издателя, готового помочь мне поделиться своими взглядами на ядовитый успех. Он сказал: «Современный мир тонет в море ядовитых успехов. Знаки вокруг них в их борющихся семьях, слабом здоровье, и когда они спешат мимо значения и радости жизни. Они как рыбы, которые не отражают о природе воды, в которой они находятся. Они не могут представить или понять ее присутствие и контроль над своей жизнью, потому что они не могут представить ее отсутствие в своей жизни ".
Конкуренция и драйв
Мы соревнуемся, чтобы найти «лучшую» работу, дом, машину, друзей, любовника, сексуальную жизнь, диету, программу упражнений или самый короткий и быстрый маршрут через пробки. Это не просто стадион, полный фанатов, скандирующих: «Мы номер один!» или бейсболист из маленькой лиги, плачущий после удара, что свидетельствует о преобладании конкуренции в современной жизни.
Это низкий, но назойливый гул типа «вы можете сделать это, продолжайте, вы можете победить, вы можете добиться большего успеха», который повышает наше кровяное давление, снижает наш иммунитет, отправляет нас в аптеку бойца и отвлекает наше внимание от тех, кого мы говорим, что любим, и той жизни, которую, по нашим словам, мы хотели бы иметь. Вирус победы превратился в пандемию, широко распространенное культурное безумие, которое ведет к нашему опыту неудач.
Психоаналитик Карен Хорни описала психическое заболевание токсичного преемника как «человека, который постоянно сравнивает себя с другими, даже в ситуациях, которые этого не требуют». Такие люди - наши модели успеха. Они обладают властью и контролем и получают награды, которые наше общество раздает тем, кто отточил свои конкурентные преимущества. Они ведут свою жизнь, не испытывая потребности в психиатрическом вмешательстве или психотерапии, и истеблишмент редко «диагностирует» их как «сумасшедшие», потому что сам сошел с ума от потребности в успехе.
Как правило, они милые невротики, которые стали нашим культурным образцом для подражания, современными версиями греческих трагических героев, которыми большинство из нас ошибочно и опасно стремится быть. Писатель Эллиот Аронсон пишет: «Американский ум, в частности, был обучен приравнивать успех к победе, добиваться успеха и побеждать кого-то».
Противоположностью конкуренции является не просто усиление сотрудничества. Мысленно работаем усерднее, чтобы противостоять искушению поддаться нашим древним путям и искать умственную удовлетворенность, которая позволяет сотрудничеству течь естественным образом и происходить с нами. Сладкий успех требует признания, а затем противодействия конкурентному режиму по умолчанию в мозге, но в обществе, которое считает конкуренцию не только хорошей, но существенной и естественной, изменить свое мнение на режим «мы» вместо «я» непросто.
Продажа идеи
"Будете ли вы довольны быть вторым в списке бестселлеров New York Times?" спросил редактор большого нью-йоркского издательства. Их комитет по приобретению книг обсуждал со мной возможность публикации этой книги, и я делал все возможное, чтобы объяснить опасность ядовитого успеха и связанной с ним конкурентоспособности, которая контролирует нашу жизнь. «Я не могу поверить, что ты доволен этим», - сказала она. «Конкуренция - это то, что заставляет нас преуспевать и преуспевать, так что, кто собирается купить книгу о том, чтобы не конкурировать? Разве вы не согласны с тем, что именно эта страна получила то место, где она находится сегодня? "
Мой ответ мало помог мне продать мою идею издательству. «Я согласен, что конкуренция - это то, что привело нас туда, где мы есть сегодня», - ответил я. «Вопрос, который я задаю, заключается в том, действительно ли мы чувствуем в наши самые созерцательные моменты, что мы находимся там, где мы хотим быть во всех аспектах нашей жизни, любви и работы. Конечно, я был бы рад получить книгу, которая станет номером два или номер один в продажах, но для меня это был бы побочный эффект и результат, а не цель. Сравнительное число значит для меня гораздо меньше, чем оказалось, что моя книга конструктивно изменила жизнь людей. Я думаю, сейчас имеется достаточно доказательств, чтобы показать, что то, как мы определяем успех и то, как мы идем против вас, приведет к катастрофе, если мы не переучимся понимать, что значит быть довольным. отрешенность, способ быть против людей, а не с ними, и способ бороться по жизни, а не наслаждаться ею ".
«Ну, тогда удачи», сказал редактор, откинувшись на спинку стула и отодвинув мое предложение в сторону. «Мы, в этом доме, не довольны тем, что являемся номером два, и мы хотим, чтобы авторы хотели стать номером один. Мы никогда не смогли бы рассказать об этом нашим сотрудникам по продажам. Без сравнения с другими жизнь не имеет большого значения или перспективы. Идея успеха просто слишком нереальна ».
Более десяти лет спустя я наконец-то нашел дом для своей книги в компании на Гавайях, которая включает в себя po'okela и его центральную полинезийскую ценность - помогать, а не быть на вершине. Удастся ли мне убедить вас по-новому взглянуть на предположения о нормальном и естественном пути к успеху, теперь в ваших руках.
Насколько подходят выжившие?
Конкурсное принуждение, о котором вы читаете в словах редактора, описанного выше, часто защищается на основе теорий эволюции Чарльза Дарвина и того, что по ошибке воспринимается как его акцент на принципе «выживания наиболее приспособленных». Это известное утверждение стало мантрой современного мира, но на самом деле в теории естественного отбора нет оснований, из которых, как говорят, происходит этот менталитет выживания.
Сам Дарвин никогда не говорил и не писал фразу «выживание наиболее приспособленных». Это был натуралист Герберт Спенсер, а не Чарльз Дарвин, который придумал его, но даже он не описал этот принцип в терминах мира «собачья еда», который, как мы думаем, породил нас. Он имел в виду быть сильным, но не обязательно побеждать других. Быть в хорошей форме не просто определялось победой над другими, но и обладало высокоадаптивными навыками, которые в конечном итоге улучшали общее благо.
Если бы Дарвин написал фразу из пяти слов о своих теориях эволюции, он бы, скорее всего, читал «выживание наиболее способных к сотрудничеству». Он верил и писал, что те сообщества, которые содержат наибольшее количество сотрудничающих людей, наиболее вероятно выживут. Он писал, что его ссылки на борьбу за существование подразумевались в «широком и метафорическом смысле, включая зависимость одного существа от другого».
Ученый Стивен Джей Гулд писал: «Уравнение конкуренции с успехом в естественном отборе - это просто культурный предрассудок». Этот предрассудок привел к ядовитому успеху, который я описывал: он стал настолько повсеместным, что чувство безумно разбитого, хронически нетерпеливого, эгоистично стремящегося и враждебно-конкурентного стало все более и более восприниматься как нормальное в евроамериканских культурах. кажется, что мир сошел с ума, мы правы. Общество миллионов, пытающихся победить, неизбежно должно создать миллионы и миллионы проигравших.
Если мы хотим использовать природу в качестве нашей модели, нам лучше посоветовать соединяться, объединяться и сотрудничать, чем самоутверждаться, соревноваться и побеждать. Сто лет назад ученый Петр Кропоткин изучил повадки сотен видов животных, от муравьев до буйволов. Его работа ясно показала, что сотрудничество, а не конкуренция, было основным элементом выживших видов. Он написал,
«Соревнование ... среди животных ограничено исключительными периодами ... Лучшие условия создаются за счет устранения конкуренции посредством взаимопомощи и взаимной поддержки. Не соревнуйтесь! Конкуренция всегда вредна для вида, и у вас есть много ресурсов, чтобы избежать этого ... Такова тенденция природы ... Поэтому практикуйте взаимопомощь! Вот чему нас учит природа "
Таким образом, сладкий успех может быть не менее «естественным», чем более конкурентоспособный бренд.
Идти против зерна
Трудно успешно спорить с текущим предположением о естественности конкурентоспособности. Наше нынешнее мышление, основанное на настойчивом и сравнительном индивидуализме, хорошо обосновано и защищено. Токсично успешное прочтение, вероятно, уже занято опровержением, придирчивым цинизмом, отрицанием и даже нападками в защиту своего заветного образа жизни.
Они «нормальные», и безумие более сладкого успеха через менее состязательный и более удовлетворенный образ мышления с ними не уйдет. Возможность того, что мы можем рассматривать себя меньше, чем мы можем быть, и не всегда заинтересованы в личной победе или быть номером один, будет казаться безумной для тех, кто успешно нормализовался. Новые науки о сладком успехе показывают, что в этом случае приспособление вредно для нашего здоровья.
«Будь всем, кем ты можешь быть, просто делай это, иди к золоту, личной власти, самоутверждению» ориентация ядовитого успеха доминировала в последние несколько десятилетий. Он отмечался в сотнях книг и семинарах успеха. Несмотря на это доверие к конкуренции как к пути к окончательному счастью, исследований в его поддержку очень мало. Например, исследователь и психиатр Родерик Горни пишет: «Любая объективная оценка современного человека раскроет, что в подавляющем большинстве случаев человеческого взаимодействия сотрудничество полностью затмевает конкуренцию».
Поскольку многие ученые сами страдают от ядовитого успеха и считают, что должны конкурировать, чтобы быть первыми, чтобы подняться по академической лестнице и быть «выдающимися» в своих областях, любая проблема в этой ориентации встречается со скептицизмом. Психолог Мэриан Радке Ярроу написал об этом научном нежелании считать более сладкую версию успеха. Она комментирует: «Агрессия, беспокойство, вина и эгоистичные мотивы и поведение были настолько тканью теории и исследований, что вопросы о« более мягкой »стороне… людей кажутся почти ненаучными».
Я не предполагаю, что мы обязательно более естественны и самоотверженны, чем склонны к конкурентоспособности. Я полагаю, однако, что почти полное доминирование конкурентного мышления о жизни и совокупность токсических характеристик успеха не находятся вне нашего контроля или возможности изменить их. Мы можем не проявлять естественную или неизбежную заботу, сотрудничать и любить, но исследования показывают, что мы вовсе не являемся ничем иным, и, как вы уже прочитали, менее всего естественно конкурентоспособны.
Печатается с разрешения издателя,
Inner Ocean Publishing, Inc. © 2002, 2004. www.innerocean.com
Статья Источник
Токсический успех: как перестать волновать и начать тратить
Пол Pearsall, к.т.н.
Доктор Пирсалл прямо бросает вызов многим соглашениям о самопомощи, которые, по его мнению, не являются решениями, а являются частью проблемы. Его программа детоксикации помогла многим пациентам TSS подсластить ее, изменив свое мышление и обратив внимание на них, сосредоточившись на том, что им нужно, а не на том, чего они хотят.
Информация / Заказ этой книги.
Об авторе
Пол Пирсолл, доктор философии. (1942-2007) был лицензированным клиническим психонейроиммунологом, специалистом по изучению исцеляющего разума. Он имел докторскую степень. как в клинической, так и в педагогической психологии. Доктор Пирсалл опубликовал более двухсот профессиональных статей, написал пятнадцать бестселлеров и появился на шоу Опры Уинфри, Монте / Уильямс, CNN, 20/20, Dateline и Good Morning America.
Посетите его сайт www.paulpearsall.com.
