Я получаю много писем о том, стоит ли коллегам стоимость. Ответ однозначно да, но с одной большой квалификацией. Я приду на квалификацию в одно мгновение, но сначала в финансовом случае, почему стоит пойти в колледж.
Проще говоря, люди с высшим образованием продолжают зарабатывать гораздо больше, чем у людей без них. И что колледж "премиум" продолжает расти.
В прошлом году американцы с четырехлетнего градусов колледжа заработали в среднем 98 процентов больше в час чем люди без степени колледжа. В начале 1980s, выпускники заработали 64 процента больше.
Таким образом, несмотря на то, что расходы на колледж растут, финансовое возвращение в высшее образование по сравнению с тем, что у него нет, растет еще быстрее.
Но вот квалификация, и она большая. Высшее образование больше не гарантирует хорошо работа. Основная причина, по которой он платит лучше, чем работа кого-то без степени, - это снижение заработной платы последнего.
На самом деле, вполне вероятно, что новые выпускники колледжей потратят несколько лет на работу, за которые они переквалифицированы.
Согласно Федеральный резервный банк Нью-Йорка, 46 процентов недавних выпускников колледжей теперь работают на рабочих местах, которые не требуют степени в колледже. (То же самое относится и к более трети выпускников колледжей в целом).
Их работодатели по-прежнему выбирают грады колледжа над градов без колледжа на предположении, что более высокий уровень образования лучше, чем меньше. В результате, не являющиеся грады подталкивают во все более черную работу, если они могут получить работу на всех. Который является одной из основных причин, почему их зарплата снижается.
Что происходит? В течение многих лет мы говорили, глобализации и технологические достижения повышают спрос на хорошо образованных работников. (Исповедь: Я был одним из тех, что делает этот аргумент.)
Это было правильно до 2000. Но с тех пор две вещи изменили тренд.
Во-первых, миллионы людей в развивающихся странах в настоящее время гораздо более образованными, и Интернет дал им простой способ продать свои навыки в странах с развитой экономикой, как Соединенные Штаты. Таким образом, все более и более сложная работа перепоручается им.
Во-вторых, современное программное обеспечение берет на многих задач, которые были сделаны хорошо образованными профессионалами - в том числе анализа данных, бухгалтерского учета, правовой и инженерно-строительные работы, даже некоторых медицинских диагнозов.
В результате спрос на хорошо образованных рабочих в Соединенных Штатах, похоже, достиг максимума 2000 и упал с тех пор. Но предложение хорошо образованных рабочих продолжает расти.
Что происходит, когда капли спроса и увеличения поставок? Ты угадал. Именно поэтому доходы молодых людей, которые закончили колледж после того, как 2000 едва поднялся.
Те, кто входит в первую десятку процентов доходов выпускников колледжей, увеличили свои доходы только на 4.4 процентов с 2000.
Когда дело доходит до начала карьеры, это еще хуже. Начальная заработная плата выпускников колледжей фактически упал начиная с 2000. Начальная заработная плата женщин-выпускников снизилась 8.1 процентов, а для мужчин, 6.7 процентов.
Я все время слышу от своих бывших учеников. The New York Times называет их "Поколение Limbo" - хорошо образованные молодые люди, чья карьера застряла в нейтральном положении, справляясь с тупиковыми рабочими местами и безвестными перспективами ». Рекордное число живет дома.
Чем глубже проблема заключается в следующем. В то время как высшее образование в настоящее время является необходимым условием для вступления в средний класс, средний класс находится в паршивой форме. Ее доля от общего экономического пирога продолжает сокращаться, в то время как доля собирается на самом верху продолжает расти.
Принимая во внимание все это, степень в колледже стоит того, потому что она по крайней мере позволяет молодому человеку проталкивать воду. Без этой степени молодые люди могут легко утонуть.
Некоторые молодые выпускники колледжа сделают его в верхний 1 процента. Но этот путь является более узким, чем когда-либо. На рампе часто требует правильных соединений (особенно родители также внутри верхнего 1 процента).
И отходящие пандусы в основном идут только в трех направлениях: Уолл-стрит, корпоративный консалтинг и Силиконовой долины.
Не поймите меня неправильно. Я не считаю, что главная причина пойти в колледж - или выбрать одну карьеру над другой - должно быть, чтобы заработать много денег.
Будем надеяться, что высшее образование дает молодым людям инструменты для ведущих полной и целенаправленной жизни, и имеющие значимые карьеры. Даже если они не изменяют мир к лучшему, я хочу, чтобы мои студенты были ответственными и занятые граждане.
Но при рассмотрении высшее образование в рискованную экономике, как это, это также важно знать экономику.
Об авторе
Роберт Б. Рейх, профессор Департамента государственной политики в Университете Калифорнии в Беркли, был министр труда в администрации Клинтона. Журнал Time назвал его одним из десяти наиболее эффективных кабинет секретарей прошлого века. Он написал тринадцать книг, в том числе бестселлеров "Aftershock"И"Работа Наций». Его последняя"За Outrage"Сейчас в мягкой обложке. Он также является основателем и главным редактором американского журнала Prospect и председателем общего дела.
Книги Роберта Райха
Спасение капитализма: для многих, а не для немногих - Роберт В. Райха
Америка когда-то отмечалась и определялась ее большим и процветающим средним классом. Теперь этот средний класс сокращается, растет новая олигархия, и страна сталкивается с огромным несоответствием богатства через восемьдесят лет. Почему экономическая система, которая заставила Америку сильно провалиться, и как ее можно исправить?
Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.
За Outrage: Что пошло не так с нашей экономике и нашей демократии, и как это исправить -- Роберт В. Райха
В этом своевременная книга, Роберт Б. Рейх утверждает, что ничего хорошего не происходит в Вашингтоне, если граждане находятся под напряжением и организован, чтобы убедиться, что Вашингтон действует на благо общества. Первый шаг, чтобы увидеть картину в целом. За Outrage соединяет точки, показывающий, почему увеличение доли доходов и богатства собирается сверху еще ковылял рабочих мест и роста для всех остальных, подрывая нашу демократию, вызванных американцы становятся все более циничными об общественной жизни, и многие американцы оказались друг против друга. Он также объясняет, почему предложения "регрессивный право" мертвы неправильно и обеспечивает четкий план того, что должно быть сделано. Вот план действий для каждого, кто заботится о будущем Америки.
Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.