Решение FDA, принятое в сентябре 2, запрещает использование триклозан, триклокарбан и 17 других антисептиков от бытовых мыл, потому что они не показали, что они безопасны или даже имеют какую-либо пользу.

О нас 40 процент мыла используйте по крайней мере один из этих химических веществ, и химические вещества также зубная паста, детские соски, стиральные порошки и одежда. Это в некоторых блески для губ, дезодоранты и шампуни для домашних животных.

Действующее действие FDA запрещает антисептики, такие как триклозан в бытовые мыла только. Это не относится к другим продуктам, таким как антисептические гели предназначенный для использования без воды, антибактериальной зубной пасты или многих тканей и предметов домашнего обихода, в которые встроены антибактериальные средства. Данные показывают, что зубные пасты очень эффективны для людей, страдающих от заболевания десен, хотя неясно, обеспечивают ли они существенные преимущества для тех, у кого нет гингивита.

FDA является в настоящее время оценивает использование антибактериальных препаратов в гелях и будет определять, как эти продукты следует обрабатывать, когда данные находятся.

Несмотря на то, что антибактериальные препараты все еще находятся в продуктах по всему миру, нынешний запрет является значительным шагом вперед в ограничении их использования.

Как микробиологи, изучающие целый ряд химических веществ и микробов, мы объясним, почему нам не нужно убивать все бактерии. Мы также объясним, как антибиотические мыла могут быть даже плохими, внося вклад в устойчивые к антибиотикам штаммы бактерий, которые могут быть опасными.

Бактерии могут быть хорошими

Бактерии повсюду в окружающей среде и почти везде в наших телах, и это в основном хорошо.

Мы полагаемся на бактерии в наших кишках, чтобы обеспечивать питательные вещества и сигнализировать о наших мозгах, а некоторые бактерии на нашей коже помогают защитить нас от вредных патогенов.

Некоторые бактерии, присутствующие в почвенных и животных отходах, могут вызывать инфекции, если они попадают в организм, однако мытье важно для предотвращения распространения бактерий в местах, где они могут нанести вред.

Правильное мытье мылом и водой удаляет эти потенциальные патогены. Если у вас есть вопросы о мытье рук, Центры по контролю и профилактике заболеваний сайте где вы можете узнать больше.

Если мыла и воды достаточно, чтобы удалить потенциальные патогены, почему были такие антибактериальные средства, как триклозан и triclocarban добавил в первую очередь?

Триклозан был введен в 1972. Эти химические вещества первоначально использовались для решения для очистки, например, до и во время операций, когда удаление бактерий является критическим, а воздействие для большинства людей невелико. Триклозан и триклокарбан могут быть полезны в этих условиях, и постановление FDA не влияет на медико-санитарное обслуживание или использование первой помощи химикатов.

В 1990, производители начали включать триклозан и триклокарбан в продуктах для среднего потребителя, и многие люди были привлечены заявлениями о том, что эти продукты убивают больше бактерий.

Теперь антибактериальные химические вещества можно найти во многих продуктах для дома, от детских игрушек до тканей до мыла. Лабораторные тесты показывают добавление этих химические вещества могут количество бактерий в некоторых ситуациях. Однако исследования в различных средах, включая городские районы в Соединенных Штатах и ​​скваттерные поселения в Пакистане, показали, что включение антибактериальных средств в мыло не уменьшает распространение инфекционных заболеваний, Поскольку целью стирки является здоровье человека, эти данные указывают на то, что антибактериальные средства в потребительском мыле не приносят никакой пользы.

Хотя не все плохо, бактерии беспорядочны

В чем недостаток наличия антибактериальных средств в мыле? Это потенциально огромно, как для тех, кто использует его, так и для общества в целом. Одна из проблем заключается в том, могут ли антибактериальные средства непосредственно вредить людям.

Триклозан стал настолько распространенным в домашних продуктах, что в 2003 общенациональный опрос здоровых людей обнаружил его в моче 75 процентов протестированных 2,517. Триклозан также был найден в человеческая плазма и грудное молоко.

Большинство исследований не показали любая прямая токсичность от триклозана, но некоторые исследования на животных показывают, что триклозан может нарушить гормональные системы. Мы еще не знаем, влияет ли триклозан на гормоны у людей.

Еще одна серьезная проблема эффект триклозана на устойчивость к антибиотикам в бактериях. бактерии развивать сопротивление почти каждая угроза, с которой они сталкиваются, и триклозан не является исключением.

Триклозан не используется для лечения заболеваний, так почему это имеет значение, если некоторые бактерии становятся устойчивыми? Некоторые из общие механизмы что бактерии используют для уклонения от триклозана, также позволяют им избегать антибиотиков, которые необходимы для лечения болезней. Когда в окружающей среде присутствует триклозан, бактерии, у которых есть эти механизмы сопротивления, растут лучше, чем бактерии, которые все еще чувствительны, поэтому число устойчивых бактерий увеличивается.

Мало того, что бактерии адаптируются, они также беспорядочны. Гены, которые позволяют им выживать при лечении антибиотиками, часто обнаруживаются на кусочках ДНК, которые могут передаваться от одной бактерии к другой, распространяя сопротивление.

Эти подвижные части ДНК часто имеют несколько различных генов устойчивости, что делает бактерии, которые содержат их, устойчивыми к различным лекарственным средствам. Бактерии, устойчивые к триклозану, более склонны к резистентности к несвязанным антибиотикам, что указывает на то, что распространенность триклозан может распространяться с несколькими лекарственными средствами сопротивление. По мере распространения сопротивления мы не сможем убить так много патогенов с существующими лекарствами.

Важно в некоторых настройках

Антибиотики были введены в 1940 и революция как мы ведем нашу жизнь. Обычные инфекции и незначительные царапины, которые могут быть смертельными, стали легко поддающимися лечению. Хирургии, которые когда-то были немыслимы из-за риска заражения, теперь являются обычными.

Однако бактерии становиться сильнее из-за десятилетий использования антибиотиков и неправильного использования. Новые препараты помогут, но если мы не будем защищать антибиотики, у нас теперь больше людей умрут от инфекций, которые раньше легко лечились. Удаление триклозана из потребительских продуктов поможет защитить антибиотики и ограничить угрозу токсичности от длительного воздействия без какого-либо неблагоприятного воздействия на здоровье человека.

Решение FDA является первым первым шагом к очистке окружающей среды от химических веществ, которые приносят мало полезного для здоровья большинству людей, но представляют значительный риск для людей и для здоровья населения. В значительной степени это решение является победой науки над рекламой.

Об авторе

Сара Адес, доцент кафедры биохимии и молекулярной биологии, Университет штата Пенсильвания

Кеннет Кейлер, профессор биохимии и молекулярной биологии, Университет штата Пенсильвания

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at

Спасибо за визит InnerSelf.comгде есть 20,000+ изменяющие жизнь статьи, пропагандирующие «Новые взгляды и новые возможности». Все статьи переведены на 30 + языки. Подписаться в журнал InnerSelf Magazine, публикуемый еженедельно, и в журнал Marie T Russell's Daily Inspiration. InnerSelf Magazine издается с 1985 года.