Исследователи опросили выбор врачей первичной медико-санитарной помощи в Соединенных Штатах и обнаружили, что по политически чувствительным проблемам со здоровьем пациенты получают существенно различный уход в зависимости от того, является ли их врач демократом или республиканцем.
«Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что врачи позволяют своим политическим взглядам влиять на их профессиональные решения в кабинете медицинского обследования», - говорит соавтор Эйтан Херш, доцент политологии в Йельском университете. «Подобно тому, как пациенты выбирают врачей определенного пола, чтобы чувствовать себя более комфортно, наше исследование предполагает, что они могут захотеть сделать аналогичный расчет на основе политических взглядов своего врача».
Для исследования, опубликованного в Труды Национальной академии наук, исследователи получили членство в политической партии более чем 20,000 врачей первичной медико-санитарной помощи в государствах 29 через базу данных записей регистрации общественных избирателей. Они опросили образец демократических и республиканских врачей, попросив их оценить девять виньет терпения, три из которых касались политизированных проблем со здоровьем: использование марихуаны, хранение огнестрельного оружия и аборты.
В виньетках были представлены сценарии, такие как здоровый, выглядящий 38-летний мужчина-пациент, который «признает использование рекреационной марихуаны три раза в неделю» или «кто является родителем с двумя маленькими детьми дома» и «признает наличие нескольких огнестрельного оружия дома. »
Медики оценили серьезность проблемы со здоровьем, представленную в каждой виньетике, и их вероятность участия в конкретных методах лечения. Только по политизированным вопросам демократические и республиканские врачи существенно различаются по их выраженной озабоченности и рекомендуемым планам лечения.
«Данные свидетельствуют о том, что врачи позволяют своим политическим взглядам влиять на их профессиональные решения в зале медицинского осмотра».
«Учитывая политизацию определенных проблем со здоровьем, затрагивающих бесчисленное количество пациентов, крайне важно, чтобы врачи рассматривали, как их политические взгляды могут повлиять на их профессиональные суждения», - говорит соавтор Мэтью Гольденберг, доцент кафедры психиатрии. «Данные свидетельствуют о повышении осведомленности врачей и о более профессиональной подготовке относительно наших предубеждений в отношении того, как мы решаем политически важные проблемы со здоровьем».
Республиканские врачи выразили больше озабоченности, чем их демократические коллеги, о виньетках по употреблению марихуаны и аборте. Демократические врачи больше беспокоились о виньетке, связанной с огнестрельным оружием. Врачи обеих сторон так же оценили виньетки по неполитическим вопросам, таким как депрессия, злоупотребление алкоголем и ожирение.
Демократические врачи с большей вероятностью побуждали пациентов к хранению огнестрельного оружия в домашних условиях, в то время как республиканские врачи с большей вероятностью консультировали пациентов по поводу риска абортов, связанных с психическим здоровьем, и призывали пациентов сократить использование марихуаны и учитывать юридические риски использования этого препарата.
Институт Йельского университета по социальным и политическим исследованиям обеспечил первичное финансирование исследований.
Источник: Йельский университет
Похожие книги:
at Внутренний рынок самовыражения и Amazon
