Являетесь ли вы Battle Рак или опыт Путешествие это индивидуальный выбор

Мы говорим о болезни. Это, возможно, не более очевидно, чем во многих страстных критических замечаниях метафоры «борьбы» против рака, которые многие из нас в конечном итоге «потеряют».

В 1970s Сьюзан Сонтаг лихо обнажила негативные последствия для пациентов этой «военной риторики о раке». В 2010 Роберт С. Миллер перечислены военные метафора, как один из «восьми слов и фраз для запрета» в лечении рака, потому что, несмотря на то, что некоторые считают это полезным, многие пациенты его ненавидят. Кейт Грейнджер, врач с прогрессирующим раком, предупредила, что она вернется, чтобы проклинать любого, кто назвал ее «потерянной ее храброго боя». Она написала:

Я не хочу чувствовать провал в чем-то, что находится вне моего контроля. Я отказываюсь верить, что моя смерть будет вызвана тем, что я недостаточно сражался ... В конце концов, рак возник из моего собственного тела, из моих собственных клеток. Борьба с ним будет «вести войну» на себя.

Битва метафоры не должны налагаться на пациентов со стороны их семей, медицинских работников или даже с помощью хорошо осведомленных кампаний по сбору средств. Не удивительно, некоторые официальные стратегии решили поговорить о «раковой поездке» пациента, а не воинственных метафорах для опыта пациентов. Институт рака Нового Южного Уэльса обескураживает средства массовой информации от разговоров о «борьбе» с пациентом против рака, вместо этого предлагая «путешествие» в качестве приемлемой альтернативы.

Анджелина Джоли Питт говорила о собственной маме, "борющейся" рак яичников в течение почти десятилетия, прежде чем умереть в возрасте 56, но использовал связанную с путешествием метафору для своей собственной жизни когда она писала в New York Times после операции, чтобы удалить ее яичники: «Я чувствую себя свободно с тем, что придет, не потому, что я сильный, а потому, что это часть жизни. Этого нечего опасаться ».


графика подписки внутри себя


Усиление выражения

Однако недавние исследования, опубликованные в Поддерживающая и паллиативная помощь BMJ показывает, что мы должны уделять меньше внимания тому, что метафоры запрещают или рекламируют, и больше о том, как разные метафоры работают для людей с раком. Мы проанализировали сборник материалов в формате 500,000, посвященный онлайн-форумам людей с раком. Используя комбинацию тесного текстового анализа и автоматизированных методов, мы идентифицировали использование метафоры 2,493 в данных, включая метафоры насилия 899 (такие как битва и борьба) и метафоры путешествия 730. Затем мы рассмотрели последствия каждого использования, взглянув на его контекст. Не было простой дихотомии между насилием и метафорами путешествия.

Оба типа метафор могут использоваться для выражения и усиления чувства бессилия в опыте болезни, который обычно ассоциируется с отрицательными эмоциями. И наоборот, оба они могут также использоваться для выражения и укрепления чувства расширения прав и возможностей, обычно связанных с положительными эмоциями. Расширение прав и возможностей здесь связано со степенью агентства, которое имеет пациент, где человек действительно хочет иметь это агентство.

Нет никаких сомнений в том, что метафоры насилия могут нанести ущерб пациентам. Они могут способствовать беспомощности и тревожности, например, когда пациенты, пишущие на онлайн-форуме, говорят, что они чувствуют себя «атакованными» или «вторгаются» в рак или описывают его как «убийцу», который «душит и шокирует вашу душу». Если битва метафоры используется для терминальной фазы болезни, это может заставить кого-то почувствовать себя неудачником или виновным в том, что он не побеждает.

Однако в наших данных слово «боец» всегда использовалось положительно, чтобы хвалить себя или других за то, что они были активными, решительными и оптимистичными, несмотря на сложные обстоятельства. Один человек прямо сказал: «Рак и борьба с ним - это чем гордиться». Аманда Беннетт делает именно это в страстном разговоре TED о "волнующей борьбе" она и ее муж решили вместе бороться против рака которого он в конце концов умер.

{youtube}r_qYQXRVP0k{/youtube}

Точно так же метафоры путешествия могут быть наделены полномочиями, когда они используются для выражения чувства принятия, цели и контроля, что может даже привести к обнаружению некоторых положительных аспектов заболевания или когда они используются, чтобы предлагать общение и солидарность с другими - быть «все вместе».

Метафоры путешествия не позиционируют болезнь как противника и, следовательно, не нанесут никакого вреда. Однако все не так просто. Для нескольких пациентов в наших данных метафоры были бессильны. Они использовались, чтобы выразить чувство беспомощности и разочарования, особенно перед лицом «навигации» путешествия, которое пациенты не выбрали для начала. Другой человек говорил о людях с раком как о «пассажирах» в путешествии, которое они не могли контролировать.

Метафоры - это ресурсы для разговора и мышления об одной вещи в терминах другой, и они бывают разных вариантов: пациенты в наших данных также использовали метафоры для занятий спортом, ярмарочными площадками, животными, музыкой, машинами и многими другими. Когда метафоры работают хорошо, они могут быть просветляющими, утешительными и наделенными полномочиями. Когда они работают плохо, они могут сбивать с толку, унывать и лишать силы.

Никакая метафора не работает одинаково для всех, И это особенно важно, когда дело доходит до болезни. Мы должны быть готовы к тому, чтобы использовать метафоры, которые лучше всего подходят для нас. Мы в настоящее время работают в «меню метафоры» для больных раком: выбор цитат от людей с раком, которые иллюстрируют максимально возможное разнообразие метафор. Мы изучаем, как это меню может быть доступно пациентам с новыми диагнозами. Как и блюда в ресторане, разные люди найдут разные метафоры более или менее привлекательными, но, в идеале, каждый индивидуальный человек сможет распознать или обнаружить одну или несколько метафор, которые им полезны.

БеседаЭта статья изначально была опубликована в Беседа
Читать оригинал статьи.

Об авторе

semino elenaЕлена Семино - профессор лингвистики и вербального искусства в Университете Ланкастера. Ее исследовательские интересы связаны с стилистикой, теорией метаанализа и анализом, а также с медицинской гуманитарной / медицинской коммуникацией.

Связанные книги:

at