Почему минималисты отказываются от личного имущества
NaksomritStudio / Shutterstock

Недавно я разговаривал с человеком по имени Адам, который сказал мне, что каждый предмет, которым он владеет, может поместиться в одном из знаменитых домов Ikea. стеллажи. У него две пары джинсов и футболок всего трех цветов. Он так озабочен этическими и экологическими последствиями своего имущества, что однажды потратил два месяца на поиски пары джинсов для покупки. Затем, когда он наконец отнес их к кассе, он не стал покупать их, так как заметил крошечный квадрат кожи на спине.

Адам - ​​«минималист». Минимализм - все более популярный образ жизни, который предполагает добровольное сокращение количества владений до минимума. Он основан на предпосылке, что «меньше значит больше», поскольку сокращение физического владения рассматривается как освобождение от важных нематериальных вещей в жизни, таких как личное благополучие и повседневный опыт.

Термин минимализм появился после финансового краха 2008 года и за последнее десятилетие стал популярным в США, Японии и Европе. Появились подставные лица, например, базирующиеся в США Джошуа Филдс Миллберн и Райан Никодемус которые выпустили два полнометражных фильма о минимализме на Netflix и заявляют на своем веб-сайте, что «помогают более 20 миллионам людей жить осмысленной жизнью с меньшими затратами».

Заинтригованный растущей популярностью минимализма, я начал исследовать минимализм, книги, онлайн-контент и подкасты. Как академик, заинтересованный в мода и устойчивое потреблениеЯ также хотел узнать об основных мотивах и ценностях минималистов и о том, как это играет роль в повседневной жизни людей.

Чтобы узнать больше, я провел подробные интервью с 15 людьми по всей Великобритании, которые назвали себя минималистами. Некоторые жили в домах с относительно небольшим количеством имущества, а другие могли вместить все свое имущество всего в несколько ящиков для хранения.


графика подписки внутри себя


Почему минимализм?

Опрошенные люди объяснили, что они в основном минималисты из-за личных преимуществ, которые это дает. Это включает в себя возможность легко путешествовать и переезжать, иметь больше времени (поскольку они тратят меньше времени на покупки, уборку и ремонт своего имущества) и чувствовать себя более счастливыми (благодаря меньшему стрессу от беспорядка и более жесткому контролю над своими личными финансами из-за меньшего поход по магазинам).

Некоторые открыли для себя минимализм позже в жизни и имели большие чистые права на свои владения. Другие время от времени избавлялись от беспорядка, а некоторые вообще никогда не убирали, объясняя это тем, что у них никогда не было накопления большого количества имущества, поскольку они всегда придерживались минималистских тенденций до появления этого термина.

Многие из минималистов были озабочены уборкой мусора и проблемами мусора и свалки. Те, кто избавился от беспорядка, не упомянули о том, чтобы выбросить вещи. Вместо этого они, как правило, продавали более дорогие предметы и отдавали другие вещи в благотворительные магазины, которые считали более удобными, и им нравилась идея о том, что другой человек может найти ценность в предмете.

Многие минималисты категорически не любили шоппинг, культуру потребления и материализм. Некоторые говорили, что не хотят покупать вещи, чтобы «не отставать от Джонсов», и видели в минимализме способ избежать ощущения, что они должны это делать. Кроме того, некоторые (но не все) минималисты были заинтересованы в том, чтобы делать меньше покупок, чтобы быть более экологичными.

Все, с кем я беседовал, уменьшили свое имущество, пытаясь покупать меньше, а также ремонтируя и поддерживая то, что у них уже было. Когда они действительно покупают вещи, они очень внимательны - тщательно задаются вопросом, действительно ли им что-то нужно, избегают импульсивных покупок, уделяют время исследованию товаров (например, Адам и его джинсы) и пытаются покупать меньше, покупая «качество важнее количества».

Устойчивый (не) потребительский образ жизни?

Некоторые из минималистов были чрезвычайно мотивированы устойчивостью и старались покупать только бывшие в употреблении продукты или новые продукты, которые производятся с соблюдением принципов устойчивого развития и / или этических норм. Другие считали, что не покупать слишком много, как устойчивый «побочный продукт» их минималистского образа жизни, а не как главную мотивацию. А некоторые вообще не были мотивированы соображениями устойчивости.

Однако минимализм по-прежнему дает в значительной степени устойчивые результаты, даже если это не всегда основная мотивация. Такие практики, как значительно сниженное и тщательно продуманное потребление, или тщательный выбор того, что утилизировать, чтобы вещи не попадали на свалки, явно лучше для окружающей среды, чем культура одноразового использования по умолчанию.

Независимо от их мотивации к устойчивости, все, с кем я беседовал, говорили, что минимализм делает их счастливее. Возможно, это объясняет его растущую популярность, а также демонстрирует его потенциальную важность. Предлагая личные выгоды и удовольствия, минимализм может побудить большее количество людей принять более устойчивый образ жизни, направленный против накопления, даже если устойчивость всегда является главной целью.

Об автореБеседа

Эмбер Мартин-Вудхед, преподаватель географии человека, Университет Ковентри

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.