Когда владельцы собак встречаются, это помогает создать безопасное и подключенное сообщество. Написал / Flickr, CC BY-NC

Поговорите с любым владельцем домашнего животного, и вы обязательно будете рассказывать истории о радости и общении с домашним животным. Но есть свидетельства того, что эффект домашних животных распространяется за пределы их владельцев и может помочь укрепить социальную структуру местных кварталов. В настоящее время кросс-национальное исследование, в котором участвуют Перт, Австралия и три города США, придает весу наблюдению, что домашние животные помогают строить социальный капитал.

{youtube}qcsvDLgfjRw{/youtube}

Это не легкомысленное понятие, учитывая, что эрозия чувства сообщества часто огорчается. Как Хью Маккей недавно наблюдалось, не зная, что наши соседи стали печальным клише современной городской жизни.

Я наткнулся на исследования, связанные с домашним животным, некоторые 15 лет назад, когда занимался PhD по окрестностям и чувству общения. Мне было любопытно об элементах квартала, которые могли бы помочь людям подключиться друг к другу, поэтому я бросил некоторые из них на некоторые опросы о домашних животных.

В том, что стало моим самым цитированным академическая работа, мы обнаружили, что владельцы домашних животных с большей вероятностью имеют более высокий социальный капитал. Это концепция, которая отражает доверие между людьми (в том числе и теми, кого мы не знаем лично), сетями социальной поддержки, обменом услугами с соседями и гражданским участием.

Продвиньте вперед десятилетие более крупное исследование чтобы посмотреть на отношения между домашними животными и социальным капиталом. Владельцы домашних животных и их владельцы были случайным образом обследованы в четырех городах (Перт, Сан-Диего, Портленд и Нэшвилл - четыре города, по размеру сопоставимые, плотность городов и климат).

Во всех четырех городах мы обнаружили, что владение домашним животным было значительно связано с высшим социальным капиталом по сравнению с тем, что он не владеет домашним животным. Это подтвердилось после корректировки плота демографических факторов, которые могут повлиять на связи людей по соседству.

Как домашние животные помогают строить социальные облигации?

Часто предполагается, что социальные выгоды от домашних животных ограничиваются социальными взаимодействиями, которые происходят, когда люди ходят по своим собакам. Многие анекдоты владельца собаки поддерживают это. Однако в этом крупном выборочном исследовании уровни социального капитала были выше среди владельцев домашних животных.

Тем не менее мы обнаружили, что социальный капитал был выше среди владельцев собак и тех, кто ходил своими собаками в частности. Собственники собак в пять раз более вероятно чтобы познакомиться с людьми по соседству. Это имеет смысл, так как собаки, скорее всего, выведут нас за пределы дома.

Однако наши данные опроса и качественные ответы показывают, что различные домашние животные могут действовать как социальная смазка. Домашние животные - отличный уровень в обществе, который принадлежит и любит людей по социальным, возрастным и расовым мотивам. Возможно, у него есть что-то общее с другими людьми, которое поражает аккорд, независимо от типа домашнего животного.

Что это значит для того, как мы живем?

То, что домашние животные могут помочь построить социальный капитал, - это не просто социальная нить или причудливое социологическое наблюдение. Сотни исследований на международном уровне показывают, что социальный капитал является положительным предиктором для множества важных социальных показателей, включая психическое здоровье, образование, сдерживание преступности и безопасность сообщества.

Животные укоренившиеся в жизни и домах из многих австралийцев, имеет смысл задействовать это как способ укрепить социальную структуру местных общин.

Не каждый может или хочет иметь домашнее животное. Но две трети населения делают, поэтому наши города и районы должны быть «дружелюбны к животным».

Австралийские пригороды, как правило, очень хороши для прогулочные парки и улицы. В этом исследовании мы также обнаружили, что наличие собачьих ходунков и их вклад в восприятие общественной безопасности.

Однако, в Австралии, домашние животные традиционно принадлежали людям, живущим в отдельно стоящем жильем с задними дворами. Многие объекты аренды, жилые комплексы и деревни для пенсионеров по-прежнему по умолчанию политика «без домашних животных».

В других странах, где аренда и жизнь с более высокой плотностью являются более нормой, похоже, больше принимают домашних животных по всему спектру жилья.

Учитывая старение населения, доступность жилья и необходимость обуздать разрастание городов являются критическими социальными тенденциями во многих странах (включая Австралию), возможно, нам нужно перекалибровать наши понятия кто может владеть домашним животным и где они могут жить. Это не означает, что домашних животных нужно разрешать повсюду, но по умолчанию «без домашних животных разрешено» сомнительно.

Например, мой тесть в его 80s не смог сократить до пенсионного комплекса, потому что его чрезвычайно послушная спасательная борзая превысила правило «10kg pet». Он не мог расстаться с Моби, верным спутником, через которого он ежедневно встречал многих местных жителей в близлежащем парке.

Постоянные спутники во время перемен

Многие мои текущие исследования касаются бездомности. Поболтав недавно с человеком, который был бездомным со своей собакой на улицах Мельбурна, он рассказал мне, как его собака поднимает его утром, держит его в безопасности ночью и обещает им ходить каждый день.

Его собака была одной из немногих стабильных вещей в его жизни, поэтому ему нужен был вариант общественного жилья, который позволил бы любимцам.

Людям, которые являются бездомными, также требуются варианты размещения в условиях кризиса, которые принимают их домашних животных. Поэтому замечательно видеть такие места, как Дом Тома Фишера в Перте, открывая двери для грубых шпал с домашними животными, нуждающимися в безопасном месте для сна.

Помимо практических последствий для городов, благоприятных для домашних животных, потенциал для домашних животных, чтобы обогатить социальную структуру сообществ, имеет большое значение в эпоху глобальной неопределенности, неистовой «занятости» и технологий, основанных на технологиях. Как сказал культурный аналитик Шерил Туркл, способы взаимодействия людей и налаживания отношений претерпели значительные изменения, и мы можем закончить "связанных, но только».

Шерри Туркл рассказывает о том, почему мы ожидаем большего от технологий и меньше друг от друга.

{youtube}MtLVCpZIiNs{/youtube}

Напротив, люди были привлечены к сопутствующим животным с ранней цивилизации. В жизни многих людей они остаются осязаемой константой, которая может дать устойчивые социальные выгоды для капитала.

Об авторе

Лиза Вуд, доцент Центра социального воздействия и школы народонаселения, Университет Западной Австралии

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon