Секс хорош и не плох, но написание делает это так

Плохой секс. Разве это не достаточно, чтобы было это без того, чтобы прочитать его, а? Плохо написанная сцена секса может быть нутром ужасно. В то время как порно принципиально нереалистичный, плохой секс в прозе, который не является явным, может быть мучительным.

Вчера британское литературное обозрение сиял свет на страшную секс письменной форме, когда он наградил бывшего фронтмена Смита и дебют романиста Morrissey их ежегодный Bad Sex Award в Fiction для Список потерянных (2015), и действительно ужасное письмо.

Проход, который выиграл Morrisey, - это не только куча статей, собранных вместе в попытке подражать срочности, но и неграмматично:

рулон из роллеров сексуально насильственной ротации с грудями Элизы, свернутый бочонками через воющий рот Ездры

Конечно, это должно быть:

грудь Элизы бочка прокатки через воем рот Эзры.


графика подписки внутри себя


Вы можете прочитать остальную часть прохода - и другие номинанты - в слайд-шоу здесь.

Также сложно следить за действиями среди смешанных метафор. Метафоры могут быть настоящим жуликом для писателей. Слишком легко увлечься. «Американские горки» Морриси могут предложить страх и тошноту некоторым читателям.

«Катушка», естественно, напоминает о веревке и змеях; и, увидев Серия фильмов «Властелин колец», «Баррель-катящийся» напоминает мне, как хоббиты подпрыгивают вниз по порогам в пивных бочках, или люди в длинных фартуках катят бочонки к люку подвала в местном пабе.

Так что же это о сексе письменной форме, что это так трудно? Есть два важнейших элемента для предотвращения превращения вашей парной секс колесят в непреднамеренном трагикомедии: метафоры и аллюзии.

Искусство Метафора

Метафоры, которые лежат в основе плохого полового письма, могут ошибаться. Литературные и устные метафоры, когда они эффективны, создают контекстно-специфическое, мгновенное подобие, объединяя неожиданные и несвязанные явления или образы.

Слово, которое означает H, используется, чтобы предложить X. Эффективная метафора поражает записью неожиданного, но немедленного признания для читателя и приятной или раскрывающей «истины» об X. Хорошая метафора обогащает идею X.

Конечно, для того, чтобы метафора работала, читателю нужно в какой-то мере понять и согласиться с ним. Очень плохо написано плохо, потому что метафоры посылают неправильное сообщение. Более чем не говоря ни о чем физически или эмоционально эротично и сексуально, метафоры смехотворны, даже бессмысленны.

Мертвая, или слишком привычная и слишком знакомая метафора, несет ответственность за много плохого написания. Никто не может обвинить Морриса в использовании «мертвых метафор»; они потрясающе оригинальны. К сожалению, это означает, что нет общей точки зрения, которая позволяет читателю понять, что происходит, когда:

Элиза и Эзра катались вместе в один хихикающий снежок с полным фигурным спутанием, кричали и кричали, когда они игриво бились и потянулись друг к другу в опасной и кричащей рулежной колонке сексуального насилия

С другой стороны, Окри, то Победитель 2014, развернуло немало мертвых метафор в своем плохом сексе. Вы можете признать:

Когда его рука почистила ее сосок, он сработал переключатель, и она подкралась.

Обратите внимание на сложное преувеличение. Ее сосок на самом деле не переключатель. Она действительно не загорелась. Ну, мы надеемся, что нет.

Еще один элемент, общий для плохого секса, - это тенденция к преувеличению и хвастовству. Не только жесты рук (только одна кисть, и она горит), наречия и прилагательные усиливают эффект, как в Christos Tsolkas's Удар (2008), номинирован в 2010 за награду. Человек, «выкрикивающий свое восхищение», опрокинул этот конкретный проход в гиперболу.

Описывать действие также является проблемой. Сколько уйти, что оставить недосказанным? Шлеп был подвергнут критике за то, что он слишком много повторный откровенный секс.

Намекая на нецензурный

Как назвать эти частные части? Плохая секс-запись делает эту другую большую ошибку: персонажи не имеют характера, они сами не являются. Они не делают то, что обычно делали, они не говорят сами по себе.

Что касается характеристики, то сексуальная сцена не должна отличаться от любой другой сцены, которая включает в себя действия и диалог, эмоции и интеллект.

Это объясняет некоторые из обращение к романам Елены Ферранте: их правдивость В международном признании Дни Оставление (2002) есть несколько сцен, которые описывают плохой секс - но это очень хорошее письмо.

Описание Ферранте о сексе, которое происходит между Ольгой и ее соседом Серрано, фокусируется на небольших действиях, которые происходят, чья рука делает то, что когда и так далее. Это потому, что Ольга находится в таком настроении: она несчастна и не испытывает особого желания к Серрано. Серрано - эксперимент.

Она замечает, что он делает и что делает, потому что она не страстна и смотрит на себя и на себя:

Серрано только что поднял мою юбку и теперь ласкал промежность моих трусов ладонью, а затем он провел пальцами по материалу, надавливая на него глубоко в складку моего пола.

Британский писатель и критик Дэвид Лодж, в Искусство фантастика (2011), пишет о важности значения в повествовании, предположении смысла, а не о его утверждении.

Многие из писателей плохих сексов могли извлечь уроки из своего краткого эссе, в котором в качестве примера можно привести сцену из фильма Уильяма Купера Сцены из провинциальной жизни (1950), в котором женщина жестом подходит к своему возлюбленному, чтобы приблизиться.

Достаточно ясно, чтобы внимательный читатель с каким-то опытом в мире, который имеет место, но он не является явным. Сцена эротическая и игривая, поскольку смысл в пробелах; он должен был пройти мимо цензоров и не мог быть графическим.

Это именно тот вид письма, который расстраивает наивного читателя. (Я помню, как читал Женщина французского лейтенанта, 1969, в раннем подростковом возрасте, в надежде узнать кое-что. Я сделал, но не то, что искал.)

Ежегодная Премия - это не просто жаворонок. Прошлые кандидаты и победители, такие как Христос Циолкас, Ричард Фланаган, Майкл Каннингем и Бен Окри являются серьезными писателями, создаваемыми серьезными издательствами.

То, что описанное письмо настолько плохо, говорит нам о том, как неудобно наша культура о сексуальности, языке и маскулинности.

Об автореБеседаБеседа

messer janeДжейн Мессер, старший преподаватель кафедры творческого письма. Она - бывший судья литературной премии Австралии / Фогеля и бывший член правления Австралийского общества авторов.

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.


Связанные книги:

at