{youtube}B-w7nlS4alE{/youtube}

«На самом деле есть наука о том, почему истории имеют значение. Поэтому, когда мы слышим хорошую историю как людей, у нас загорается мозг, он освещает город наших умов», - говорит главный редактор Contently Джо Лазаускас. «Это заставляет нас заботиться, он строит отношения, и поэтому рассказ историй был такой фундаментальной частью того, чтобы быть человеком с ранних времен». Затем Лазаускас определяет четыре ключевых элемента, которыми обладают все убедительные рассказы, от картин пещер до Библии - даже «Звездных войн». Если вы можете включить их всех в один рассказ, вы, возможно, освоили рассказывание историй.

Стенограмма: На самом деле есть наука, почему истории имеют значение. Поэтому, когда мы слышим хорошую историю как людей, наш мозг загорается. Он освещает город наших умов. Нейронная активность в нашем мозге увеличивается в пять раз, и, кроме того, мы в основном получаем лекарство. Это называется препаратом эмпатии, называемым окситоцином, который освобождается, когда мы слышим действительно хорошие истории. И эта комбинация всех этих нейронов стреляет в пять раз больше, чем когда-либо, когда мы слышим историю, плюс этот действительно удивительный препарат, проникающий в наш мозг, который заставляет нас чувствовать себя хорошо, заставляет нас помнить о вещах.

Это заставляет нас заботиться. Он строит отношения. И поэтому рассказ историй был такой фундаментальной частью человеческой жизни с ранних времен. Когда мы сидели вокруг костров и преследовали шерстяных мамонтов и пытались втирать палочки вместе, и, как выяснять, как сделать больше огня и начать строить племена, у нас не было письменного языка. Но то, как мы передавали рассказы, рассказывало нашим ближайшим родственникам, что вы знаете: «Держитесь подальше от тигров и не ешьте эти ягоды», - рассказывали истории. Потому что мы видели, что это позволило нам хранить информацию и помнить и быть плененным таким образом.

Таким образом, первым элементом великого повествования является относительность. И если вы вспомните «Звездные войны», верно. Что делает Звездные войны такими хорошими? Это не обязательно технология. Это не просто потрясающая графика. То, что делает Star Wars настолько хорошим, это то, что он был основан на ностальгии по 1950s Americana. Поэтому, если вы посмотрите на оригинальные Star Wars, космические корабли выглядят как старые горячие стержни из 50. Много моды вызывает 1950. Многие из снимков вызывают великолепные фильмы от 1950s Americana. И Джордж Лукас был одержим 1950s Americana таким образом. Таким образом, это придавало этому чувству относительности, что позволило зрителям быть перемещенными в эту странную, сумасшедшую альтернативную вселенную, где эти странные выглядящие инопланетяне напивались и сражались в космическом баре, и был гигантский Вуки, лучший друг чувака. Но они основаны на всей этой ностальгии по их жизни, что они только что имели в эпоху, когда американцы в 1970 действительно были ностальгией по отношению к этой 1950s Americana и позволили ей щелкнуть.

Это фактически связано со вторым ключом к большому рассказу историй, отличному элементу, который является новинкой. Поэтому относительность не очень хороша, если все скучно, это родовое, это то же самое, что мы видели снова и снова, правильно. Наши мозги также загораются, когда мы видим что-то новое. Это был механизм выживания от доисторических времен, когда мы увидели что-то новое. Это была потенциальная угроза для нашей жизни. Мы должны были быть начеку. Мы должны были быть подключены, чтобы сразу же обратить на это внимание. Итак, когда мы видим что-то новое, наши мозги загораются, город нашего мозга освещен. Это похоже на сумасшедшего. Но если что-то слишком романтично, это путает нас с мозгами. Если есть слишком много новизны, мы либо становимся напуганными, либо бескорыстными, и наш мозг начинает закрываться и переходит в механизм выживания. Таким образом, в повествовании среди этих первых двух элементов есть эта великая диаграмма Венна между относительностью и новизной и этим сладким пятном, где оно достаточно относительное, чтобы мы чувствовали себя комфортно в этом мире. Но это достаточно роман, что он сохраняет наши интересы, но он не слишком сильно меняется в любом направлении.

И третий элемент великого повествования - напряженность. Это должно быть довольно очевидно, верно, что это напряжение - это то, что несет большую историю. Как сказал Аристотель, задача рассказчика состоит в том, чтобы создать разрыв между тем, что должно быть и что есть, а затем продолжать подавать читателю, закрывая этот разрыв между тем, что должно быть и что есть, и возобновлять его снова и снова до тех пор, пока этот разрыв закрывается, и рассказ заканчивается. Поэтому в любой хорошей истории вам нужен этот конфликт. Вы нуждаетесь в такой напряженности, которая заставит читателя или зрителя быть начеку, всегда на краю места, поддразнивая их, чтобы этот разрыв напряжения был закрыт, прежде чем снова и снова открывать его. И это то, что удерживает нас в плену.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon