Я всегда повторял мантру, что мы должны "работать и играть трудно". Но это с удовольствием профессионально продуктивные? Как кто-то, кто изучает поведение животных я иногда взглянуть на мои подопытных для ответа.

Есть много вещей, которые приносят удовольствие как животным, так и людям, например, едят вкусную пищу, но это не все обязательно весело. Когда я смотрю на своих детей, я вижу, что забава для них включает в себя игру и ученые, которые исследуют биологию веселья также сосредоточиться на игре.

Животные в игре

Эволюционный эколог Гордон Бургхардт, эксперт в этой области, определяет, как играть:

... повторяющееся, по-видимому, нефункциональное поведение, отличающееся от более адаптивных вариантов структурно, контекстуально или с точки зрения развития и инициированное, когда животное находится в расслабленной, нестимулирующей или низкой нагрузке.

Таким образом, игра что-то животные постоянно делаем, что, как представляется, без функции, такие как кошка чеканка клубок бечевки. Это может быть связано с другим поведением (обучение на охоту, к примеру), но, как правило, выражается в более преувеличенном виде и только в облегченных условиях.

Есть основания полагать, действительно ли не все виды животных играют, И дебаты восходит к нашему определению. Когда мы думаем о животных играют, наши умы заполняют с изображениями собак, обезьян и дельфинов не те, птиц или осьминогов. Таким образом, мы считаем, что игры как деятельность, осуществляемая по видам мы считаем общительная - и умный.

{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=Z8SACz8R9aw{/youtube}

И все же осьминоги являются одними из самых умных существ в море, в то время как попугаи и вороны могут превзойти приматы в тестах на животных познания. Но ученые видели этих животных в игре тоже. Означает ли это, что другие, менее умные животные весело провести время свободной жизни?

У людей есть все развлечения

Проблема со словом "удовольствие" это вызывает антропоморфизм. Птица "лыжи" вниз заснеженной крышей выглядит как весело нам люди. Мы предполагаем, что птицы должны также сделать это для удовольствия.

{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=6uXiAe7Oc-I{/youtube}

Но то, что выглядит как весело нам на самом деле может быть наоборот, даже в высокоинтеллектуальных социальных видов. Те замечательно, по-видимому, скоординированные прыжки дикие дельфины часто воздушные бои. Волна серфинг черными лебедями у берегов Австралии выглядит как огромное удовольствие, но может быть просто самый эффективный способ, чтобы добраться до берега. Или животные могут просто быть волокли по законам физики.

{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=bsiqdl6vsGQ{/youtube}

Одним из путей решения этой проблемы было бы смотреть на животные мозги чтобы определить, имеют ли они те же функции, которые позволяют людям чувствовать, что они веселятся. К сожалению, у нас просто нет этой информации для подавляющего большинства видов. Таким образом, мы не знаем, распространяется ли забава только на избранную группу животных.

В чем смысл?

Хотя взрослые некоторых видов, таких как бонобо, домашние собаки или себя, как известно, играть, игра по-прежнему делается преимущественно несовершеннолетними.

Это имеет смысл, поскольку игра часто помогает развивать и оттачивать навыки, необходимые для дальнейшей жизни. Котенок преследует мяч струны, чтобы улучшить свои хищнические навыки, играть в мужские бабуины, чтобы развить боевые навыки, необходимые для взлета во взрослой иерархии, а шимпанзе играют с объектами, чтобы улучшить навыки координации рук и глаз, необходимые для использования инструментов и обрабатывать продукты питания.

У людей есть очень интересная связь между игривости и творчество - Что-то, что не смотрел на животных. Игривые люди известны как очень инновационный. Эта связь, возможно, самый известный в мире искусства, где великие композиторы, такие как Моцарт или инновационных художников, таких как Пикассо были известны своей игривостью. В науке, а также есть много случаев, когда по этой ссылке, например, физик Ричард Фейнман, который сказал, что он играл в физике, и поэтому его работа была радость. Эти люди, как правило имеют возможность собрать вместе, по-видимому, не связанные биты информации, чтобы создать новое решение проблемы.

В животном царстве, в пределах вида, есть различия в том, как играть много лиц. Было бы интересно посмотреть, если более игривые из них являются новаторами. Например, был "Имо" первый дикий японская макака наблюдаемое моет пищу более игривым, чем ее сверстники? А может вызывать игра повысить творческий потенциал у животных?

{youtube}https://www.youtube.com/watch?v=uZ8HCdgEwCs{/youtube}

Мантра моей исследовательской группы теперь изменится немного "играть тяжело и упорно работать", - не только это сделает нашу жизнь более увлекательным, но, надеюсь, мы будем пожинать плоды увеличения творчества в нашем исследовании.

Эта статья изначально была опубликована в Беседа
Читать оригинал статьи.

Об авторе

Роберт Джон Янг является профессором охраны дикой природы в Университете Salford. Мои исследования всегда были сосредоточены на понимании поведения животных и как она может быть использована для улучшения сохранения и благополучия животных. Хотя, большая часть его исследований применяется некоторые из них рассматриваются фундаментальные вопросы о том, как животные общаются, например.

Innerself Рекомендуемые книги:

Животные в игре: правила игры
Марк Bekoff

Собаки преследуют друг друга и ломать голову. Кошки наброситься и укусить. Эти животные могут выглядеть как они воюют, но если вы обратите пристальное внимание - как это делает всемирно известный биолог Марк Bekoff - вы можете видеть, что они играют и обучение правилам их игры. В "Животные в игре", Bekoff показывает нам, как животные ведут себя, когда они играют с полноцветные иллюстрации, показывающие животных в действии и получать удовольствие - от белки восхождение на дерево белых медведей кувыркаясь в снегу

Нажмите здесь для получения дополнительной информации и / или заказать эту книгу на Amazon.