Исследования показывают, что способность быстро найти в Google ответ практически на любой вопрос меняет то, как люди воспринимают свой собственный интеллект.
Результаты показывают, что люди теряют из виду, где заканчивается их память и где начинается Интернет.
«Когда мы постоянно связаны со знаниями, границы между внутренними и внешними знаниями начинают стираться и стираться», - говорит Адриан Уорд, доцент кафедры маркетинга Техасского университета в бизнес-школе Маккомбса в Остине. «Мы ошибочно принимаем знания из Интернета за наши собственные».
Когда «думаешь с Google» - или используя Интернет, чтобы заполнить пробелы в собственных знания—Люди верят, что они умнее и имеют лучшую память, чем другие, и неверно предсказывают, что они будут лучше выполнять будущие тесты знаний, которые они пройдут без доступа в Интернет.
Что вы и что такое Интернет?
Хотя люди долгое время полагались на внешние знания, хранящиеся в книгах и других людях, онлайн-поиск создал интерфейс между внутренним мышлением и внешняя информация быстрее и плавнее, мутная вода.
Он добавляет, что процесс поиска в Google очень похож на поиск в собственной памяти. Это может привести к тому, что люди будут путать информацию, найденную в Интернете, с информацией, находящейся в их собственных головах.
«Мы видим, что люди даже забывают, что они задавали вопрос в Google».
Уорд решил изучить эту возможность, проведя несколько экспериментов. В первом участники ответили на 10 вопросов общего характера самостоятельно или с помощью онлайн-поиска. Затем они сообщили, насколько уверены в своей способности находить информацию с использованием внешних источников, а также в своей способности запоминать информацию.
Неудивительно, что участники, которые использовали Google, правильно ответили на большее количество вопросов и были более уверены в своей способности получить доступ к внешним знаниям. Что еще более поразительно, они были более уверены в своей памяти.
Во втором эксперименте участники ответили на те же 10 общих вопросов знания либо самостоятельно, либо с помощью онлайн-поиска. Затем Уорд сказал им, что они пройдут второй тест знаний без использования каких-либо внешних источников, и попросил их предсказать, на сколько вопросов они ответят правильно.
Те, кто прошел первый тест на знания с помощью Google, думали, что они узнают значительно больше, если в будущем будут вынуждены полагаться на свою собственную память - предполагая, что они приписывали свои первоначальные результаты своим собственным знаниям, а не тому факту, что они использовали Google.
Последующий эксперимент предлагает объяснение этого эффекта. В этом исследовании участники самостоятельно отвечали на вопросы о знаниях, используя Google или версию Google, которая задерживала результаты поиска на 25 секунд. В отличие от тех, кто использовал стандартный Google, участники, которые использовали «медленный Google», не были более уверены в своих внутренних знаниях и не прогнозировали более высокую производительность в будущих тестах, предполагая, что скорость поиска частично отвечает за неправильную атрибуцию знаний.
В последнем эксперименте Уорд попросил участников ответить на 50 вопросов, используя Google или Википедию. Хотя оба инструмента давали одинаковые ответы на все вопросы, Википедия содержит дополнительную контекстную информацию, которая может помочь людям вспомнить, что ответы были получены в Интернете.
Затем участникам было показано 70 вопросов (50 из предыдущих и 20 новых) и их спросили, был ли дан ответ на каждый с использованием внутренних знаний или Интернета, или был ли он новым. Те, кто использовал Google, были гораздо менее точны в определении источника информации - в частности, они с большей вероятностью приписали онлайн-информацию себе, чем те, кто использовал Википедию.
«Мы видим, что люди даже забывают, что они задавали вопрос в Google», - говорит Уорд.
Вы просто чувствуете себя умнее?
Исследование предлагает поучительную историю. Это говорит о том, что в мире, в котором поиск в Интернете часто выполняется быстрее, чем использование нашей памяти, мы, по иронии судьбы, можем знать меньше, но думаем, что знаем больше.
По словам Уорд, это может повлиять на принятие решений. Ощущение большей осведомленности только потому, что вы использовали Интернет, может заставить вас полагаться на интуицию при принятии медицинских или рискованных финансовых решений, и это может сделать вас еще более укоренившимися в ваших взглядах на науку и политику.
Уорд добавляет, что исследование также имеет большое значение для образования, поскольку студенты могут тратить меньше времени и энергии на получение знаний, если они уже чувствуют себя хорошо осведомленными. В более широком смысле преподаватели и политики могут захотеть пересмотреть, что значит быть образованным, возможно, уделяя меньше внимания запоминанию фактов, которые можно просто погуглить. «Возможно, мы сможем использовать наши ограниченные познавательные ресурсы более эффективно и действенно», - говорит Уорд.
На данный момент Уорд говорит, что после проведения исследования он несколько сократил количество запросов в Google. Вместо этого, когда он ищет информацию, он часто пытается проверить свою память.
Когда мы сразу переходим в Google, мы «не запоминаем», - говорит Уорд. «Мы не тренируем эти мышцы».
В исследовании приводится в Труды Национальной академии наук.
Источник: Дебора Линн Блумберг для UT Остин , Первоначальное исследование
Похожие книги:
Атомные привычки: простой и проверенный способ создать хорошие привычки и избавиться от плохих
Джеймс Клир
Atomic Habits предоставляет практические советы по выработке хороших привычек и избавлению от вредных, основанные на научных исследованиях изменения поведения.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Четыре тенденции: незаменимые профили личности, которые показывают, как сделать вашу жизнь лучше (и жизни других людей тоже)
Гретхен Рубин
Четыре тенденции определяют четыре типа личности и объясняют, как понимание ваших собственных склонностей может помочь вам улучшить ваши отношения, рабочие привычки и общее счастье.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Подумайте еще раз: сила познания того, чего вы не знаете
Адам Грант
Think Again исследует, как люди могут изменить свое мнение и отношение, и предлагает стратегии для улучшения критического мышления и принятия решений.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Тело сохраняет счет: мозг, разум и тело в исцелении от травм
Бессель ван дер Колк
В книге «Тело ведет счет» обсуждается связь между травмой и физическим здоровьем, а также предлагаются способы лечения и исцеления травмы.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Психология денег: вечные уроки богатства, жадности и счастья
Морган Хаузел
Психология денег исследует, каким образом наше отношение и поведение в отношении денег может формировать наш финансовый успех и общее благополучие.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
