Согласно новому исследованию, проведенному в Айове, уязвимые группы населения в небольших городах подвергаются значительно большему риску для здоровья населения, чем в среднем по штату.

Руководитель исследования Бенджамин Шертклифф сосредоточился на трех городах Айовы - Маршалтауне, Оттумве и Перри - в качестве альтернативы для изучения перемещающегося населения в сельские городки, в частности, как искусственная среда (где люди живут и работают) и экологические риски влияют на уязвимые группы населения.

Ширклифф, адъюнкт-профессор ландшафтной архитектуры в Университете штата Айова, хочет понять, как малые города могут уделять приоритетное внимание инвестициям в свою застроенную среду для уязвимых групп населения по пятам из-за сокращения экономических ресурсов из-за изменения численности населения.

Исследование показало, что три города имеют значительно более высокое воздействие на окружающую среду, чем в среднем по штату, в том числе большее воздействие дизельного топлива, токсины воздуха, краска в старых домах и в непосредственной близости от потенциальных химических аварий.

Эти риски усугубляются и увеличивают физическую и психическую нагрузку на группы населения с социальной уязвимостью (статус меньшинства, низкий доход, языковая изоляция, образование ниже среднего и группы населения в возрасте до 5 и старше 64 лет), которые также значительно выше в трех странах. небольшие города, чем в среднем по штату.

С ростом индустриального сельского хозяйства за последние несколько десятилетий население малых городов изменилось: «… то, что защитники экологической справедливости называют« двойной угрозой »несправедливости, когда люди с наименьшими ресурсами проживают в общинах с низким доходом и высоким уровнем дохода. экологический риск и неспособность защититься от социальных угроз, таких как расизм », - пишут Ширклифф и соавторы в исследовании в PLoS ONE.

Городские районы выигрывают от большего количества зеленых насаждений, что создает впечатление, что небольшие города, окруженные зелеными ландшафтами, будут иметь больше преимуществ. По словам Шертерклиффа, это не всегда так из-за регулярного применения пестицидов, удобрений и других органических и неорганических токсинов.

«Существует парадокс сельского здоровья: эти маленькие городки могут показаться снаружи, что они здоровее и безопаснее, но реальность такова, что метрики, используемые городами, на самом деле несовместимы», - говорит он.

Это обнажает пробел в знаниях в текущих исследованиях: меры экологического риска и дизайн уязвимых групп населения в городских районах несравнимы с таковыми в малых городах.

Ширклифф описывает эти маленькие города как «параллельные сообщества» или группы населения, которые редко взаимодействуют между собой из-за противоположной работы и личного расписания, географии и языковых барьеров.

«Когда мы думаем об общественном здравоохранении в наши дни, мы думаем о вирусах и эпидемиях», - говорит он. «Что все чаще подтверждается исследованиями, так это то, что районы, в которых мы живем, оказывают огромное влияние на наше психическое и физическое здоровье».

По мере того как некоторые жители Айовы переезжают в более городские районы из небольших городков, их искусственная среда, которую они оставляют, иногда игнорируется.

Теперь есть новые препятствия, с которыми люди в этих городах сталкиваются, чтобы сообщать и обращаться за помощью в связи с плохим воздействием на здоровье их антропогенной среды. Также иногда существует информационный барьер; например, сельское население может не связывать более высокие показатели астмы с ландшафтом.

«Хотя приток иностранных рабочих и их семей в небольшие города позволил экономическому росту в руках небольшого числа местных жителей, стабильность малых городов хрупка», - пишут исследователи. «Снижение местных инвестиций в сочетании со старением инфраструктуры, вероятно, повлияет на застроенную среду в малых городах, потенциально усугубляя пагубные последствия, поскольку уязвимые группы населения приводят семьи и закрепляются».

Руберклифф призывает специалистов по ландшафтной архитектуре, которые иногда могут сосредоточиться на широкомасштабных проблемах, таких как крупные парки и восстановление окружающей среды, также сосредоточить свои усилия на «банальной повседневной« человеческой среде », где тротуар, уличное дерево, и пешеходный переход имеют принципиальное значение ». Подобные недорогостоящие мероприятия могут противодействовать «нарастающему кризису общественного здравоохранения в малых городах», - говорит он.

источник: Университет штата Айова