Психологи разработали новые тесты и математические модели, чтобы помочь уловить и количественно оценить моральные и эмоциональные суждения, которые мы делаем все время, например, при просмотре кадры из разрушенной войной страны.
Определенные ситуации могут вызвать мгновенные моральные и эмпатические оценки, даже когда они направлены на противодействие этим чувствам, согласно серии исследований, посвященных интуитивным моральным суждениям людей и эмпатическим реакциям.
«Исследования действительно вызвали этот большой вопрос: как люди морально реагируют на окружающий их мир?» - говорит Дэрил Камерон, который руководит Лабораторией эмпатии и нравственной психологии в качестве доцента психологии и научного сотрудника в рок-этике Институт в штате Пенсильвания.
«Хотя многие теории сосредоточены на рассуждении как важной части нравственной жизни, в психологии за последние два десятилетия было разработано много новых теорий, указывающих на центральную важность интуитивных реакций в нашей нравственной жизни».
«Откуда вы знаете, что кто-то чувствует сочувствие? Вы можете просто спросить их, но они могут быть мотивированы, чтобы ответить определенным образом ... »
Кэмерон добавляет, что, хотя много работы остается, эти меры для интуитивного морального суждения и эмпатии могут привести к испытаниям, чтобы помочь криминологам и психологам лучше понять патологическое поведение. Лаборатория Кэмерона в настоящее время расширяет свои задачи, чтобы понять нравственные интуиции и сочувствие к боли в клинических и заключенных группах населения.
«В случае с криминальными психопатами это люди, которые могут точно сказать, что является морально правильным и неправильным, но часто им не хватает этих эмоциональных интуиций, которые вызывают этическое поведение», - говорит Кэмерон. «Таким образом, возможно, в будущем мы сможем найти способ захватить эти непосредственные реакции кишки, и это, в свою очередь, поможет нам научиться прогнозировать, кто будет вести себя в моральных ситуациях».
Новый тест эмпатии позволяет избежать самоотчетов, которые могут влиять на внешние источники, говорит соавтор Виктория Спринг, аспирант по психологии, который работает с Кэмероном.
«Откуда вы знаете, что кто-то чувствует сочувствие? Вы можете просто спросить их, но они могут быть мотивированы, чтобы реагировать определенным образом из-за того, что, по их мнению, исследователь или общество ожидает от них сказать », - говорит Весна. «Неявные меры, такие как задача идентификации боли, позволяют измерять эмпатию таким образом, что это недорого, быстро и не зависит от самоотчета».
Быстрая моральная сущность
Исследователи, которые сообщают о своих выводах по исследованию морального суждения в журнале Познание, создал неявную задачу, которая измеряет моральное суждение без самоотчета, называемую задачей моральной категоризации. Они наняли людей 444 для участия в исследовании.
В рамках задачи участники видят два слова - простое и целевое - которые быстро сверкнули на экране компьютера. Первое слово, или простое, появилось примерно за миллисекунды 100 - примерно столько же, сколько мгновение глаз, за которым следует второе слово или целевое слово.
Участнику предлагается игнорировать премьер и делать моральное суждение о том, является ли целевое слово неправильным или нейтральным, или где-то посередине, в течение секунды. Морально неправильные термины включали «геноцид», «кражу» и «пытки», среди прочих. «Свист», «досуг» и «прохождение» были среди морально нейтральных терминов.
«В эксперименте вам говорят как можно быстрее ответить и не отвечать на это первое слово», - говорит Кэмерон. «То, что мы видим, надежно во всех экспериментах, состоит в том, что люди проявляют эффект прайминга. Моральное содержание этого первого слова уклоняется от вашего суждения о нравственности второго слова. Итак, если вы видите это слово, «убийство» вспыхивает очень быстро, хотя вам говорят игнорировать его, тогда вы гораздо чаще ошибаетесь, судя по целевому слову, например, «выпечка» - как морально неправильно , Эта эмоциональная интуиция, которую у вас есть, что слово неверно, кровоточит, и вы ошибаетесь в суждении ».
Исследователи взяли эти данные и создали статистическую модель, которая могла бы показать, была ли работа над задачей связана с моральными реакциями кишки или реакциями участника были связаны с другими факторами, которые могут повлиять на контроль.
«Например, может быть, если вы устали, ваш исполнительный контроль будет уменьшен, и это может повлиять на вашу производительность», - говорит Кэмерон.
Команда обнаружила, что автоматические нравственные интуиции, которые были захвачены математической моделью, были уменьшены для людей, которые оценивались выше по психопатии и увеличивались для людей, которые склонны чувствовать больше вины. Модель также показала, что эти интуиции соответствовали действиям в реальном мире.
ой
Исследователи обнаружили аналогичные эффекты в исследовании эмпатии. Эмпатия - это способность делиться и резонировать с чужими переживаниями, такими как боль.
В этой серии исследований, опубликованных в журнале Эмоция, Участники 617 были завербованы для завершения неявной меры для эмпатии, не полагаясь на самоотчет, называемый задачей идентификации боли. Этот подход аналогичен исследованию морального суждения, за исключением того, что участники видят изображения вместо слов.
Субъекты снова были представлены с простым изображением, а затем с целевым изображением и сказали, чтобы не позволить премьеру изменить свой ответ. Первичными или целевыми изображениями были либо изображение иглы, болезненно пронзающей руку, либо Q-tip, чистящее пальцем.
Участники, которым было предложено отказаться от первого изображения, как ожидается, ответят в течение секунды, было ли впечатление, проявленное на целевом изображении, болезненным или нет.
«Во многих увлекательных исследованиях нейробиологии было показано, что, если я вижу вас в боли, я часто принимаю участие в вашей боли», - говорит Кэмерон. «Адам Смит сделал замечательное наблюдение с конца XXXX века, что, если вы видите физический удар, чтобы поразить кого-то, вы немного откинулись назад. И это то, что мы пытались захватить в этом исследовании ».
Кэмерон говорит, что основное изображение - будь то болезненное или нет - повлияло на реакцию человека на целевую фотографию. Автоматическое эмпатия, как было зафиксировано в математической модели, также ассоциировалось с благотворительными пожертвованиями.
«Эти меры интуитивных нравственных и эмпатических реакций, выходя за рамки самоотчета и использования математического моделирования для количественной оценки этих процессов, могут надеяться стимулировать новые теоретические разработки и практические применения в изучении человеческой морали», - говорит Кэмерон.
В исследовании по эмпатии Кэмерон также работал с Эндрю Р. Тоддом из Университета Айовы. В исследовании по моральным оценкам он работал с исследователями из Университета Северной Каролины; Университет Дьюка; и Университета Торонто.
Источник: Penn State
Книги по этой теме
at Внутренний рынок самовыражения и Amazon
