Работать вместе. ESB Professional / Shutterstock

Существуют противоречивые представления о роли семьи в обществе в целом. Некоторые, особенно в США, утверждают, что семейные единицы необходимы для сильное гражданское обществои внести большой вклад в общественную жизнь. Другие - в основном в Европе - сообщили что семьи действуют в корыстных целях.

Мы уже знаем, что семьи передают определенные черты и ресурсы на пользу молодым поколениям, Они делятся навыками и талантами или оставляют деньги детям и внукам по завещанию. Тем не менее, наша исследовательская группа считает, что отношения молодых людей с их родителями, бабушкой и дедушкой могут реально помочь объяснить их участие в мероприятиях, которые помогают другим людям и окружающей среде.

Для нашего Недавно опубликованное исследованиемы спросили подростков 976 в возрасте от 13-14 в Уэльсе об их деятельности по оказанию помощи другим людям, а также об их семейных отношениях. Более четверти подростков в исследовании сказали, что они сделали хотя бы одно занятие, чтобы часто помогать другим людям или окружающей среде. В то время как почти две трети сказали, что они делали, по крайней мере, один вид деятельности, часто или иногда. Из них наиболее популярным видом деятельности было оказание поддержки людям, которые не являются друзьями или родственниками, например, помощь в местном продовольственном банке, а затем выделение времени на благотворительность или дело.

Подростки также выразили ряд различных мотивов для их участия. Самым популярным ответом было улучшение вещей или помощь людям (43%), после чего следовало личное удовольствие (28%). Это говорит о том, что они были вдохновлены смесью ориентированных на себя и самоотверженных целей, что также отражается в том факте, что треть из них сказала, что их участие было лично выгодным и принесло пользу другим и окружающей среде.

Влияние семьи

Молодые люди, с которыми мы разговаривали, определили семью как наиболее важный путь для участия и сказали нам, что их родители сыграли важную роль в поощрении их к участию в добровольной деятельности. Семья была более важной, чем школа и друзья для этих подростков. Более половины из них сказали, что их родители поощряют их участие - выше, чем все остальные варианты, включая друзей (29%) и учителей (24%).

Мы также обнаружили, что чем лучше отношения между матерями и их матерями, которые они чувствуют, тем выше вероятность того, что они будут принимать участие в мероприятиях по оказанию помощи другим людям и окружающей среде. Хорошие отношения с близким прародителем также казались важными. Из того, что мы обнаружили, преимущества позитивных отношений с обоими членами семьи удвоили вероятность того, что эти молодые люди будут участвовать в мероприятиях, чтобы помочь другим, и дали двойную выгоду (по сравнению с тем, если у них были только позитивные отношения с одной семьей членом).

Когда их попросили сосредоточиться на прародителе, которого они видели чаще всего, четверо из пяти подростков из группы ответили, что это дедушка-бабушка (мать или отец отца). Этот вывод дает сильную поддержку аргументам ученые-феминистки для лучшего признания роли женщин в гражданском обществе, а также бытовых или личных интересов как политического пространства.

Удивительно, что влияние отцов не видно в наших данных, тем более что наши последующие интервью вместе с родителями предполагают, что и матери, и отцы поощряют своих детей участвовать в мероприятиях, чтобы помогать другим. Это то, что нам нужно будет исследовать дальше.

В целом, наше исследование показывает, что родители, кажется, играют ключевую роль в обеспечении общественного участия и поощрения молодых людей к участию. Эта связь между семейными связями и гражданским участием предполагает, что некоторые из ценностей, которые передаются между родителями и их детьми, могут помочь их участию в деятельности, чтобы помочь другим и окружающей среде. В этом смысле это указывает на то, что может происходить передача гражданского участия между поколениями.

Результаты наших исследований также подрывают идею о том, что крепкие семьи не способствуют развитию гражданского общества, и указывают на то, что прочные узы, созданные внутри семьи, могут привести к установлению связей вне ее. Это подрывает разделение «публичного» и «частного», которое проходит через Европейские концептуализации гражданского общества.

Наши данные показывают, что семья гораздо важнее в развитии склонности к вовлечению в гражданское общество, чем это принято понимать, возможно, даже важнее, чем школа. Необходимы дополнительные исследования, но эти результаты требуют переоценки семейного дома как потенциального места взаимодействия с гражданским обществом, а также более широкого признания роли женщин в гражданском обществе.

Об авторе

Эстер Маддиман, научный сотрудник, Университет Кардиффа

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon