Есть что-то в укоренившейся бюрократии, которая выходит за пределы наций и культур. Когда бюрократии сталкиваются с непредвиденными или новыми проблемами, они замирают, как олени перед фарами.

Sears, Roebuck and Company видели, как Walmart в течение многих лет выходил из Арканзаса и распространялся по всей стране, но боссы Sears не могли приспособиться к этой кишащей бизнес-модели. Sears, когда-то премиальная компания по розничной торговле и доставке по почте в стране, теперь почти исчезла.

У неуклюжей General Motors (GM) были годы, чтобы противостоять вызову электромобилей Tesla. Крошечная Tesla взяла верх над гигантом GM, который строил электромобили в качестве прототипов задолго до рождения Илона Маска. GM выпустила проблемный Chevrolet Volt и другие бренды переделанных моделей, но Маск не теряет сна из-за конкуренции со стороны GM или других гигантских автопроизводителей. Он только что сообщил о продажах за последний квартал более 300,000 2022 электромобилей, что означает ожидаемые продажи более одного миллиона долларов в 50 году, или XNUMX% по сравнению с предыдущим годом. Прибыль Tesla также стремительно растет по мере открытия новых заводов Tesla. Бюрократия GM во главе с генеральным директором-инженером Мэри Барра просто не может собрать все воедино, несмотря на ее смелые обещания перейти на все электромобили.

Точно так же бюрократы национальной Демократической партии некомпетентны или сбиты с толку. Со своим рекордным сбором средств на предвыборную кампанию партия, похоже, не может понять, как перейти в наступление против откровенно лживой, жестокой, коррумпированной, нарушающей закон Уолл-Стрит против Мейн-Стрит, Республиканской партии Трампа. Выдумки Республиканской партии сфабрикованы и подкреплены дикими фальсификациями — например, критическая расовая теория преподается в начальных школах, политики-демократы хотят лишить полицию финансирования, демократы — «социалисты», и последнее, что демократы поддерживают преподавание прав геев и образа жизни геев в раннем возрасте. дети начальной школы. Эти обвинения оставили демократических аппаратчиков косноязычными. Они не могут придумать ни легко опровержимых опровержений, ни заманчивых лозунгов, ни даже подлинного хвастовства реализованными и предлагаемыми системами социальной защиты и инфраструктурными программами, обеспечивающими необходимую помощь. Насколько тяжело хвастаться 300 долларами в месяц для более чем 60 миллионов детей, отрезанных из-за черствости Конгресса Республиканской партии? Или минимальная зарплата 15 долларов? Или хорошо оплачиваемые рабочие места по ремонту и расширению коммунальных услуг для всех рабочих, против которых также выступает Республиканская партия?

Статья за статьей в ведущих СМИ изображает Демократическую партию подавленной, обескураженной и предрекающей собственное поражение на ноябрьских выборах. Они ищут эффективный «обмен сообщениями», заглядывая друг другу через плечо.

Имейте в виду, что многие из их республиканских оппонентов являются политическими мошенниками, нарушителями закона и подавляющими голосами избирателей. Сенатор Рик Скотт (республиканец от штата Флорида), который отвечает за ноябрьские кампании в Сенат, хочет обложить налогом 100 миллионов американцев с низкими доходами и закрыть Social Security и Medicare. (См., заявление сенатора Скотта План спасения Америки из 11 пунктов).

Демократические политические деятели в бешенстве и на свалках. Тем не менее, они цепляются за свои корпоративные консультанты, которые усугубляют ситуацию. Столкнувшись со своими сбывающимися пророчествами о гибели ноября в Сенате и Палате представителей, они по-прежнему не приветствуют советы и ноу-хау гражданского сообщества, которое пятьдесят лет назад работало с Демократической партией над принятием фундаментальных потребительских, экологических и рабочих требований. законодательство о безопасности.

Стратеги Республиканской партии регулярно высмеивают демократов за то, что они не имеют представления о том, чего хотят простые американцы. К сожалению, будь то высокомерие, глупость или историческое невежество, демократы редко отвечают на звонки гражданских лидеров, которые знают, как общаться с американцами там, где они живут, работают и воспитывают свои семьи.

Конечно, не помогает то, что основные средства массовой информации исключили деятельность и отчеты этих национальных и государственных организаций. Они освещали работу этих групп в прошлом.

Может ли, по крайней мере, Национальный комитет Демократической партии (DNC) и его сеть связанных федеральных комитетов и комитетов штатов, социологи, сборщики средств и консультанты учиться у Гарри С. Трумэна в его неудачной президентской кампании 1948 года против бывшего прокурора и губернатора Нью-Йорка Томаса? Дьюи? Опросы общественного мнения и эксперты описали Трумэна как заведомого неудачника и бывшего. Южные сегрегационисты или диксикраты вышли из съезда демократов по выдвижению кандидатов и сформировали Партию прав своих штатов.

Эти неудачи только что привели к запуску «Give-Em Hell Harry». Он снова созвал Конгресс, чтобы показать общественности различия между его политикой и регрессивными республиканцами. Как рассказывается в новой книге Роберта Каттнера, Идти Большой, Трумэн продвигал «... законодательство о жилье, помощь в образовании, более высокую минимальную заработную плату, программы развития и мелиорации для Юга и Запада, усиление социального обеспечения и расширение государственной власти». Этими популярными молотками Трумэн спровоцировал ожесточенную оппозицию того, что он неоднократно называл «бездельником».^th Конгресс», контролируемый республиканцами, и подготовил почву для освещения резких разногласий с Республиканской партией в ходе его президентской кампании.

В сентябре 1948 года Трумэн провел 33 дня, преодолев 21,928 XNUMX миль в ходе предвыборной кампании по железной дороге, нападая на республиканцев и их «мальчиков с большими деньгами». Каттнер сообщает, что в Декстере, штат Айова, «он сказал толпе из примерно девяноста тысяч человек» (на открытом воздухе):

«Интересно, сколько раз тебя должны ударить по голове, прежде чем ты узнаешь, кто тебя бьет? …Эти республиканские обжоры привилегий — холодные люди. Они хитрые люди… Они хотят возвращения диктатуры Уолл-стрит… Я не прошу вас голосовать за меня. Голосуйте за себя».

Это был язык классовой борьбы, который до сих пор находит отклик в 2022 году, как и в 1948 или 1933 году. Демократы могут даже процитировать мегамиллиардера Уоррена Баффета, который откровенно сказал, что в Америке существует классовая война: «…но это мой класс, богатый класс ведет войну, и мы побеждаем».

У демократов есть воспоминания о многих неумелых гонках за Белый дом и Конгресс, которые они должны были легко выиграть за последние 25 лет. Теперь им следует напомнить себе о том, как демократы Рузвельта, Трумэна и ЛБД выиграли свои выборы у гораздо более ручных республиканцев, чем злобные, рычащие кандидаты от Республиканской партии, которые превратились в прислужников Трампа.

Эта статья первоначально появилась на Надер.орг

Об авторе

Ральф Нейдер является защитником прав потребителей и автором «Семнадцать решений: смелые идеи для нашего американского будущего» (2012). Его новая книга «Разрушение Америки: как ложь и нарушение закона Трампа предают всех" (2020, в соавторстве с Марком Грином).

Похожие книги:

О тирании: двадцать уроков двадцатого века

Тимоти Снайдер

Эта книга предлагает уроки истории для сохранения и защиты демократии, включая важность институтов, роль отдельных граждан и опасности авторитаризма.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Наше время пришло: сила, цель и борьба за справедливую Америку

Стейси Абрамс

Автор, политик и активист, делится своим видением более инклюзивной и справедливой демократии и предлагает практические стратегии политического участия и мобилизации избирателей.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Как умирают демократии

Стивен Левицкий и Дэниел Зиблат

В этой книге рассматриваются тревожные признаки и причины краха демократии, на основе тематических исследований со всего мира предлагается понимание того, как защитить демократию.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Народ, нет: краткая история антипопулизма

Томас Франк

Автор предлагает историю популистских движений в Соединенных Штатах и ​​критикует «антипопулистскую» идеологию, которая, как он утверждает, душила демократические реформы и прогресс.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Демократия в одной книге или меньше: как это работает, почему это не работает и почему исправить это проще, чем вы думаете

Дэвид Литт

Эта книга предлагает обзор демократии, включая ее сильные и слабые стороны, и предлагает реформы, чтобы сделать систему более гибкой и подотчетной.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа