Путин угрожает ядерной войной 10 5

Соединенные Штаты и Советский Союз оказались в опасной близости к войне в октябре 1962 года во время кубинского ракетного кризиса. Незадолго до своего 60-летия президент России Владимир Путин выдача ядерных угроз после неожиданно плохой работы его войск на Украине. Вторжение представляет собой новый вызов европейской безопасности, но, как и в 1962 году, напряженность в отношениях между Россией и Западом растет.

Говоря о применении ядерного оружия, министр обороны США Ллойд Остин Недавно заявил, что Путин может принять «другое решение». Выяснилось, что команды США изучают возможные ответы на ядерную атаку.

Журналисты спрашивают: «Насколько мы близки к ядерной войне?». Трудно сказать. Преднамеренная эскалация может быть маловероятной, и мы можем избежать наихудшего сценария. Однако есть много ситуаций что может непреднамеренно привести к катастрофе.

Кубинский ракетный кризис не может научить нас предотвращать войну — он показывает нам, что, как только напряженность нарастает, все зависит от удачи. Вместо этого мы должны извлечь урок из кризиса, самого близкого мира к ядерной войне, что само существование ядерного оружия всегда ведет к катастрофе.

Нам посчастливилось избежать ядерной войны до сих пор. Если ядерный кризис в Украине будет предотвращен, нам снова повезет. Главный урок Кубы: не путайте удачу на Украине с уверенностью в том, что ядерная война в 21 веке невозможна.


графика подписки внутри себя


Изучение истории

14 октября 1962 года американский самолет-разведчик захватил фотографии строятся советские ракетные пусковые установки на Кубе. Ракеты, запущенные с Кубы, окажутся в пределах досягаемости большей части материковой части США. В ответ президент США Джон Ф. Кеннеди ввел морская блокада Кубы.

Это было сделано для того, чтобы советское ядерное оружие не достигло Карибского острова. Кеннеди потребовал, чтобы советский премьер Никита Хрущев убрал оружие. Хрущев отказался.

В последующие дни два лидера обменялись частными обращениями и публичными требованиями, призывая друг друга отступить. 26 октября премьер-министр Кубы Фидель Кастро написал Хрущеву, прося его напасть на США. 27 октября советские зенитные ракеты сбили над Кубой американский самолет-разведчик.

Понимая, что война неизбежна, Кеннеди и Хрущев пошли на уступки. Кеннеди согласился вывести американские ядерные ракеты средней дальности из Турции — в пределах досягаемости Советского Союза. Взамен Хрущев согласился убрать советские ракеты-нарушители, если США после этого пообещают не вторгаться на Кубу. К 28 октября кризис миновал. Глобальной термоядерной войны удалось избежать - но только узко.

Создание иллюзии безопасности

Несмотря на близость, многие аналитики были чрезмерно оптимистичны в отношении уроков кризиса. Влиятельный политолог США Джозеф Най утверждал что кризис вызвал чувство уязвимости и страха у политиков и стратегов. Руководители США и СССР извлекли уроки из этого опыта (и другие близкие промахи) что им посчастливилось избежать войны и что необходимы меры для предотвращения кризисов в будущем. В ответ они заключили соглашения о контроле над вооружениями и установили линии связи, чтобы сделать будущие кризисы менее вероятными. Они могут быть полезными, но они способствуют иллюзия безопасности.

Речь президента Кеннеди о кубинском ракетном кризисе.

 

В качестве альтернативы другие включая американского историка Джона Льюиса Гэддиса утверждали, что кризис показал, что ядерное сдерживание работает: Советский Союз удерживала от нападения перспектива разрушительного ядерного ответа со стороны США. Согласно этому аргументу, кризис был под контролем, несмотря на недопонимание между лидерами. Кеннеди и Хрущев рассчитали, что другой хотел избежать конфликта, а перспектива ядерного возмездия снизила риск что либо нападет.

Эти уроки повлияли на то, как мы интерпретируем ядерную опасность войны в Украине. Большинство западных чиновников действуют так, как будто ядерные угрозы России блеф, потому что Путин хорошо осознает разрушительный потенциал ядерной эскалации. Кроме того, общепринятое мнение по-прежнему говорит нам, что обладание ядерным оружием или нахождение под ядерным зонтиком Альянс, такой как НАТО – надежный способ сдерживания российской агрессии.

Кто-то может возразить, что эти уроки проистекают из ложной интерпретации кубинского ракетного кризиса: поскольку тогда мы избежали ядерной войны, ядерная война в будущем должна быть маловероятной. С другой стороны, в течение достаточно длительного периода времени это неизбежно. Некоторые люди говорят нам, что дальнейшее существование ядерного оружия на самом деле не опасно, потому что мы научились сводить к минимуму риск войны, и даже это ядерное оружие само по себе делает войну менее вероятной. Они побуждают нас верить, что мы можем контролировать ядерную эскалацию и точно рассчитывать ядерные риски.

Недавние исследования и обзоры документов о кубинском ракетном кризисе показали, что многие мировые лидеры считали, что во время кризиса ядерные риски находились под контролем. Эксперт по ядерной истории Бенуа Пелопидас показывает, что даже в разгар напряженности французские и китайские лидеры были менее боится ядерной войны чем многие могли ожидать. Для них тот факт, что войны удалось избежать, просто доказал, что можно надежно «управлять» опасностью ядерного оружия.

Кроме того, большинство ученых теперь согласны что ядерной войны удалось избежать во время кризиса только благодаря удаче, а не рациональному принятию решений. Например, 27 октября 1962 года капитан советской подводной лодки считал, что началась война. Он решил выстрелить своей ядерной торпедой по кораблям США, но его убедили в обратном. товарищ офицер. 28 октября 1962 года американские войска на Окинаве, Япония, получили ошибочный приказ запустить 32 ядерные ракеты, и снова его остановил только один сообразительный капитан.

Помните, что Путин мог бы вторгнуться в Украину, не беспокоясь о военном ответе Запада. из-за способности России угрожать ответным ядерным ударом. Он еще может рассчитать, что может использовать тактическое ядерное оружие для защиты от украинской контратаки, не провоцируя ответный ядерный удар НАТО, потому что западные лидеры не будут рисковать ядерной войной. Он может ошибаться.

Утешительные истории о холодной войне побуждали людей верить в то, что ядерное сдерживание поддерживает мир. Это неправда. У нас есть забытый опасности государств, обладающих большими ядерными арсеналами. Предполагая, что ядерной войны в Украине удастся избежать, урок Кубы? Не забывать снова.Беседа

Об авторе

Том Воан, Лектор, Университет Аберистуит

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.