Вслед за COVID-19 2020-е годы могут стать временем, когда мы пересмотрим, как мы работаем, управляем правительствами и развлекаемся, как это было в 1920-е годы. Эта иллюстрация девушки-хлопушки, созданная художником Расселом Паттерсоном в 1920-х годах, отражает стиль той эпохи. (Библиотека Конгресса)

Пока некоторые места остаются погрязла в третьей волне пандемии, другие делают первые пробные шаги к нормализации. С 21 апреля Дания разрешила обслуживание внутри помещений в ресторанах и кафе, на трибуны возвращаются футбольные фанаты. В странах, которые продвинулись вперед с распространение вакцин, есть ощутимое чувство оптимизма.

И все же, несмотря на все эти ожидания, остается много неуверенности в том, что нас ждет в будущем. Статьи о том, как будет выглядеть мир число постпандемических заболеваний увеличилось, и страны во всем мире думают о том, как финансово оправиться от этой продолжающейся год экономической катастрофы.

Почти ровно сто лет назад шли подобные разговоры и приготовления. В 1918 году земной шар охватила пандемия гриппа. Он заразил примерно 500 миллионов человек - около трети населения мира в то время - четырьмя последовательными волнами. Хотя конец этой пандемии был затяжной и неровный, за ним в конечном итоге последовал период драматических социальных и экономических изменений.

Ассоциация Бурные 20-е - или «années folles» («безумные годы») во Франции - был периодом экономического процветания, культурного процветания и социальных изменений в Северной Америке и Европе. Десятилетие ознаменовалось быстрым ускорением разработки и использования автомобилей, самолетов, телефонов и фильмов. Во многих демократических странах некоторые женщины выиграли право голосовать и их способность участвовать в общественной сфере и на рынке труда расширилась.

Параллели и различия

Как историк здравоохранения, я вижу поразительное сходство между тем временем и настоящим, и по мере того, как мы вступаем в наши собственные 20-е годы, возникает соблазн использовать эту историю как способ предсказания будущего.

Внедрение вакцины вселило надежду на прекращение пандемии COVID-19. Но они также подняли вопросы о том, как мир может прийти в норму и может ли этот трагический период стать началом чего-то нового и захватывающего. Как и в 1920-х годах, эта болезнь может побудить нас пересмотреть то, как мы работаем, руководим правительством и развлекаемся.

Однако между двумя пандемиями есть некоторые существенные различия, которые могут изменить траекторию предстоящего десятилетия. Во-первых, возраст жертв пандемии гриппа отличался от возраста COVID-19. Грипп 1918 года, также называемый испанским гриппом, преимущественно затронул молодых, тогда как COVID-19 в основном убил взрослые люди. В результате страх, вероятно, по-разному преломлялся в двух обществах.

Молодые люди, безусловно, пострадали от пандемии COVID-19: вирус представляет угрозу для людей с сопутствующими заболеваниями или инвалидностью любого возраста, и некоторые из вариантов были с большей вероятностью повлияет на молодых людей. Год карантина и укрытия на месте оказал разрушительное воздействие на психическое и эмоциональное здоровье, и молодые люди стали испытывать повышенное беспокойство.

Однако облегчение от выживания в пандемии COVID-19 может быть не совсем таким, как у тех, кто пережил пандемию гриппа 1918 года, которая представляла непосредственный риск смерти для людей в возрасте от 20 до 30 лет.

1918 vs. 2020

Важно отметить, что грипп 1918 года возник сразу после Первой мировой войны, которая произвела свое собственное радикальное восстановление общественного строя. Несмотря на драму и трагедию 2020 года, перемены, которые мы переживаем сейчас, могут оказаться недостаточными для того, чтобы произвести социальную трансформацию, свидетелями которой были 1920-е годы. Одной из ключевых особенностей ревущих 20-х был переворот традиционных ценностей, сдвиг в гендерной динамике и расцвет гей-культура.

Воодушевление, стиль исполнения и смелые наряды Жозефины Бейкер сделали ее звездой Парижа 1920-х годов. (Национальная портретная галерея, Смитсоновский институт, 1926 г.), CC BY

Хотя перспектива того, что произойдет в 2020-х годах, может показаться многообещающей, пандемия укрепила, а не бросила вызов традиционным гендерным ролям. Доказательства этого есть во всем мире, но в Соединенных Штатах исследования предполагают что риск того, что матери оставят рабочую силу для выполнения домашних обязанностей, составляет около 64.5 миллиардов долларов США в год из-за потери заработной платы и экономической активности.

Когда большинство людей думают о Ревущих 20-х, они, вероятно, вспоминают образы ночных клубов, джазовых исполнителей и танцоров - людей, весело проводящих время. Но веселье стоит денег. Несомненно, когда все вернется к нормальной версии, нас ждет много радости и облегчения, но гедонизм, вероятно, будет недоступен для большинства.

В частности, молодые люди сильно пострадали от финансового давления COVID-19. Работники 16-24 лет сталкиваются с высоким уровнем безработицы и неопределенным будущим. Хотя некоторым удалось пережить экономический шторм прошлого года, разрыв между богатыми и бедными увеличился.

Неравенство и изоляционизм

Конечно, 1920-е годы не были для всех периодом чистой радости. Экономическое неравенство тогда была проблема, как и сейчас. И хотя общество стало в некотором роде более либеральным, правительства также проводили более жесткую и более карательную политику, особенно когда дело касалось иммиграции - особенно из азиатских стран.

Ассоциация Закон об иммиграции 1924 ограниченная иммиграция в США и нацелена на азиатов. Австралия и Новая Зеландия также ограничили или прекратили иммиграцию из Азии, а в Канаде Закон об иммиграции Китая 1923 года наложил аналогичные ограничения.

Есть тревожные признаки того, что это могло быть главной точкой сходства между тем и сейчас. Антиазиатские настроения увеличилось, и многие страны используют COVID-19 как способ оправдания жесткие пограничные ограничения изоляционистская политика.

С оптимизмом глядя в будущее, мы должны осознавать все виды ущерба, который может нанести пандемия. Подобно тому, как болезнь может быть механизмом позитивных социальных изменений, она может также усилить неравенство и еще больше разделить нации и сообщества.

Об авторе

Агнес Арнольд-Форстер, Научный сотрудник отдела истории медицины и здравоохранения, Университет Макгилла

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.