Дональд Трамп годами поддерживал движение «родителей». (Шаттерстки)

Теории заговора превратились в заговор, трансформация, отмеченная тем, что люди отказываются от доказательств и доказательств в пользу легкомысленных предположений. Именно это предлагают политологи Рассел Мюрхед и Нэнси Розенблюм в своей книге. Много людей говорят.

Короче говоря, заговор — это заговор без теории.

Мюрхед и Розенблюм используют заговор «родителей», чтобы проиллюстрировать заговор. «Биртеризм» — вера в то, что Барак Обама родился не в США, поэтому не имеет права на пост президента.

Это пример заговора, потому что вызывает неумолимое отрицание простых фактовхарактеристика, которая делает его привлекательным для крайне правые деятели, такие как Дональд Трамп. Конспирология противостоит логике и разуму, и она способствовала прорастанию расистские выпады против Обамы и других.

В основе крестового похода Розенблюма и Мюрхеда против заговора лежит забота о стандартные эпистемологические методы (или логические рассуждения), отличительная черта классические теории заговора. Но их озабоченность побуждает меня спросить, действительно ли заговорщики отрицают доказательства и стандартные методы логического рассуждения?

Предполагать, что сторонники теории заговора отрицают стандартные методы логического рассуждения, означает, что мы точно знаем, как выглядят доказательства и стандартные методы логического рассуждения.

Теоретики заговора на самом деле используют доказательства и стандартные логические рассуждения, чтобы отстаивать свои часто расистские убеждения. По факту, они используют доказательства чтобы соединить точки и выявить закономерности, выходящие за рамки анализа Розенблюма и Мюрхеда.

Но доказательства являются политическими, и некоторые формы доказательств видны одним, но не видны другим. Например, вы можете вспомнить, как сенатор-республиканец Джеймс Инхоф принес снежный ком в зал заседаний Сената. как доказательство того, что земной шар не нагревается. Его поступок демонстрирует, как можно использовать доказательства для выдвижения политического сообщения перед обязательно фактическим. Для него снежный ком был доказательством.

Доказательства заговора?

В мае 18, 2012, Дональд Трамп написал в Твиттере, «Давайте внимательно посмотрим на это свидетельство о рождении. В 2003 году @BarackObama был описан как «родившийся в Кении». литературный рекламный буклет что Обама был «родился в Кении и вырос в Индонезии и на Гавайях», Трамп воспринял это как подтверждение своего рождаемости, что усилило его враждебность к первому чернокожему президенту Америки.

Для Розенблюма и Мюрхеда использование Трампом этого доказательства не соответствовало бы их стандарту законных доказательств, потому что его можно легко опровергнуть. Однако, когда Трамп и другие заговорщики рождаемости приводят такие примеры в качестве доказательства заговора, они проводят связи между не только событиями и необъяснимыми явлениями; они используют Расовая принадлежность Обамы как свидетельство того, что он неамериканец.

Использование доказательств Трампом не соответствовало бы стандарту Розенблюма и Мюрхеда в отношении законных доказательств. (Шаттерстки)

Настойчивость Трампа в том, что Обама родился в Кении согласуется с более широким доказательным требованием что Чернота Обамы приписывает ему африканское происхождение и место рождения — конечно, игнорируя длинную родословную чернокожих в разных местах по всему миру.

В дополнение к тому, чтобы соединить точки между расой Обамы и его иностранцем, Трамп также представил последствия своих выводов для политики Обамы. Твиттер 31 октября 2013 г.: «Если вам нравится ваш план медицинского обслуживания, вы можете его сохранить». = «Я родился на Гавайях».

Для Трампа цвет кожи Обамы — это точка, которая связана с его иностранцем, связана с африканским наследием, связана с его «антиамериканизмом». политика здравоохранения. Трамп использовал доказательства и свои собственные стандартные методы логических рассуждений, чтобы прийти к такому выводу, который Розенблюм и Мюрхед не признали действительным.

Чему нас могут научить доказательства

В Америке, где античерный расизм служит основой многих институтов, цвет кожи можно использовать как свидетельство чьего-то неприятия американских ценностей.

Отрицая способ, которым Трамп связывает точки между этими свидетельствами, Розенблюм и Мюрхед вносят свой вклад в скрытые структуры, направляющие американскую политическую и общественную жизнь, которые неоднократно лишают цветных избирательных прав, лишив их руководящих должностей во многих американских учреждениях.

Ведь о рождении заговорщики умолчали Тед Круз не родился в США хоть и признал. Круз, однако, белый проход.

Теории заговора требуют, чтобы мы исследовали, как доказательства могут быть использованы не только для поддержки заговора; это может помочь сохранить определенный статус-кво.

Об авторе

Дэвид Гиньон, аспирант, медиа-исследования, Западный университет

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.