По мере приближения выборов президента 2016 как республиканцы, так и демократы ухаживают за меньшинствами - группой, которая рост числа и избирательное влияние, Чернокожие и испаноязычные люди составляют два крупнейших в стране избирательных блока меньшинства и, как таковые, особенно важны для близких рас. Различные информационные агентства и другие политические наблюдатели изучили вопрос о может ли республиканец победить в Белом доме без победы над избирателями цвета, которые, как правило, в соответствии с Опрос 2012 Gallup, идентифицировать себя как демократы или независимые.

На протяжении многих лет политологи изучали привычки голосования и поведение расовых и этнических меньшинств. Одной из областей внимания является явка избирателей. В то время как население меньшинства увеличилось - только испаноязычное население более 50% от 2000 до 2014 - явка избирателей среди групп меньшинств, похоже, не отстает. Он давно отстает от белого избирателей. Например, в 2014 коэффициент голосования для взрослых, не являющихся выходцами из Латинской Америки, составлял 45.8%, тогда как для чернокожих было 39.7%, а для латиноамериканцев - 27% доклад Бюро переписи населения США показывает. Десять лет назад ставки для этих групп составляли 48.8%, 42% и 30.8% соответственно.

Итак, поскольку политические партии работают над привлечением различных избирателей, какие факторы влияют на то, появятся ли они на выборах в день выборов? Являются ли меньшинства более склонными голосовать, если кандидат в бюллетень имеет одну и ту же расу или этническую принадлежность? Исследователь Бернард Л. Фрага Университета Индианы изучили эти проблемы в исследовании 2015, опубликованном в Американский журнал политических наук, Для исследования "Кандидаты или районы? Переоценка роли гонки в явке избирателей, «Фрага взяла данные, собранные из общенациональной базы данных регистрации избирателей, и объединила ее с данными о кандидатах в конгресс. Он проанализировал общие и первичные выборы в Конгрессе от 2006, 2008 и 2010, чтобы оценить явку среди демографических групп.

Ключевые выводы из его исследования включают:

• Наличие политического кандидата той же расы или этнического происхождения в избирательном бюллетене не само по себе, подскажите большую явку избирателей среди групп меньшинств.
• Явка избирателей часто больше для избирателей из числа меньшинств, когда они живут в районе, где их в Конгрессе расовой или этнической группы представляет большинство гражданина голосования возраста населения (CVAP). Для черных и испаноязычных избирателей, в частности, стрелочные выше, когда каждая группа составляет большую часть электората - независимо от расы кандидатов, указанных в избирательном бюллетене.
• Когда в бюллетенях нет чернокожего кандидата в Конгресс, явка чернокожих избирателей на всеобщих выборах составляет в среднем 40% в округе, где чернокожие составляют 10% населения граждан избирательного возраста. Явка значительно выше - в среднем 49.3% - в округе, где чернокожие составляют 50% населения избирательного возраста.
• В отсутствие латиноамериканского кандидата всеобщая избирательная кампания для латиноамериканских избирателей составляет 6.4 процентных пунктов выше в избирательном округе, где испаноязычные люди составляют 40% от населения с избирательным возрастом по сравнению с районом, где они составляют 10% от голосования населения.

Это исследование основывается на предыдущих исследованиях, чтобы показать, что расовый и этнический состав электората связан с явлением меньшинства. Автор рекомендует продолжить исследования, чтобы изучить причину тенденции. Он предлагает рассмотреть эти результаты при оценке планов по изменению избирательных участков. «Принимая во внимание участие [избирателя], а также демографическое представительство, требуется новый показатель, чтобы судить о том, что справедливо при разработке границ районов», - заявляет Фрага. Он также отмечает, что по мере роста численности национальных меньшинств избирательные округа станут более разнообразными, что может привести к будущим изменениям в политическом участии.

Связанные исследования: A исследование, проведенное в 2015 г. опубликовано в Американский журнал политических наук рассматривает, как предварительная регистрация или регистрация молодежи до достижения ими избирательного возраста влияет на явку избирателей. А исследование, проведенное в 2015 г. из Университета Южной Каролины предлагает, чтобы Демократическая партия и организации по защите прав граждан могли играть важную роль в мобилизации чернокожих избирателей, если они укрепили свои организационные особенности. исследование, проведенное в 2009 г. Гарвардский университет предлагает информацию об участии избирателей в президентских праймериз и совещаниях.

Эта статья первоначально появилась на Ресурс журналиста

Связанные книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon