Очевидный крушение Дональда Трампа как серьезного претендента на Белый дом принесло облегчение от многих политических наблюдателей. Но будущее политики США остается далеко не благоприятным.

Трамп озвучил десятки миллионов американцев, выражая ожесточенное недовольство политическим и экономическим статус-кво. Разрыв между истеблишментом и анти-истеблишментом теперь является основной игрой в американской политике - и это такой же укоренившийся и потенциально ядовитый разрыв, как между Севером и Югом в американской гражданской войне.

Некоторые маркируют движение против истеблишмента, пронизывающее Америку, как «козырь»

Но они поняли это неправильно.

«Трампизм» предполагает идеологию. Это предлагает согласованный набор принципов, вокруг которых разочарованные американцы могут сформулировать политическую повестку дня, изменяющую игру.

Трамп не идеолог. К настоящему времени должно быть ясно, что он - женоненавистник и нарциссист, чья способность наметить последовательную повестку дня безмолвия Америки сильно ограничена недостатками его характера.

Тем не менее, как бывший министр иностранных дел Боб Карр недавно выделеныНе имеет значения, победит ли Хиллари Клинтон Трампа в ноябре 8. Гораздо более компетентные, низовые политики выстроятся в ряды, чтобы взять на себя мантию Трампа.

Без инфантильного и избалованного имущественного магната для американского истеблишмента будет намного труднее дискредитировать своих противников против истеблишмента.

Новая, посттрампская порода лидеров будет более искусна в переходе популизма к более зловещему «изму», который расширяет и усугубляет массовое недовольство. То, что мы могли видеть, - это появление фашизма в американском стиле.

Если вы думаете, что Америка, страна свободных, невосприимчива к таким тенденциям, просто смотреть в историю.

Во время Великой депрессии, когда США были разделены такими же крайними разногласиями между богатыми и бедными, самозваные «сильные люди» получили огромную массовую поддержку от тех, кто чувствовал себя растоптанным и преданным истеблишментом и считал либеральную демократию игрушкой для сильных.

Многие надеялись на нацистскую Германию, утверждая, что «сфальсифицированной» демократией следует пожертвовать, чтобы уменьшить экономическое неравенство и позволить нации вернуть себе былую славу. Такие группы, как Германо-Американский Бунд и Черный Легион США, повторяли расистские мантры, поддерживаемые Гитлером и Муссолини.

Эти группы не смогли прорваться, благодаря инновационному руководству Франклина Рузвельта, который перестроил демократическую капиталистическую систему Америки смешивая это с большим, новым государством всеобщего благосостояния.

Кампания Трампа активизировала и укрепила правые группы, выступающие против истеблишмента по всей территории США, фактически предоставив им разрешение метастазировать в нечто более массовое и одиозное.

Они трубят изоляционистскую повестку дня Трампа для более широкой аудитории, наряду с его угрозами исключить мусульман из Америки и обещаниями вернуть нацию ее былую славу.

Даже если Трамп проиграет в оползне, будет много миллионов, кто согласится с его претензии что он проиграл президентскую гонку из-за денежных интересов, подделывающих демократию. У этих сторонников будет больше шансов пожертвовать политической системой, которая, по их мнению, не принесет им ничего.

Если Клинтон победит, можем ли мы ожидать, что она продемонстрирует такое же инновационное лидерство, как Рузвельт, и сократит эти угрозы? Ответ: вряд ли. Несмотря на высокий опыт, Клинтон напоминает не Рузвельта, а его предшественника Герберта Гувера.

Гувера часто вспоминают как благонамеренного, но в конечном итоге несчастного президента, неспособного понять, не говоря уже о том, чтобы бороться с ним, политический и экономический крах, вызванный Великой депрессией, и глубокие общественные расколы, которые она породила.

Клинтон откроет новый путь, если станет первой женщиной-президентом США. Но ее кампания зависимость от пожертвований Уолл-стрит и высоко скриптовый стиль общения делает ее отражением глубокой разобщенности, которая подогревала популизм против истеблишмента в США, в первую очередь.

Мы должны быть глубоко обеспокоены тем, что сигнализирует кампания Трампа о будущем американской политики. Поскольку популизм в США превращается в нечто более зловещее из-за вероятной победы Клинтона, мы должны быть в равной степени обеспокоены тем, что растущая капризная Америка направит свой гнев наружу.

Об авторе

Марк Триффитт, Лектор, Государственная политика и политика, Университет Мельбурна

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon