Многое сделано из бессмысленного развертывания Дональда Трампа мифов на месте фактов в последние месяцы. К разочарованию своих противников, оспаривая эти мифы рациональными доказательствами или «проверкой фактов» просто не прорезает его сторонникам. Этот унывающий миф истины-мифа во всем мире разыгрывается в реакционной политике, поскольку антимиграционные и антиисламские настроения (среди прочего) распространяются на западный мир и за его пределами.

Висцеральные и часто необоснованные нарративы, похоже, резонируют с чувствами широких слоев мирового населения, и ни одно количество социальных научных данных, похоже, не способно развеять мифы. Все это указывает на фундаментальную проблему: люди не делают хороших статистиков, и мы редко вдохновляемся действовать только на основе фактов. Мы умеем делать мифы. Мы связаны с умением сочетать идеи и наблюдения с осмысленными повествованиями - фактически точными или другими. Это то, что уводит нас с постели по утрам. Но с момента Просвещения нас учили не доверять мифам. Вместо этого, рассуждение идет, мы должны действовать исключительно на основе доказательств.

Это отношение стало и основным принципом политики. В то время как основные политические партии когда-то вышли из своей легитимности от возможности отразить осмысленное повествование о том, куда направляется их страна, теперь они все чаще обращаются к социальным научным методам, чтобы наблюдать за тем, чего хотят люди - или, по крайней мере, желаниями избирателей в решающих округах. Они делают одни и те же расчеты при формулировании политики. Этот подход полностью отчуждает не только потому, что он вызывает тупую политику, но и потому, что он в конечном итоге позволяет образованной в высшей школе элите игнорировать реальные проблемы обычных людей.

Эмпирическая, рассчитанная политика просто не работает - и те, кто пытается остановить волну реакционной политики во всем мире, пренебрегают силой мифа на свой страх и риск. Несмотря на все наши тренинги, чтобы не доверять этим инстинктам, мы все еще стремимся к чему-то более глубокому, и именно поэтому электораты настолько восприимчивы практически ко всем, кто может предложить историю с некоторым смыслом. И как только миф укрепится, никакие рациональные доказательства не изменят наш разум.

Вместо этого те, кто на прогрессивной стороне политики, должны понять, что миф может быть противопоставлен только мифу. Мифы о разделении можно встретить только с мифами солидарности. Вместо того, чтобы просто развенчать «альтернативные факты» реакционной политики с проверками фактов, было бы лучше разработать контр-мифы: разных людей, живущих вместе в гармонии и сражающихся бок о бок за социальную справедливость.

Хорошая новость заключается в том, что даже в эти реакционные времена множество прогрессивных групп уже закладывают мифы о солидарности.

Как это сделано

Одним из превосходных примеров является Граждане Великобритании, которые пытаются заставить обычных людей агитировать за изменения в своих кварталах, городах и нациях. Они делают это, работая с нуля, опираясь на способность местных учреждений собирать людей в различные действия, от уличных демонстраций до аудиторских кампаний, в которых правительства и предприятия отвечают за трудности, с которыми сталкиваются простые люди.

Этот недискриминационный акцент на том, что организаторы группы называют «реляционной силой», означает, что любая организация может участвовать в борьбе - церковь, мечеть, школа, профсоюз. Объединив эти разнообразные группы, Граждане Великобритании могут преодолеть разногласия в обществе, чтобы оказать давление на службу перемен.

Работа онлайн-активистов тоже имеет значение. Мифы солидарности пронизывают Твиттерсферу: @FaithMatters приводит примеры евреев, защищающих мусульман от нападений, и мусульман, защищающих еврейские кладбища. @pulseofeurope демонстрирует, что люди по всему континенту сплотились вместе, чтобы отметить общие ценности Европы. Несмотря на то, что отдельные случаи, на которые они указывают, являются очень реальными, ни одна из претензий к счетам не отражает общемировую норму; они просто предлагают образцы, проблески надежды.

Эффект является кумулятивным. Поскольку люди всех религий и не работают вместе по общему делу, они понимают, что только работая с другими, они могут действительно оспаривать статус-кво и что их разделение гораздо менее значимо, чем то, что их объединяет. Когда люди начинают заглядывать в другой образ жизни, каждое небольшое действие подпитывает следующий - и со временем сегодняшние действия станут завтрашними мифами.

С небольшим вкладом в такие действия, будь то на улицах или в Интернете, люди могут постепенно начать оспаривать мифы разделения с мифами о солидарности. В мире после истины это миф, а не истина, который освободит нас.

Об авторе

Тимоти Стейси, постдокторант, Голдсмитс

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon