Как ближневосточные монархии удерживаются у власти?

 Принцесса Латифа, дочь правителя Дубая шейха Мохаммеда бин Рашида Аль Мактума, недавно сказала на видеозаписи, что ее семья держит в плену. Abaca Press / Alamy Stock Photo

Когда иорданская королевская семья собрались 11 апреля Чтобы отпраздновать 100-летие основания королевства, это была картина династического единства. Рядом с королем Абдаллой был его сводный брат, бывший наследный принц Хамза бин аль-Хусейн, который всего несколько дней назад был помещен под домашний арест после того, как мировая пресса сообщила о том, что «попытка переворота». Король дал интервью уверяя внешний мир, что все в порядке и что бывший наследник иорданского престола предложил ему свою лояльность.

Ни в какой другой части мира королевские семьи не доминируют в политике так сильно, как на Ближнем Востоке. Шесть государств на Аравийском полуострове являются монархиями, так же как Иордания и Марокко. В этих штатах правят не только члены королевской семьи, но в большинстве случаев члены королевской семьи доминируют на влиятельных постах в правительстве и бизнесе.

Преобладание абсолютных монархий на Ближнем Востоке десятилетиями озадачивало ученых. Многие высокомерно предполагали, что эти способы управления вымрут по мере того, как государства модернизированы и «неизбежно» следовали западной модели, становясь республиками или принимая модель конституционной монархии. И все же монархии оказались довольно стойкими.

Во время сейсмических региональных потрясений «арабской весны», начавшихся с 2010 года, ряд республик содрогнулись от революции. Но, хотя несколько монархий пережили серьезные протесты, ни одна не пала, и лишь немногие действительно оказались в смертельной опасности.

Как держатся монархии?

Изучение корней этой стойкости породило всплеск стипендии. Некоторые ученые утверждали, что монархии были культурно или иным образом адаптированы к местным условиям и просто вписывались в преобладающее племенное наследие. Другие предположили, что монархии более эффективны в борьбе с оппозицией или что они угнетают свой путь к относительной стабильности.

Но такие объяснения не соответствуют истории региона. Любое ощущение особого пристрастия на Ближнем Востоке к монархии - подрезать реальностью того, что многие монархии пали за последнее столетие или около того, как в Египте, Тунисе, Ираке, Северном Йемене, Южной Аравии, Ливии и Иране.

Более убедительное объяснение, вероятно, будет в другом месте. Монархиям Персидского залива трудно избежать преобразующего воздействия гигантских уровней углеводородных ресурсов.

Одно только богатство - далеко не панацея - просто спросите граждан Ирака, Ирана или Венесуэлы. Но осторожное и эффективное распределение богатства, безусловно, было критический фактор обеспечение сравнительной стабильности в монархиях. Более того, все монархии занимают важные геостратегические места. Таким образом, они, возможно, извлекают выгоду из поддержки влиятельных внешних государств в поддержании статус-кво, включая США в случае монархий Персидского залива и Иордании и Франции в случае Марокко.

Короли и эмиры этих государств не избираются, и критика их или их позиции обычно является ярко-красной чертой, которую граждане не переходят. Тем не менее, они и не деспоты, и они правят, часто пользуясь удивительной степенью поддержки со стороны ряда избирателей.

Действительно, большинство королевских элит создали системы, чтобы поставить себя на вершину богатства или поддержать схемы перераспределения, встроенные в политическую экономию государства. Это означает, что они создали сильные, а иногда и разнообразные группы лиц и структур в обществе, которые продолжают зависеть от статус-кво, от которого они извлекают выгоду.

Эти преимущества варьируются от страны к стране. Монархи в Персидском заливе давно наблюдают за одними из самых щедрых в мире государство всеобщего благосостояния системы, а также низкие ставки налогообложения, иногда явные обещания рабочих мест в государственном секторе и множество субсидий. Точно так же в Иордании давно утверждается, что элиты использовали правительственные подачки и протекция для усиления поддержки в ключевых племенных округах.

Хранение проблем

Эта система работала десятилетиями, но сейчас возрастающее давление. Действительно, возможно, центральная проблема, с которой сталкиваются монархии, хотя и в разной степени, заключается в том, что их экономики классифицируются как экономики рантье. Это означает, что в действительности сравнительно небольшой процент населения участвует в получении большей части доходов государства, которые, как правило, поступают от добывающих отраслей (нефть, газ, полезные ископаемые) или международной поддержки.

Очевидные проблемы здесь заключаются в том, что эти ресурсы ограничены и подвержены резкому изменению спроса и цен. Влияние, например, углеводородов на местную экономику настолько велико, что имеет тенденцию препятствовать возникновению автономной, функционирующей экономики. В целом это означает, что ВВП государства качается вокруг в соответствии с факторами, находящимися вне контроля государства, которые долгое время наносили ущерб правительствам, стремящимся установить устойчивый, четкий и долгосрочный бюджет.

Диверсификация экономики этих стран, отказавшись от таких основных источников дохода, была целью нескольких поколений. Результаты показывают, что государствам не удается добиться значительной диверсификации, если их к этому не принуждают - и даже когда колодцы практически иссякают, они, как Бахрейн, переключаются на опираясь на другие монархии за финансовую поддержку.

Недавняя ссора элит и мини-кризис в Иордании, возможно, коренятся именно в этих экономических проблемах. Но, если верить недавним сообщениям, семейная ссора был решен, порядок был восстановлен и - по крайней мере, на данный момент - статус-кво, похоже, сохранился.

Об авторе

Дэвид Б. Робертс, Доцент, Школа исследований в области безопасности, Королевский колледж в Лондоне

Похожие книги:

О тирании: двадцать уроков двадцатого века

Тимоти Снайдер

Эта книга предлагает уроки истории для сохранения и защиты демократии, включая важность институтов, роль отдельных граждан и опасности авторитаризма.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Наше время пришло: сила, цель и борьба за справедливую Америку

Стейси Абрамс

Автор, политик и активист, делится своим видением более инклюзивной и справедливой демократии и предлагает практические стратегии политического участия и мобилизации избирателей.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Как умирают демократии

Стивен Левицкий и Дэниел Зиблат

В этой книге рассматриваются тревожные признаки и причины краха демократии, на основе тематических исследований со всего мира предлагается понимание того, как защитить демократию.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Народ, нет: краткая история антипопулизма

Томас Франк

Автор предлагает историю популистских движений в Соединенных Штатах и ​​критикует «антипопулистскую» идеологию, которая, как он утверждает, душила демократические реформы и прогресс.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Демократия в одной книге или меньше: как это работает, почему это не работает и почему исправить это проще, чем вы думаете

Дэвид Литт

Эта книга предлагает обзор демократии, включая ее сильные и слабые стороны, и предлагает реформы, чтобы сделать систему более гибкой и подотчетной.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.