Студенты подбрасывают свои кепки в воздух, позируя для семейных фотографий после выпускной церемонии в средней школе Ванкувера в июне 2020 года. КАНАДСКАЯ ПРЕССА / Дэррил Дейк
Три инициативы, направленные на снижение возраста для голосования на федеральных выборах в Канаде, вновь разжигают разговоры о предоставлении молодежи избирательных прав.
Группа молодых людей находится судится с федеральным правительством, утверждая, что лишение избирательных прав лиц моложе 18 лет является неконституционным.
Депутат от НДП Тейлор Бахрач представил счет частных лиц снизить возрастной ценз до 16 лет. Завершено первое чтение в Палате общин в конце прошлого года.
Аналогичный закон (законопроект S-201) об изменении минимального возраста для голосования в Канаде с 18 до 16 лет в настоящее время находится на рассмотрении. второе чтение в Сенате. Сенатор Марилу Макфедран внес аналогичный законопроект в 2021 году, и он прошел второе чтение. Но выборы осенью 2021 года положили конец этому процессу.
Это 11-я попытка снизить возрастной ценз для голосования в Канаде с момента его изменения с с 21 по 18 в 1970 году.
Некоторые муниципальные и провинциальный юрисдикции в Канаде рассматривают возможность снижения возраста для голосования. Так же и в других странах, включая Великобритания, Австралия и Новая Зеландия.
Тринадцать стран, от Бразилии до Никарагуа, Эквадора, Австрии, Эстонии и Мальты, уже возраст голосования до 18 лет, Совет Европы призвал страны-участницы последовать их примеру.
В Канаде федеральный пнр и Партия Зеленых публично поддерживать более молодой избирательный возраст. Федеральные консервативная, НДП и либеральная партии уже позволяют членам в возрасте 14 лет голосовать в конкурсах лидеров.
Сторонники законопроектов в парламенте и Сенат, а претенденты на Высший суд Онтарио, надеемся развить этот импульс.
Есть четыре основных аргумента в пользу снижения возрастного ценза:
1. Молодежь больше всего страдает от насущных проблем сегодняшнего дня
Многие из ключевых проблем сегодняшнего дня, такие как изменение климата, ухудшение состояния окружающей среды, пандемия COVID-19, социальная и расовая справедливость, имеют серьезные последствия для молодежи сейчас и в будущем.
Многие ведущие канадские и международные защитники окружающей среды моложе 18 лет. Главный уполномоченный по водным ресурсам народа Анийшнабек в возрасте 14 лет и выступил перед Генеральной Ассамблеей ООН в возраст 13 и 15.
Дети и молодые люди несоразмерно образование, здравоохранение и экономические последствия пандемии COVID-19.
Многие молодые люди в возрасте до 18 лет активно участвуют в движениях за социальную справедливость, в том числе Черный жизни имеют смысл и Каждый ребенок важен.
Под эгидой ООН Конвенция о правах ребенка — которая почти повсеместно ратифицирована — дети имеют право участвовать в принятии затрагивающих их решений.
Снижение возрастного ценза является одним из способов обеспечить формальный процесс принятия решений и подотчетности избранных представителей. Фактически, право голоса является правом человека, охраняемые национальным и международным правом.
2. Может стимулировать политическую активность
Снижение возраста до времени зачисления молодых людей в среднюю школу уроки гражданского права может увеличить официальное политическое участие и укреплять демократию.
Несмотря на политическую сознательность и участие детей и молодежи, по-прежнему существует широко распространенная апатия и снижение участия среди молодых избирателей.
Исследования в юрисдикциях, которые ввели голосование для лиц моложе 18 лет, показывают, что влияние «часто положительные с точки зрения политической активности и гражданского отношения".
3. Соответствует другим возрастным ограничениям
Текущий возраст для голосования не соответствует минимальному возрасту для многих других видов деятельности, требующих зрелости и суждения, таких как вождение автомобиля, секс по обоюдному согласию и оплачиваемая работа.
Наиболее показательно, что возраст уголовной ответственности в Канаде составляет 12 лет. Закон об уголовном правосудии молодежи.
Если дети в возрасте 12 лет считаются достаточно зрелыми, чтобы нести уголовную ответственность за свои действия, почему 16-летние не могут голосовать?
Если дети могут работать и платить налоги, почему они не имеют права голоса в том, как расходуются их налоги?
Эти противоречия выдвигают на первый план нормы, ориентированные на взрослых, и повседневную дискриминацию по возрасту, проявляющуюся в произвольных, хронологических границах возраста.
4. Искоренит эйджистские предположения
Эйджистские предположения в отношении лиц моложе 18 лет отражают исторически сексистские и расистские аргументы в лишать избирательных прав женщин и Коренные народы.
Один из таких аргументов заключается в том, что лицам моложе 18 лет не хватает когнитивной, эмоциональной и моральной зрелости для голосования. Однако, психологические исследования предполагает, что молодые люди к 16 годам обладают когнитивными способностями на уровне взрослых.
Другие утверждают, что родители будут влиять на поведение своих детей при голосовании. Но некоторые исследования указать, что сверстники, а не взрослые, имеют большее влияние на политическое поведение и социализацию. Результаты студенческого голосования в Канаде, хотя и не являются репрезентативными, показывают разные результаты голосования на выборах 2021 года. среди студентов по сравнению с официальные результаты.
Кто-то может возразить, что люди моложе 18 лет не хватает знаний о политике и демократии принимать обоснованные решения.
Однако многим взрослым канадцам также не хватает базовых гражданская грамотность. Взрослые избиратели не обязательно более информированы о вопросах политики, чем молодые люди, когда делая политический выбор.
Право голоса в Канаде со временем изменилось и стало более инклюзивным. Борьба с возрастной дискриминацией в избирательной системе Канады может стать следующим шагом в расширении и укреплении нашей демократии.
Об авторе
Кристина Кларк-Казак, доцент кафедры общественных и международных отношений, L'Université d'Ottawa / Университет Оттавы
Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.
Похожие книги:
О тирании: двадцать уроков двадцатого века
Тимоти Снайдер
Эта книга предлагает уроки истории для сохранения и защиты демократии, включая важность институтов, роль отдельных граждан и опасности авторитаризма.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Наше время пришло: сила, цель и борьба за справедливую Америку
Стейси Абрамс
Автор, политик и активист, делится своим видением более инклюзивной и справедливой демократии и предлагает практические стратегии политического участия и мобилизации избирателей.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Как умирают демократии
Стивен Левицкий и Дэниел Зиблат
В этой книге рассматриваются тревожные признаки и причины краха демократии, на основе тематических исследований со всего мира предлагается понимание того, как защитить демократию.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Народ, нет: краткая история антипопулизма
Томас Франк
Автор предлагает историю популистских движений в Соединенных Штатах и критикует «антипопулистскую» идеологию, которая, как он утверждает, душила демократические реформы и прогресс.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
Демократия в одной книге или меньше: как это работает, почему это не работает и почему исправить это проще, чем вы думаете
Дэвид Литт
Эта книга предлагает обзор демократии, включая ее сильные и слабые стороны, и предлагает реформы, чтобы сделать систему более гибкой и подотчетной.
Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа
