Верховный суд возвещает о Диком Западе, которого на самом деле никогда не существовало

Запад, которого никогда не было 4 28
Баффало Билл Коди. Герой старого запада. Больше вымысла, чем фактов.

Судя по всему, Верховный суд намеренно превратил Америку в вооруженный лагерь. В мифологическом «Старом Западе» было больше контроля над оружием, чем в сегодняшней Америке. Голосование в Верховном суде возглавил судья, чья жена якобы принимала непосредственное участие в попытке свержения американского правительства 6 января 2021 года, предположительно с ведома и одобрения этого судьи.

Идея о том, что большинству американцев нужно оружие для защиты, чтобы отогнать злоумышленника или свергнуть их тираническое правительство, — полная чепуха. Владение оружием, скорее всего, закончится случайным выстрелом в себя или близкого человека. Не заблуждайтесь, оружие опасно даже в хорошо обученных руках.

Что такое республиканский мотив?

Эта вера в то, что оружие является решением всего гражданского, является выдумкой, во-первых, дешевых романов и сериалов о Диком Западе прошлых лет. Затем его подхватил Голливуд, изображающий образ жизни на старом Западе, когда продавались билеты, а затем мыло по телевидению. Затем нас мысленно отравили образы «человека без имени», или полицейского-мстителя, или мстительного обывателя, жестоко расстреливающего «плохих парней».

Сегодня этим фетишем владельцев оружия движет то самое зло, которое основано на всей эффективной пропаганде, которая была раньше. Это зло — жадность, то самое зло, которое Христос изгнал из храма. Не заблуждайтесь, это зло было навязано обществу производителями оружия, ищущими прибыли, и Республиканской партией, стремящейся посеять недовольство и отвращение, чтобы воспрепятствовать демократическому участию ради политической власти.

Недавно принятый закон о контроле над оружием

Недавно принятая мера контроля над огнестрельным оружием — это всего лишь символ республиканцев, призванный успокоить демократов и обеспечить ускорение против значимых законов, чтобы защитить американцев и защитить их от как хороших, так и плохих парней с оружием. Я бы не подписал этот закон. Да, были некоторые значимые части, но решит ли это проблему небезопасного использования оружия в любом общественном месте. Конечно нет.

Другие гражданские общества нашли простые и ненавязчивые решения. Все, что США показали остальному миру, это то, насколько коррумпированной стала наша политическая система. Политическое общество, в котором наши политические лидеры находятся под постоянным искушением полчищ лоббистов, нагруженных золотыми безделушками, представляющих полчища особых интересов, а не интересы подавляющего большинства американцев. Мы знаем, что это правда, потому что опросы американских взглядов совсем не соответствуют тому, что они придумывают морально закомплексованному политическому классу.

Часто мы слышали, что «все политики одинаковы. Все они коррумпированы». Это просто неправда. Подавляющее большинство — несовершенные человеческие последователи, а не лидеры. Мы находимся на этом перекрестке, потому что Джордж Буш и Дональд Трамп не были честно избраны большинством американцев. Они назначили судей, подготовленных Обществом федералистов, для продвижения корпоративных законов и законодательства, которые не приносили и не приносят пользы большинству американцев.

Их намерение состоит в том, чтобы разрушить управляемую народом демократию. И мы знаем, что это сделано намеренно, из-за бормотания типа «утонуть в ванне». Это желание так же старо, как Америка, и восходит к президенту Джону Адамсу и федералистам. Он был передан демократам на выборах 1876 года, а затем современной республиканской партии в 1964-65 годах с подписанием значимого демократического закона, подписанного Линдоном Джонсоном, который заметил, что «подписав его, мы потеряли Юг на целое поколение». Он был не прав. Гражданская война продолжается, но человеческая бойня только более ограничена и скрыта от глаз. В противном случае я могу логически доказать, что, возможно, более 500,000 XNUMX американцев умерли от Covid от рук безразличного президента и Республиканской партии. Это в значительной степени приближается к числу смертей мужчин в битвах за синего и серого.

Единственное доступное демократическое решение

Хотя полемика вокруг оружия является лишь одним из способов заставить американское общество подчиниться дубинкой, она имеет только одно решение для гражданского общества. И это голосовать. В США есть только две партии, которые могут либо улучшить ситуацию, либо ухудшить ее. Не заблуждайтесь: Демократическая партия — единственная партия, которая может улучшить ситуацию, потому что Республиканская партия намеренно ухудшает ситуацию.


 Получить последнее по электронной почте

Еженедельный Журнал Ежедневно Вдохновение

Я по-настоящему независимый по духу, вынужденный сделать выбор политической партии во Флориде, чтобы проголосовать на предварительных выборах. Теперь я буду голосовать за демократа, независимо от каких-либо критериев, кроме того, что я не республиканец. В прошлом мы призывали наших читателей просто голосовать за кандидата и партию по своему выбору, будучи уверенными, что американцы в целом сделают правильный выбор, если им будет разрешено свободно голосовать. Во многих юрисдикциях это право было преднамеренно нарушено и отозвано недемократическими силами в юрисдикциях, в основном контролируемых республиканцами.

Неважно, есть ли республиканец с более высокой квалификацией и более соответствующий моим убеждениям. Эта Республиканская партия больше не является партией героического Эйзенхауэра, а стала партией жадности, тирании и зла. Голосование за республиканца на любом уровне, от школьного совета до конгрессмена и президента, является столь незначительным голосом для разрушения американского демократического общества. Даже если вам придется зажать нос, голосуйте за демократа. Любой демократ. Тогда мы можем начать реформу. Но будьте уверены, что без демократов у власти не будет никаких реформ и, вполне вероятно, не будет будущей американской демократии.

-- Роберт Дженнингс, издатель InnerSelf.com.

* * * * *

Верховный суд поднимает вторую поправку к новым высотам

By Морган Мариетта, доцент политологии, UMass Лоуэлл

Своим решением в Винтовка и пистолет штата Нью-Йорк против Брюена 23 июня 2022 г. Верховный суд объявил, что Вторая поправка не является правом второго сорта.

Основной аргумент решения заключается в том, что к правам на оружие следует относиться так же, как к другим священным правам, таким как свобода слова или свобода вероисповедания, признанная в Первой поправке.

На протяжении большей части истории суда права Второй поправки рассматривались как четкие, более опасные и, следовательно, более открытые для регулирования. Теперь большинство судей призвали к серьезным изменениям, которые повлияют на многие права и правила в американском обществе.

Дело

Для получения лицензии на ношение скрытое огнестрельное оружие в штате Нью-Йорк, гражданин должен был предъявить «уважительную причину».

На практике это означало, что местный лицензиат должен был согласиться с тем, что у человека была «особая потребность», например, столкнувшись с текущей угрозой или повторяющейся опасностью.

Калифорния, Гавайи, Мэриленд, Массачусетс и Нью-Джерси также используют аналогичные стандарты, известные как «законы о возможности издания». Вместо этого во многих других штатах «выдает» режим, при котором местные должностные лица должны выдавать лицензию на скрытое ношение огнестрельного оружия, если лицо не имеет дисквалифицирующих признаков, включая судимость за тяжкое преступление, психическое заболевание или запретительный судебный приказ против него.

В деле, только что рассмотренном Верховным судом, двум заявителям, проживающим в северной части штата Нью-Йорк, Роберту Нэшу и Брэндону Коху, было отказано в неограниченных лицензиях на скрытое ношение, поскольку у них не было особой нужды кроме личной защиты. Они настаивают на том, что закон лишает их конституционных прав.

Продолжить чтение

Об авторе

ДженнингсРоберт Дженнингс является со-издателем InnerSelf.com со своей женой Мари Т. Расселом. InnerSelf посвящает себя обмену информацией, которая позволяет людям делать образованный и проницательный выбор в своей личной жизни, на благо общин и на благо жизни планеты. InnerSelf Magazine находится в 30 + году публикации либо в печати (1984-1995), либо в Интернете как InnerSelf.com. Пожалуйста, поддержите нашу работу.

 Creative Commons 3.0

Эта статья лицензирована в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Атрибут автора Роберт Дженнингс, InnerSelf.com. Ссылка на статью Эта статья первоначально появилась на InnerSelf.com

Другие статьи этого автора

Вам также может понравиться

Следуйте за InnerSelf

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeзначок Instagramпиктограммазначок rss

 Получить последнее по электронной почте

Еженедельный Журнал Ежедневно Вдохновение

ДОСТУПНЫЕ ЯЗЫКИ

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

цифровые деньги 9 15
Как цифровые деньги изменили нашу жизнь
by Даромир Рудницкий
Проще говоря, цифровые деньги можно определить как форму валюты, которая использует компьютерные сети для…
Алтарь равноденствия
Создание алтаря равноденствия и другие проекты осеннего равноденствия
by Эллен Эверт Хопман
Осеннее равноденствие — это время, когда море становится бурным из-за зимних ветров. Это также…
любопытные дети 9 17
5 способов заинтересовать детей
by Перри Цурн
Дети от природы любопытны. Но различные силы в окружающей среде могут ослабить их любопытство по поводу…
возобновляемая энергия 9 15
Почему не вредно для окружающей среды выступать за экономический рост
by Эоин Маклафлин и др.
В разгар сегодняшнего кризиса стоимости жизни многие люди, которые критически относятся к идее экономического…
тихий уход 9 16
Почему вы должны поговорить со своим боссом, прежде чем «тихо уйти»
by Кэри Купер
«Тихий отказ от курения» — это броское название, популяризированное в социальных сетях, для чего-то, что мы все, вероятно,…
коала «застряла» на дереве
Когда разумно быть медленным: уроки медведя коалы
by Даниэль Клод
Коала цеплялась за старого оленя в реке Мюррей, на границе…
Как и гены, ваши кишечные микробы передаются от одного поколения к другому
Как и гены, ваши кишечные микробы переходят от одного поколения к другому
by Тайчи А. Судзуки и Рут Лей
Когда первые люди покинули Африку, они принесли с собой кишечные микробы. Оказывается,…
лицо женщины смотрит на себя
Как я мог это пропустить?
by Мона Собхани
Я начал это путешествие, не ожидая найти научное подтверждение своих переживаний, потому что…

Новое отношение - новые возможности

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholistPolitics.com | Рынок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Публикации. Все права защищены.