Вместо того, чтобы упасть на нацистскую партию, Норвегия прорвалась к социал-демократии. Их история показывает, что поляризация - это не что иное, как отчаяние.
Очевидная привязанность Дональда Трампа к авторитаристам вызывает тревожные сравнения нашей поляризованной страны с поляризованной Германией 1920 и 30. Поскольку я, как известно, вижу в поляризации и кризис и возможности, мои друзья спрашивают меня в эти дни о Гитлере, худшем случае.
Я даю возможность США стать фашистами, но утверждать, что этого не произойдет, если мы выберем практические шаги, предпринятые прогрессивными скандинавскими общественными движениями, когда они столкнутся с опасной поляризацией. Рассмотрим норвежцев, которые испытали крайнюю поляризацию в то же время, что и немцы.
Норвежская экономическая элита, организованная против забастовочных рабочих, создала поляризованную страну, в которую входили как нацистские коричневые рубашки, гусиные по улицам, так и норвежские коммунисты, агитирующие за свержение капитализма. Многие норвежцы были польщены нацистской верой в то, что высокая голубоглазая блондинка была вершиной человеческого развития. Другие решительно осуждали расизм, лежащий в основе таких убеждений.
Политик Видкун Квислинг, поклонник Гитлера, организовал в 1933 нацистскую партию, а его унифицированное военизированное крыло стремилось вызвать бурные столкновения с левыми студентами. Но прогрессивные движения фермеров и рабочих, к которым присоединились союзники среднего класса, начали кампании ненасильственного прямого действия, которые сделали страну все более неуправляемой экономической элитой.
Сообщается, что Квислинг проводил обсуждения с военными офицерами о возможном государственном перевороте. Этап был настроен на фашистское «решение».
Вместо этого Норвегия прорвалась к социал-демократии. Большинство вынудило экономическую элиту занять место и придумали новую экономику, возможно, с наибольшим равенством, индивидуальной свободой и общим изобилием, о котором знал развитый мир.
Ключ к тому, чтобы избежать фашизма? Организованный левый с сильным видением и широкой поддержкой.
В некотором роде Норвегия и Германия были похожи: преимущественно христианские, расово однородные и сильно страдали от Великой депрессии. Но рабочее движение Германии не смогло сделать общее дело с семейными фермерами, в отличие от альянса Норвегии. Немецкие левые также были разбиты ужасно внутри себя: коммунисты и социал-демократы.
Раскол был в отношении видения нового общества. Одна сторона потребовала отменить капитализм, а другая сторона предложила частичное размещение. Они не желали идти на компромисс, а затем, когда к власти пришли социал-демократы, последовало вооруженное восстание и кровавые репрессии. Результатом стал Третий Рейх.
Между тем в Норвегии норвежская рабочая партия создала видение, которое казалось радикальным и разумным и получило большую поддержку для их взгляда, несмотря на несогласие с очень маленькой коммунистической партией. Массовые движения создали большую инфраструктуру кооперативов, которые показали свою компетентность и позитивность, когда у правительства и политических консерваторов не было и того, и другого. Кроме того, активисты вышли за пределы хора, пригласив участников из тех, кто изначально боялся внесения больших изменений.
Норвежцы также придерживались иного отношения к насилию. Они выбрали ненасильственные кампании прямого действия, состоящие из забастовок, бойкотов, демонстраций и занятий - гораздо менее страшную картину, чем нацистские коричневые рубашки и уличные бои. Поэтому у Норвегии не было опасного хаоса, который в Германии привел к тому, что средние классы согласились с выбором элиты Гитлера для приведения «закона и порядка».
Норвежский комплекс стратегий - видение, кооперативы, информационно-пропагандистские кампании и ненасильственные кампании прямого действия - находятся в пределах американского набора навыков.
Недавно «Движение за черные жизни» предложило новое видение для Соединенных Штатов, которое привлекает внимание к сфере своей повестки дня, его приверженности включению и новому стратегическому мышлению. Движение «Черные жизни» продемонстрировало свою приверженность коалиционному строительству, когда оно собралось в знак солидарности в «Стоящий камень» этой осенью, соединив два массивных прогрессивных движения.
Постоянный рок показал марш по всему миру, как ненасильственные кампании прямого действия завоевывают сердца и умы. И подарок Берни Сандерса избирательной политике - это вдохновленное, энергичное, единое движение, основанное на стремлении к экономическому равенству и возможностям. Он вытащил людей как справа, так и слева.
Выборы побуждают еще много людей участвовать в борьбе, а инфраструктура, такая как кооперативы, процветает. Поляризация - это не что иное, как отчаяние. Это всего лишь сигнал о том, что настало время для прогрессистов начать организацию.
Об авторе
Джордж Лейси написал эту статью для «Почему наука не может быть тихой», проблема Spring 2017 ДА! журнал, Недавно Джордж ушел из колледжа Swarthmore, где он был приглашенным профессором Евгения М. Ланга по вопросам социальных изменений. Там он написал «Экономика викингов» после интервью с экономистами и другими в скандинавских странах. Это девятое место среди его книг, все из которых касались изменений и способов их достижения.
Книги этого автора
at Внутренний рынок самовыражения и Amazon
