Кандидат в вице-президенты от Демократической партии сенатор Камала Харрис выступает на Национальном съезде Демократической партии 19 августа 2020 года в Делавэре. Почему она не была кандидатом в президенты? Это можно объяснить стратегической дискриминацией со стороны первичных избирателей. (AP Photo / Carolyn Kaster)

Когда американцы пойдут на выборы 3 ноября 2020 года, они либо переизберут президента Дональда Трампа, либо проголосуют за кандидата от демократов, бывшего вице-президента Джо Байдена.

Во время президентских праймериз от Демократической партии сторонники Байдена утверждали, что он будет особенно конкурентоспособен против Трампа из-за его раса и пол.

Между тем, демократические первичные избиратели сосредоточиться на «избираемости» поставленный проблемы для женщины и черные претенденты от Демократической партии.

Хотя женщины и небелые кандидаты выигрывают выборы в США на те же ставки, что и белые мужчиныДемократы упорно сомневались, что страна изберет женщина-президент или цветное лицо.

В Новая статья В журнале Перспективы политики, Я называю этот тип рассуждений «стратегической дискриминацией». Даже когда люди сами желая поддержать разных кандидатов, они могут колебаться, потому что боятся другие исследователи предвзято относятся к этим кандидатам.

Конечно, партийные лидеры и избиратели на первичных выборах выбирают кандидатов на основе политических позиций и квалификации. Но им также нужно найти кандидатов, которые могут победить на всеобщих выборах. Таким образом, участники вечеринки пытаются предвидеть какие кандидаты будут наиболее избираемыми. Другими словами, кто выглядит победителем?

В своем большом эксперименте я обнаружил, что избираемость - это необъективный показатель. Американцы считают белых кандидатов-мужчин более избираемыми, чем равноправные черные женщины, белые женщины и, в меньшей степени, черные мужчины. Результаты сильно пересеченный, причем черные женщины считаются значительно менее конкурентоспособными, чем идентичные белые женщины и черные мужчины.

Действительно ли белые мужчины более безопасная ставка?

Когда члены партии выбирают кандидатов, они могут тяготеть к белым мужчинам, потому что они чувствуют себя более безопасными, чем рисковать в отношении женщины, цветного человека или особенно цветной женщины.

Но эти суждения основаны на неправильном восприятии убеждений других. В своем исследовании я обнаружил, что американцы оценивают уровень расизма и сексизма среди других американцев в три или четыре раза выше.

В одном из Мои исследования, национально репрезентативная выборка американцев считала, что почти половина их сограждан не захотят голосовать за квалифицированную женщину на пост президента, и полагали, что более 40 процентов не захотят голосовать за квалифицированного черного кандидата - это несмотря на то, что что Барак Обама дважды избирался президентом, а Хиллари Клинтон выиграла всенародное голосование в 2016 году.

Голосование из Института Ангуса Рейда предполагает, что по сравнению с американцами канадцы более оптимистично о готовности их страны избирать различных лидеров.

Тем не менее, стратегическая дискриминация имеет место и в Канаде. В канадском контексте стратегическая дискриминация наиболее вероятна во время выборов руководства партии.

Винн обратилась к своей сексуальности

Пожалуй, самый примечательный канадский пример - это стремление Кэтлин Винн в 2013 году возглавить Либеральную партию Онтарио. Винн столкнулась с внутренние проблемы партии что жители Онтарио не захотят избирать премьера-гея.

Проблема была настолько значительной, что Винн потратила пятую часть выступление на главном съезде обращаясь к нему. «Я хочу что-нибудь положить на стол», она сказала делегаты съезда:

«Готов ли Онтарио к премьере геев? Вы слышали этот вопрос. Вы все слышали этот вопрос. Но давайте скажем, что это на самом деле означает: может ли гей-женщина победить? Вот что это значит. Поэтому неудивительно, что у меня есть ответ на этот вопрос. Когда я бежал в 2003 году, мне сказали, что жители Северного Торонто и жители Торнклифф-парка не готовы к женщинам-геям. Ну, видимо, были. … Я не верю, что жители Онтарио судят своих лидеров по расе, сексуальной ориентации, цвету кожи или религии. Я не верю, что в их сердцах хранятся эти предубеждения ».

Речь Винн была встречена громкими аплодисментами. Винн победила на выборах лидера и привела свою партию к победе на следующих всеобщих выборах.

Убедить других членов партии

Тем не менее, стратегическая дискриминация продолжает формировать политику Канады.

Когда Джагмит Сингх лначал свою кампанию лидера федеральной НДП в 2017 году его встретили предсказуемым вопросом: Но сможет ли он победить?

Лидер НДП Джагмит Сингх отвечает на вопрос во время пресс-конференции в Оттаве 15 сентября 2020 года. Канадская пресса / Адриан Уилд

Отчасти этот скептицизм объяснялся отсутствием у Сингха опыта в федеральной политике. Но люди также сомневались, готова ли Канада к сикхскому премьер-министру, особенно к тому, кто носит тюрбан.

Как и Винн, Сингх в конечном итоге выиграл свое соревнование за лидерство. Однако из-за своей личности ему пришлось преодолевать дополнительные препятствия, чтобы продвинуться в своей партии.

Мои исследования показывают, что в США раса и пол влияют на то, кто выглядит победителем. Опыт Сингха и Винна показывает, что аналогичная динамика наблюдается и в канадских политических партиях.

Об авторе

Регина Бейтсон, приглашенный профессор Политологии Оттавского университета, L'Université d'Ottawa / Университет Оттавы

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

Война с голосованием: кто украл ваш голос и как его вернуть

Ричард Л. Хасен

Эта книга исследует историю и текущее состояние избирательных прав в Соединенных Штатах, предлагая идеи и стратегии для защиты и укрепления демократии.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Народ, нет: краткая история антипопулизма

Томас Франк

Эта книга предлагает историю популизма и антипопулизма в американской политике, исследуя силы, которые на протяжении многих лет формировали демократию и бросали ей вызов.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Пусть народ выбирает президента: дело об упразднении коллегии выборщиков

Джесси Вегман

Эта книга выступает за упразднение Коллегии выборщиков и введение общенационального всенародного голосования на президентских выборах в США.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Демократия в одной книге или меньше: как это работает, почему это не работает и почему исправить это проще, чем вы думаете

Дэвид Литт

Эта книга предлагает ясное и доступное руководство по демократии, исследуя историю, принципы и проблемы демократического правления и предлагая практические стратегии укрепления демократии в Соединенных Штатах и ​​во всем мире.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа