Президент Дональд Трамп выступает с американским флагом, отраженным в телесуфлере, на митинге кампании в международном аэропорту Дулут 30 сентября 2020 года в Дулуте, штат Миннесота. (AP Photo / Алекс Брэндон)

Поскольку Америка хаотично приближается к дню выборов, когда президент Дональд Трамп борется с инфекцией COVID-19, мы должны остановиться и спросить: почему и как работают слова Трампа? И как недавнее замешательство, посеянное его врачами в Медицинском центре Уолтера Рида, усиливает эту работу?

Возможно, более важно: что мы можем с этим поделать?

Эти вопросы лежат в основе глубокого и стойкого непонимания общения. Слишком часто люди полагают, что общение - это вопрос передачи информации из одного места в другое и что слова просто несут значение.

С этой точки зрения слова президента действуют как проводник от его головы ко всем, кто их слушает. С этим президентом мы все привыкли к понятие «дезинформация, »Посредством чего мы понимаем, что слушателю передается заведомо ложная или вводящая в заблуждение информация, и как она разрушительное воздействие во время пандемии COVID-19.

Мы также были в восторге от его использование Twitter чтобы передать эту дезинформацию.

Риторика Трампа

Ассоциация модель трансмиссии of Communications описывает техническое движение сигнала по каналу и на расстоянии. Но это плохое описание президентской риторики.

Слишком часто мы думаем, что сложная человеческая задача общения - это то же самое, что и технический процесс передачи. Мы беспокоимся о том, «поймут» ли наши предложения. Когда врачи президента сообщают нам о состоянии его здоровья, мы предполагаем, что они просто «предоставляют» нам информацию. «Отдавать» и «получать» - это глаголы передачи.

Анализ информации, переданной президентом, определение ее истинности или ложности, или того, что происходит на самом деле, - неэффективный способ понять, чего на самом деле достигают слова Трампа. Не имеет значения, является ли информация, которую он передает, точной или неточной, и мы совершаем ошибку, когда уделяем слишком много внимания точности и неточности.

Тогда на чем сосредоточиться?

То, что я и многие другие называем «риторической моделью общения», предполагает, что слова имеют влияние, и что значение является результатом эффекта, производимого словами. Около 2,400 лет назад Горгий, известный софист и теоретик демократии, утверждал, что слова оказывают на организм такое же действие, как и наркотики. Древние афинские прорицатели заговорили о ранах солдат в бою в надежде, что их слова исцелят.

Поэтому вместо того, чтобы спрашивать, является ли риторика президента правдой или ложью, вместо того, чтобы пытаться интерпретировать представленную информацию, чтобы получить точное представление о том, что на самом деле говорит Трамп, мы должны начать спрашивать: какое влияние на нас оказывают слова президента ? Например, каково влияние его издевательств против маски на его последователей и на усилия общественного здравоохранения по обеспечению безопасности граждан?

{vembed Y = QiN-wANjTrc}
Трамп издевается над репортером за ношение маски во время пресс-конференции, любезно предоставлено The Independent.

Вызвать сильную реакцию

Слова Трампа нацелены на то, чтобы вызвать бурную реакцию. Когда он издевается над ношением маски, он знает, что вызовет бурную реакцию как в СМИ, так и у его последователей, и, похоже, его не волнует точность информации, которую он передает. Он знает, что выборы можно выиграть или проиграть не из-за политических идей или рациональных избирателей, сделавших осознанный выбор. Они выигрываются или проигрываются в зависимости от эффекта, производимого словами кандидата.

Эти эффекты побуждают нас участвовать в опросах и побуждают действовать и рассуждать определенным образом.

Я преподавал уроки риторики и коммуникации в течение 20 лет, и почти на каждом уроке я начинаю с того, что говорю своим ученикам уделять больше внимания влиянию их слов на других, а не информации, которую они хотят передать. Этот президент, несомненно, усвоил этот урок. Он говорит с намерением произвести как можно более сильное воздействие и совершенно не заботится о передаваемой информации.

Невозможно ошибиться в предполагаемых эффектах риторики этого президента. Он стремится вызвать чувство обида, недоверие и подозрение. Отображение мира в терминах «мы» и «они» создает конфликт (и, возможно, это краеугольный камень фашистской риторики).

Конфликт с теми, кого мы обижаем и не доверяем, привлекает внимание - это идеал индустрии развлечений, реалити-шоу и тысячелетнего театра. Заставить нас чувствовать неуверенность, тревогу, страх - вот что делают слова Трампа, независимо от информации, которую они передают. Неуверенность, созданная его врачами в Уолтере Риде выполняли ту же функцию - привлекали внимание неопределенностью.

Чувства, которые нас привлекают цели Трампа, заставляют обращать внимание на все его проступки и влияют на наши отношения с другими людьми, которые разделяют наше пространство. Внимание - это убеждение, потому что значение заключается в том, как мы реагируем на его слова, а не в информации, которую он передает.

Усиление риторики Трампа

Каждый раз, когда транслируется CNN или Fox News пресс-конференции президента, они усиливают эффекты, распространяя их на более широкую аудиторию. Трамп знает об этом, но наши новостные агентства продолжают допускать это.

Почему?

Потому что резкое напряжение подпитывает внимание, а слова Трампа работают, чтобы вызвать напряжение, беспокойство, конфликт и, следовательно, внимание. Мы могли бы проанализировать риторические тактики, которые обычно вызывают наиболее сильную реакцию, и легко увидеть их в словах Трампа (гипербола, овеществление, ad hominem нападки, двусмысленность). Но нам следует больше сосредоточиться на том, как мы реагируем, чтобы ограничить его способность убеждать.

Слова президента сейчас затрагивают всех нас; они отталкивают нас друг от друга и создают боевые порядки, как сюжет хорошей драмы.

Где наши прорицатели? Кто будет говорить с нашими ранами в надежде, что они окажут такое же воздействие на наш организм, как наркотики, как полагал Горгиас?

Сопротивление Трампу требует изменений в нашей реакции на его слова. Подобно родителю, который не реагирует на истерики своих детей (которые призваны привлечь внимание), мы должны реагировать нейтрально и объективно, а не просто оскорблениями или гиперболами.

Короче говоря: спасение демократии требует игнорировать слова Трампа, реагируя иначе, чем то, что они обычно предписывают или намереваются. Нам нужно реагировать учтиво, осторожно и спокойно, чтобы разорвать круговорот внимания и убеждения.

Об авторе

Роберт Даниш, доцент отдела коммуникаций и заведующий кафедрой коммуникационных искусств, Университет Ватерлоо

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

О тирании: двадцать уроков двадцатого века

Тимоти Снайдер

Эта книга предлагает уроки истории для сохранения и защиты демократии, включая важность институтов, роль отдельных граждан и опасности авторитаризма.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Наше время пришло: сила, цель и борьба за справедливую Америку

Стейси Абрамс

Автор, политик и активист, делится своим видением более инклюзивной и справедливой демократии и предлагает практические стратегии политического участия и мобилизации избирателей.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Как умирают демократии

Стивен Левицкий и Дэниел Зиблат

В этой книге рассматриваются тревожные признаки и причины краха демократии, на основе тематических исследований со всего мира предлагается понимание того, как защитить демократию.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Народ, нет: краткая история антипопулизма

Томас Франк

Автор предлагает историю популистских движений в Соединенных Штатах и ​​критикует «антипопулистскую» идеологию, которая, как он утверждает, душила демократические реформы и прогресс.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Демократия в одной книге или меньше: как это работает, почему это не работает и почему исправить это проще, чем вы думаете

Дэвид Литт

Эта книга предлагает обзор демократии, включая ее сильные и слабые стороны, и предлагает реформы, чтобы сделать систему более гибкой и подотчетной.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа